Règlement TLD Epilogue et sondage!

Malgré les efforts et le mérite de dan, désolé, mais je ne retrouve pas tous nos tireurs dans ce règlement.
Il est vrai que le forceps était de taille.

Nous oublions tout le monde.
Au lieu de nous regrouper, nous faisons encore des clans.
Où sont dans ce règlement les tireurs qui ont l’habitude de tirer à Bisley ??
Tous nos tireurs de Match Rifle ???
Tous nos tireurs de Target Rifle ???
Avec leurs cibles correspondantes.

Ils ne font pas de bruits, ils y en à partout e France, dans l’ouest, dans nord, dans le sud…..mais ils existent bien, et ne sont que spectateur sur les Forums et restent très modeste.
Tous ces gens là existaient, avant (20 ans) que je ne fasse moi aussi vraiment du TLD.
Ne payent-ils pas leur licence ??
Et les tireurs de 12,7 ?? Avec leurs armes de plus de 10 Kg.
On irons-t-il tiré ?? Avec ce nouveau règlement.
Il y a des champs de tir avec cette possibilité dans ce calibre.

On oublie de proposer, des règlements de tir avec palettage ??
N’oubliez pas que tous les pas de tir 600m ont encore leurs fosses,
il suffirait tous simplement de demander de des décombler.

Que l’on nous présente ce protocole sous différent forme, c’est un document qui sera donné à la Fédé …ne nous leurrons pas.
Vous allez me dire, on pourra toujours modifier par la suite.
Arrêtons de prendre les militaires pour des personnes pas sérieuses.
Croyez vous, qu’une fois les statuts établis, l’administration (et autres) au bout d’un certain temps, voudront revoir ses conventions…..et mainte fois ??
Je ne pense pas, ils nous dirons : « C’est BIEN VOUS même qui avez fait ce règlement, OUI ou NON ?? »

Regardons ce qui c’est passé pour le TAR….MOI, je n’en veux pas pour le TLD…et quand je dis MOI, je devrai plutôt dire NOUS.

Cela me rappelle l’assemblée nationale pour certaines Lois.
Soit, on vote la Nuit.
Soit, on laisse les posts se pourrir, (alors que pour moins que ça, j’ai vu pas mal de petites phrases, toutes anodines être supprimées).
Sommes nous vraiment impartial ?? Je pense que tâche de modo reste difficile et un mauvais porte à faux.

C’est notre avenir que nous jouons….Mais moi, je ne suis pas d’accord de le faire sur un coup de Dé et dans la précipitation.
Avons nous eu un débat sérieux ?? NON
La seule chose que l’on pouvait lire : MOI JE NE VEUX PAS.
Des POUR et des CONTRE.
Vous vous êtes tous tirés la couverture à vous, du pur égoïsme, comme dab.
On n’aine pas les trépieds, On n’aine pas les carabines de macth, On n’aine pas Br….
Alors qu’il est si simple de classifier, se sont des disciplines bien différentes les unes comme les autres, j’en parle d’autant mieux et de les avoir et de les pratiqué.
Et quand je dis les avoir pratiqué, pas dans mon jardin, mais bien en matchs officiels.
N’oubliez pas qui a fait avancer le Class F…..
Si ce n’est ses catégories de tireurs, ce sont bien eux qui nous sortent aussi tous ses Wilcats.

On mélange tout dans la précipitation pas par incompétence, mais tout simplement par méconnaissance.
Dan a voulu faire avancer les choses, il a le mérite du vouloir le faire.
Pourquoi ne pas demander à ceux qui savent…et qui font…
Et quand je dis font, je dis ce qui pratiquent vraiment…pas sur les cailloux, bien sure.

Alors avec Aurélien, qui n’est pas un manche…..
Une proposition… attention j’ai bien dit une proposition, de règlement, qui regroupe tous le monde et tout, que les lésés se fassent connaître (et attention au gourdin)

Vous avez eu l’habitude de tirer comme cela, quand il y avait des Comp à Mailly, à Langac, à Canjuers et maintenant à Castres.
Combien d’entre vous, s’en sont plaints….
Vous vous y retrouvez ICI, tout au moins nous le pensons.
Il y a peu de différence en celui-ci et celui de Dan, ce n’est pas une rivalité, mais un complément.
Et il pourra alors le proposer en temps et lieux.
Nous pourrions en faire 20 pages, ai ce bien utile ?? Je sais faire.
Nous attendons vos réflexions.
Et restons sérieux et respectons nous, avec nos qualités comme nos défauts.

Bonjour à tous.

Pof et voilà, succint, clair, net, précis!!! Merci M. Salva.
Ca à fonctionné à Castres il y a quinze jours.
C'est comme cela que je vois les choses tout le monde tire sans distinction à condition que le terrain ait le gabarit pour les gros calibres.

D'autres part je fais partie de ceux qui ne veulent pas donner à la fédé (et ça ne sera pas la première), les moyens de récolter sans rien branler les lauriers de ceux qui organisent sans jamais rien recevoir.

Cordialement.

Salut Christian,
Je regarderais tout ça en détail ce soir (je ne fais que passer) mais dejà,je ne comprends pas le titre:
"épilogue"

Dan

Christian SALVA a écrit:Malgré les efforts et le mérite de dan, désolé, mais je ne retrouve pas tous nos tireurs dans ce règlement.
Il est vrai que les forceps étaient de taille.



Nous oublions tout le monde.
Au lieu de nous regrouper, nous faisons encore des clans.
Où sont dans ce règlement les tireurs qui ont l’habitude de tirer à Bisley ??

Ils vont à Bisley

Tous nos tireurs de Match Rifle ???
Tous nos tireurs de Target Rifle ???
Avec leurs cibles correspondantes

C'est poutant amusant le MR

Ils ne font pas de bruits, ils y en à partout e France, dans l’ouest, dans nord, dans le sud…..mais ils existent bien, et ne sont que spectateurs sur les Forums et restent très modeste.

Cause pas! tire!


Tous ces gens là existaient, avant (20 ans) que je ne fasse moi aussi vraiment du TLD.
Ne payent-ils pas leur licence ??




On oublie de proposer, des règlements de tir avec palettage ??
N’oubliez pas que tous les pas de tir 600m ont encore leurs fosses,
il suffirait tous simplement de demander de des décombler.

Decombleés , ca ce dit?? mais ça peut ce faire


Alors avec Aurélien, qui n’est pas un manche…..

Il est où celui qui a dit ça??


Une proposition… attention j’ai bien dit une proposition, de règlement, qui regroupe tous le monde et tout, que les lésés se fassent connaître (et attention au gourdin)

Le Christian grosse colère

Pas sur la tête

A voté oui pour ce projet de règlement.
J'approuve des 2 mains que tout soit prit en compte pour l'intérêt de tous.

Je rajoute pour qui veut l'entendre :
a) Plus les choix sont restreints plus ils doivent êtres a la hauteur. Un règlement restrictif n'est pas fait pour aider a la promotion et développement du LD.
b) Un règlement doit gérer son présent et tenir compte de son avenir
c) Par extension, si restrictions et interdictions immédiat il doit y avoir, elles doivent porter uniquement sur l'importante question sécuritaire .......et rien d'autres.
.......
.......

Pas sur la tête non plus ! ni entre les jambes.

+1 et bravo a Dan !!!

j-y

Je me suis auto modéré, car un modo ne peut donner son avis.

Bonne continuation .

Salutations

THT

Depuis le début de la proposition de Dan,je m'évertue à dire que le règlement de Castres est celui qu'il nous faut car construit au cours des années par des personnes expérimentés dans ce domaine et qui n'a plus à faire ses preuves...

Et si l'on peut résumer l'effervescence de ces derniers jours : branlette...

Bon, ben je suis bien content de constater que lors de ma seule intervention, je n'avais pas dit une ânerie en proposant trois catégories qui, au final, ont été retenues. (I'm the best : )

Ce règlement me convient très bien. Je vote pour.
Merci à tous ceux qui ont été constructifs et surtout à ceux qui se sont déboîtés les doigts à taper ces km de texte pour nous faire avancer dans la reconnaissance du TLD dans l'hexagone.
Sans oublier nos patients modos et DAN qui prend la plus haute marche du podium pour son travail acharné (et je pèse mes mots).

Salutations à tous !
SETH

PS : Oooops ! Pardon : merci Aurélien !

un grand bravo à DAN et à AURELIEN pour leur travail,un merci à CriCri d'avoir relégue le travail d'aurélien. Malgré le nombre de pages de cette derniére semaine le bébé commance à prendre forme. Au nombre de post on peut voir que le sujet nous touche au moins. Alors tous ensemblent essayons de pondre un truc sympa utile à toute la communauté des tireurs TLD. moi le TR me vas bien


andré

salut a tous

un règlement pour organise un challenge avec des règle commune pour tous les csa ok (encore faudrait il avoir l autorisation du chef de corps du président du csa et de différente hiérarchie interne etc etc etc)
si je me souviens bien un classement national des principaux challenge étais a l étude il y a quelque année
un règlement pour tirer a l année sur des installation militaire non il on tous se qu il faut et oublions pas que nous somme invite

A+

n oubions pas que l arbre est fragile

Ben, j'adhère au règlement, quel qu'en soit sa définition définitive.
Cela ne me gêne pas de tirer sur des C 50 ou des C 200 ou encore C 300.
Cela ne me gêne pas d'avoir des gomettes vert fluo avec des étoiles rouges et des croissants vert, (au contraire).
Cela ne m'embête pas non plus que mon voisin possède une table croisée comme appui avant.
Cela ne me gêne pas qu'il y ait ou non un appui arrière, un cache flamme, un frein de bouche, une bande anti mirage avec effet pulseur.
Par contre, je m'interroge, oui, je m'interroge sur les pas de tirs disponibles, les pas ou les CSA sont adhérents à la FFT et ou la FFT voudra imposer SON REGLEMENT à l'Autorité Militaire, sur un pas Militaire, avec les assurances Militaires et Les Conventions Militaires, les contraintes Militaires..

Je m'interroge sur la forme et les modalités (...!!!) à vouloir, à pouvoir l'imposer sur les distances dont la FFT ne dispose pas !
Peut être que je n'ai pas tout saisi, mais je ne vois pas le plus haut niveau hiérarchique du Ministère de la Défense imposer aux CSA adhérents à la FFT, "le règlement" FFT sans qu'il n'y ait eu la moindre concertation avec les Autorités Militaires.
.

Donc sur ces pas de tirs ou il sera dit :
.............Ici, le réglement, c'est celui du CSA, un point c'est tout.
Ce à quoi il faudra bien répondre........OK, je veux tirer à 600 ou plus, donc pas de souci, VOTRE RÈGLEMENT est le bon !!

Mais j'ai surement raté un épisode ou un fil de posts..
Mon avis n'en ait pas un, ce n'est qu'une simple interrogation, avec plein de ???

Mais j'adhère malgré tout;

Salutations.

Je ne tire pas en CSA en france, mais dans un équivalent à l'étranger. Je ne connais donc pas les pratiques au niveau organisation et accès du pas de tir. Je pense que ce règlement (je ne l'ai pas encore lut) et destiné à homogénéiser les concours, pas forcement les séances (j'ai bien compris?). Combien de concours par rapport aux séances à l'année? Et si quelqu'un (par exemple dan ) peut m'éclairer, qui organise les séances sur vos CSA (prise en main mili? membres du CSA mixte?)?

Pour celles et ceux qui se poseraient la question : Pourquoi des cibles NRA….
Votre visuel Noir, il faut le voir dans votre guidon. Et ce Diamètre est évolutif en fonctions des distances.

danlevoyageur a écrit:Salut Christian,
Je regarderais tout ça en détail ce soir (je ne fais que passer) mais dejà,je ne comprends pas le titre:
"épilogue"

Dan

Je rajouterai tous les détails de ton dur labeur....pour être encore plus complet...
Je n'ai pas eu trop le temps.

je pense que tout le monde c'est exprimé

si nous laissions maintenant les instigateurs entre eux travailler sur ce règlement

comme notre ami Bruno l'a proposer tout a l'heure.

on c'est bien châtaigné pour le bien du tir notre passion a tous.

Danlevoyageur/Aurelien/Salva/Germont et ceux que bosse dans l'ombre merci, nous savons que vous travaillez pour le bien de Tous.
nous vous faisons confiance.



ceux qui n'ont pas voter peuvent le faire 29 votes sur 175 connectés depuis 12H44 c'est un peux juste

Bonsoir les Amis,

Je viens de me connecter et que vois je ?
Que des personnes que j'apprécie, se déchirent ... est-ce bien ça qui nous unis ?
Je ne le pense pas.

Allez je vous propose de siffler la mi-temps, d'aller boire un petit quelque chose de frais et de repartir d'un meilleur pied.
Qu'en pensez - vous ?

c'est notre passion qui est trop forte le forum n'a rien a voir la dedans.

mes meilleurs potes sont souvent ceux avec qui je me suis castagné un jour

c'est pas le moment de baissé les bras

yo les copains une nuit de sommeil et demain est un autre jour

Après une lecture rapide ! voila a peu près le genre de réglement de Match avec l'orientation que je souhaitais au départ des posts ! enfin bon...

Une ou deux remarques :

La 12,7 autant pour les quantités que la gestion devraient être une catégorie a part .

Parce que des séries de 20 coups dans la journée n'est pas raisonnable médicalement.

Et la catégorie a part car le .50 est quand même a part ! le seul match No limit était le Mont Clavet .(spécial)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
J'ai l'impression que beaucoup de tireurs croient que ce réglement va définir l'usage des terrains CSA ,en aucun cas !! cette ébauche de réglement n'as de valeur que pour faire des Match inter-CSA uniforme .

Et ne change en rien les match amicaux et les sessions d'entrainements

victor a écrit:
mes meilleurs potes sont souvent ceux avec qui je me suis castagné un jour
c'est pas le moment de baissé les bras

yo les copains une nuit de sommeil et demain est un autre jour

+1 sur ces trois points mon Vivi, allez au dodo et n'en profitez pas pour écrire des co...ries ou vous castagner

sharpshooter a écrit:

La 12,7 autant pour les quantités que la gestion devraient être une catégorie a part .

Parce que des séries de 20 coups dans la journée n'est pas raisonnable médicalement.

tu a raison on ne va pas leur faire sauter tous les plombages le premier Match

bof les plombages ,pas vraiment grave ! Mais pour le systéme nerveux et occulaire ! faut voir .

la norme mili étant 15 par demi-journée.

et l'impossiblité de mettre une carabine .50 sur un pas de tir avec l'écart habituel entre les tireurs.

sharpshooter a écrit:Après une lecture rapide ! voila a peu près le genre de réglement de Match avec l'orientation que je souhaitais au départ des posts ! enfin bon...

Une ou deux remarques :

La 12,7 autant pour les quantités que la gestion devraient être une catégorie a part .

Parce que des séries de 20 coups dans la journée n'est pas raisonnable médicalement.

Et la catégorie a part car le .50 est quand même a part ! le seul match No limit était le Mont Clavet .(spécial)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
J'ai l'impression que beaucoup de tireurs croient que ce réglement va définir l'usage des terrains CSA ,en aucun cas !! cette ébauche de réglement n'as de valeur que pour faire des Match inter-CSA uniforme .

Et ne change en rien les match amicaux et les sessions d'entrainements

si tu savait combien j'en tire par jours

Et un grand merci a notre chef Herr Pompa qui a fait le 1er reglement dont c'est inspiré OlivierVDC pour Castres ... et merci a tous les autres bien sur !!!

je ne dit pas le contraire !

Maintenant ,le réglement en Match implique des notions de sécurité autant pour la pratique ,que pour les pratiquants .

le .50 n'est pas vraiment une arme comme les autres.

Je souhaite juste une réflexion sur ce point .