Vous etes plus spoting scopes ou jumelles?

Pour le côté discipline comme gwenker tld/f-class spotting scope et jumelle pour le PR , avec une envie d'avoir quelque-chose de très petit pour mettre dans le sac, l'idée des jumelles faisait son chemin et puis à caylus Charly nous as présenté la delta titanium 50ed 7.5-22.5x50 c'est mini très lumineux c'est sur qu'il n'y a pas de réticule mais franchement faut jeter un œil dedans, pour moi en 22 lr que ce soit en tld ou f-class elle permet une bonne lisibilité de l'enviroment et des impacts hors cibles

50dTc a écrit:Pas de secret, il faut du " verre HD " (ED est synonyme) ou un "doublet focale" . Le verre est en général du "BAK4" le meilleur verre pour optique (si mes connaissances sont à jour) .
le nec+ c'est le verre HD, le doublet, c'est une lentille supplémentaire et ça empêche la décomposition du spectre de lumière  . ( Voir les archives ) .
Ensuite Fully, Multy coated . Le nec c'est le F MC , tout les verres sont recouverts, À chaque mot que tu retire tu retire du revêtement anti réfléchissant .
le revêtement permet une totale transmission de la lumière .
Comme toute optique, plus tu va allonger la focale, plus l'image sera sombre

Oui mais le problème c'est que les verres HD (ou ED) ne sont pas tous égaux, c'est une appelation "non contrôlée", en fait les fabricants ou les marques peuvent dire ce qu'elles veulent.
https://www.topoptics.biz/verres-ed.html

https://www.topoptics.biz/prismes-bak-4-ou-bk-7--.html
https://www.topoptics.biz/prismes-a-enduction-dielectrique.html
https://www.topoptics.biz/prismes-a-correction-de-phase.html

Effectivement pas de norme sur les désignation HD ,ED etc...

Le BK-7 et BAK-4 sont les deux plus courants mais il y a encore des verres au-dessus ,plus rares.(Pour beaucoup de choses l'auteur de la normalisation est Schott mais les fabricants majoritairement Asiatiques ne font pas toujours l'effort de la norme...)

En dehors d'un phénomène de marque ou de légende ,le prix donne une idée du travail fait en verrerie et traitement.

Un ED pour 800€ contre un ED 2500€ va être différent.(sauf arnaque bien entendu)

plutôt que de compléter sa lunette de tir avec un spotting scope ou des jumelles j'ai une autre option:

observer avec sa lunette de visée en apprenant à gérer le recul et observer l'impact après le tir...

au moins on est autonome

karabiner a écrit:plutôt que de compléter sa lunette de tir avec un spotting scope ou des jumelles j'ai une autre option:

observer avec sa lunette de visée en apprenant à gérer le recul et observer l'impact après le tir...

au moins on est autonome

Cela dépend de la distance.

petittireur a écrit:

karabiner a écrit:plutôt que de compléter sa lunette de tir avec un spotting scope ou des jumelles j'ai une autre option:

observer avec sa lunette de visée en apprenant à gérer le recul et observer l'impact après le tir...

au moins on est autonome

Cela dépend de la distance.

et du calibre...

Actarus a écrit:

petittireur a écrit:

karabiner a écrit:plutôt que de compléter sa lunette de tir avec un spotting scope ou des jumelles j'ai une autre option:

observer avec sa lunette de visée en apprenant à gérer le recul et observer l'impact après le tir...

au moins on est autonome

Cela dépend de la distance.

et du calibre...

C'est pas faux.

C'est pour moi une mauvaise idée. Car on perd certains indice, parfois très important. Lorsque l'on a du mal à observer son impact,ou un miss en ELR, on arrive parfois à suivre le vortex. Et du coup à valider certaines choses. En tant que tireur, c'est impossible. Il faut forcément un spotter, et de préférence bien placé derrière le tireur. Au Lord, cela m'a permis de faire les corrections nécessaires pour que mon tireur touche du 1er coup à 1600m. Et je ne voyais que l'ascension du projectile, quasiment pas la descente.Mais j'avais un bon indice sur l'axe de tir.

Un bon spotting scope réticulé fixé solidement à un bon trépieds, avec une bonne rotule permettant un réglage rapide, fin et sans aucun jeu une fois verrouillée...
Avec un trépieds permettant l'observation debout ou assis sur une chaise derrière le tireur.
Y'a du matos à des prix différents, chaque bourse y trouvera son bonheur !

l'observation est essentielle on est d'accord et dépend largement du calibre. pour cette raison le 6.5 étant difficile à observer (6.5-284), plus gros et plus lourd c'est mieux.

mais c'est mettre le doigt dans l'engrenage. pour tirer plus loin il faut tirer encore plus gros. pour moi ça n'a pas de sens.

il est plus méritant de taper un gong à 1 km avec du .308 w qu'avec du 6.5-284 ou du .300 wm.

donc c'est un faux problème. peut être que ça flatte plus l'égo de tirer encore plus loin mais techniquement ce n'est qu'une question de budget.

donc observer ses tirs avec une bonne lunette ça permet de corriger et d'apprendre à mieux tirer. mais c'est pas la solution de facilité.

Jobel a écrit:

Pierrick57 a écrit:

lakota a écrit:Spotting scope sur trépied…je bouge trop avec des jumelles !

pas mieux, à défaut lunette de visé sur la carabine, en position de tir

Salud hombre,

+1

Hola JOSE j espère que tout va bien,
moi retour en Guyane, creation d'un club de tir sur Kourou

karabiner a écrit:l'observation est essentielle on est d'accord et dépend largement du calibre. pour cette raison le 6.5 étant difficile à observer (6.5-284), plus gros et plus lourd c'est mieux.

mais c'est mettre le doigt dans l'engrenage. pour tirer plus loin il faut tirer encore plus gros. pour moi ça n'a pas de sens.

il est plus méritant de taper un gong à 1 km avec du .308 w qu'avec du 6.5-284 ou du .300 wm.

donc c'est un faux problème. peut être que ça flatte plus l'égo de tirer encore plus loin mais techniquement ce n'est qu'une question de budget.

donc observer ses tirs avec une bonne lunette ça permet de corriger et d'apprendre à mieux tirer. mais c'est pas la solution de facilité.

c est pas faux se que vous écrivez , a condition de pas faire de competition

ça joue aussi en compétition, quand on est deux à observer c'est toujours mieux qu'un seul.

et dans certaines compétitions on est tout seul on a pas de spotter.

Il est bien évident qu'un spotter va avec un télescope d'observation et un bon trépied,la paire de jumelle est possible dans les gros monstres type Fujinon 40x150 mais rare chez nous ce type de matériel.

Le calibre va souvent de paire avec la disciple donc oui généralement pour très loin ,il faut gros ou très gros et l'auto observation parfois oui ,parfois non ,il y a des limites que seul un spotter peut résoudre dans l'observation régulière et pertinente.