Quel est la "top lunette" selon vous ?

Darius a écrit:Mildot en Afgha et dans des lunettes Scrome ?

Re,

S&B et Leupold 1/4 moa

338LP

scrome il y a que le réticule a garder pour le taff qu'il a faire le reste ......... enfin tu ma comprit

pthiery a écrit:Oui, je sais que vous souhaitez en avoir une SETH. J'espère que cela arrivera.

Mais pourquoi personne n'en a acheté une et pourquoi, cette lunette semble être ignoré ?

Je n'ai aucun retour d'expérience sur cette lunette.

Pour ma part , mise en place de la PREMIER sur mon mauser en attendant mieux (UR 6.5x47).
Un petit zérotage à 200 m avec de la sellier bellot 180 grs en 300 wm manufacture.
Que du bonheur, que du 10.
Reste à la prendre en main.
Pour moi ,achat avant hausse du prix et investissement long terme, cause budget.

J'ai monté ma Premier Reticle (5-25x56) sur la 700 SPS en 7-08.
Cela me plait bien, mais je n'ai pas assez de connaissances pour faire des comparaisons avec d'autre bonnes lunettes.
Le stand où je tire n'a qu'un 100 m, et à cette distance, j'ai un visuel très correcte de mes impacts.
Je compte me faire plaisir dans très peu de temps sur du 200 m.
A bientôt pour peut-être pour d'autres retour.

Un point qui est bien (pour mon cas perso) sur les SCROME, c'est la plage de reglage de la dioptrie qui est tres importante, c'est pour le moment la seul lunette avec laquel je pouvais tirer sans mes lunettes.
Et pour les myopes les lentilles c'est bien, mais sur un gros calibre elle a fait plop de l'oeil !

Pour ma part j'ai plusieurs Bushnell, Hensoldt et une Schmidt et Bender.
Je viens de casser la tirelire pour une nouvelle S & B, car je suis trés content de celle que j'ai. Je l'ai reçue hier.
C'est une 5-25 x 56 avec reticule P4F premier plan focal, pour installer sur une 6.5 x 284.

bon j'avoue je n'ai pas lu toutes les pages de ce sujet, mais j'ai fait une recherche avec la fonction idoine, et, à priori personne n'a parlé de MEOPTA dans ce sujet.

Pourtant le titre de ce sujet est en adéquation avec la marque MEOPTA (bon j'avoue j'ai un "parti pris" pour cette marque)

Ma 6x42, pour moi c'est ma"top lunette". Ben oui, déjà elle allège que sensiblement mon porte monnaie (je l'avais payé dans les 450 roros). La qualité optique est vraiment bien (d'autant plus que j'affectionne les optiques fixes de petit grossissement). Le corps est en acier, les clics sont bien nets, un p'tit réticule avec différents repères et échelle stadimétrique... enfin bref elle me plaît, mais ça vous l'aviez compris

Celle pour laquelle je n'ai pas encore de financement

mais en tout cas pas ma Schmidt et Bender 12x50 par 56 P4 fin
trop fragile, une lunette pour midinette

P.L

j'ai une leupold mark 4 16X40 M1 et j'en suis trés content.
je ne regrète pas ma NXS.

Patrick Ladroue a écrit:Celle pour laquelle je n'ai pas encore de financement

mais en tout cas pas ma Schmidt et Bender 12x50 par 56 P4 fin
trop fragile, une lunette pour midinette

P.L

Sur quel calibre est elle fragile ?

Pas de casse pour le moment sur une saison complete de tir pour ma SB .

sharpshooter a écrit:Pas de casse pour le moment sur une saison complete de tir pour ma SB .

+1
J'en ai une achetée d'occasion il y a 2 ans et depuis 0 soucis

bonjour
mars 2012
à ce jour quelle est la top lunette (pour un vieux) qui a la vue basse
j'hésite entre : premier et S&B pour du 7rem mag
merci

Bonjour,

Pour ma part, j'ai choisi une S&B PMII 5-25x56 FFP reticule P4L F.

Tant que l'on reste dans la plage de réglage dioptrique, c'est bon signe.... et sans trop de rigidités mal placées... c'est encore mieux...

j'ai bien des rigidités +++ dans les vertebres et l'épaule gauche
je suis droitier
merci pour ta réponse, la premier n'est pas dispo actuellement et vu que le $ remonte

Bonjour Contender

Ma deuxième S&B arrive en début de semaine.
Alors, comme sur les forums il est coutumier de lire qu'il ne faut pas de trop forts grossissements moi je voudrai apporter mon point de vue :

La France n'étant pas (encore) une zone de conflits et n'ayant pas le loisir de faire du tir de combat ! je tire sur des cibles ... électroniques ou papiers...

A 300m, au TNV la 12-50 x 56 est bien plus confortable que la 5-25 x 56 . Certes moins de champs de vision, et plus de mirage par temps chaud.
Mais a passé 50 ans, je vois mes impacts à 300 m et cela me permet de corriger
« à la volée » mes tirs.

J'ai les deux 5-25 et 12 - 50 par 56 donc si besoin est !...

J'ai l'impression que la 12-50 est un peu moins cristalline que la 5-25.
Me trompe-je ?

Quand j'ai tiré au Tnv avec la 12-50, je contrôlais mes impacts avec mon IOR.
(AÏÏÏEUH pas sur la tête !!!)

Salut Seth

tout est dit !
des fois sur le noir je ne localise pas mes tirs ...
donc galère pour corriger .
Avec la grosse ça ira mieux !!

bonne journée
je vais tirer a l'arme de poings chez des potes ...

Je note tout de même que si la 12-50 est un peu moins cristalline, elle ne m'a pas empêché de faire mon meilleur groupement 5 balles à 300m pour ma première fois en calibre .308W...

premier a fait un bon, question prix la generation 2 est à + de 2700$ aux usa
arméca est en rupture de stock et m'a donné 2 mois comme délai de réappro, à 2700€ et le S&B est à 3000€ à la bourse ou chez BGM et mon écureuil me crie d'acheter

3000€ une SB ?!

3000 €,n est pas le modele de base mais la 5-25x56 PMII - LP - MTC - TAN.

je vais vendre mes deux S&B PMII et je serai riche !!

Bonjour Seth

c'est la bécane a Benoit en 308 avec une 12-50 ?

Vi-vi !