Canons qui n'encuivrent plus

Voilà, avec deux canons récents (850 coups et 480 coups en 308, 24 et 20 pouces Sig Sauer et Tikka ) , je décuivre tous les 150/200 coups environ et là çà fait deux fois, que ...rien..
les patches sortent blanc, donc çà n'encuivre plus , je me demande si je nettoie pas trop (si l'âme n'est pas trop polie ?)
Pourtant je n'ai pas l'impression d'en faire plus que d'autres.. les patches viennent de chez BGM donc à priori végétal.
Ed's red, : çà sort noir pendant un bon moment quand c'est "propre", un coup de brosse laiton, et çà recommence ,et je refais le même processus, en général deux , à trois fois.
ensuite, c'est bon, c'est propre: cà brille et les reflets sont réellement miroir. un coup d'huile FP10 jusqu'à la prochaine.
Là je décuivre un peu : Copper remover Shooter'shoice , un patch, 10mn après ,un autre, et 10 mn après un suivant, mais rien : pas de cuivre, et patch mouillé blanc, (le lendemain, il était bien sec et à peine perceptible un bleu ciel vraiment à s'arracher l'œil pour le voir..)
çà m'inquiète un peu , car çà signifie que je tire avec un canon, "à blanc" quasiment.... très précis (les deux) mais bon, je crains une usure prématurée.. et comme je fais pas de bench , j'aimerais m'en servir un moment..
J'ai encore jamais vu ce cas de figure.

Effectivement le résultat semble étrange.

idéalement un bon canon en-cuivre pas ou très peu selon l'état en fin de production et éventuellement le conditionnement.
Le cuivre devrait partir avec un produit spécifique et sortir bleu ou confondu avec les résidus de combustion noirs mais partiellement.

Je n'utilise pas le cooper remover ,je n'ai donc pas d'avis sur l'efficacité mais utilise du Sweet 7,62 ,tu va vite le savoir.
Le Ed's red je n'utilise pas.

Un canon ne peut pas être trop poli et encore moins avec le temps puisque les "défauts" d'origine vont ressortir de plus en plus.
Si tu arrive a voir du bleu avec ton produit spécifique alors il y a bien du cuivre dans le canon ,il y en a toujours un peu même dans un très bon canon.La seule vrai réponse reste dans l'endoscope.

Je ne pense pas qu'il est de problème et un mauvais canon en-cuivre de plus en plus.

Essaye avec de l'ammoniaque... ça te coûtera bien moins cher. Certains font un mélange 50% ammoniaque / 50% eau oxygénée (permettrait apparemment d'activer l'effet de l'ammoniaque).
Chacun nettoie plus ou moins ses canons, selon ses croyances...! Tu as l'air de nettoyer beaucoup...!

OK. Merci à vous... Sharpshooter tu me rassures là. 😉
je vais tâcher de me procurer un endoscope, ce qui est effectivement le seul vrai moyen de savoir, mais çà semble bizarre.
je suis en panne de shooter's choice que j ai replacé par Ed's red qui fonctionne bien. Mais shooter's choice décape vraiment, et je sais pas vous mais çà décape bien l estomac aussi. Je verrai de faire ça dehors.
La fréquence du nettoyage est dictée par la fréquence de tir, 30/40 cartouches. Dégagement du carbone, imbrûlés ect..(la VV N 150 que j ai reçu cette année est particulièrement crade..} Et decuivrage comme expliqué plus haut 150 à 200 coups. En fait je crains plus le carbone que le cuivre, mais là, quand il n y en a plus ou quasiment (c est vraiment infime et négligeable ) .c est un problème. Alors Copper remover y a pas photo c est bien sûr de l ammoniaque rebaptisé.. Je mettrai un coup d alcali car le flacon a 5 ans en attendant que le sweet 7, 62 arrive.
Merci pour l aide. Si on trouve beaucoup sur l encuivrage, en revanche pratiquement rien sur le contraire...

L'ammoniaque et l'eau oxygénée se trouve en grande surface ?.

Dans le livret de ma tikka il est ecrit de ne pas utiliser de brosse laiton mais uniquement synthetique . Quelqu´un connait la raison car normalement une brosse laiton ne peux pas deteriorrer un canon !

Le produit désencuivrant va attaquer aussi bien les dépôts de cuivre à l'intérieur du canon que la brosse laiton (laiton = cuivre + zinc).
Donc difficile de déterminer si les traces bleues sur le patch de nettoyage proviennent du canon ou de la brosse et de savoir si le canon est bien désencuivré...

Oui seul l'endoscope donne une bonne idée de l'état du canon.
Je n'utilise que le shooter's choice standard et un peu de Sweet 7,62 si nécessaire depuis en gros 2 ans j'utilise de nouveau le moly et pour le moment les conséquences sont très positives.

Un canon en-cuivre toujours surtout avec le temps car il perd le parfait polissage d'origine mais il faut être dedans pour le voir comme beaucoup des signes d'usures.

Parfait, je vais surveiller çà de près comme tu le conseilles et voir l'évolution avec un endoscope..
Hé oui réticule, çà c'est quelque chose d'imparable, qui est noyé en principe dans la masse de l'oxydation du cuivre mais là ?
Comme dit Sharpshooter, en renouvelant mes produits et en me procurant un bore scope, çà sera déjà plus instructif.. Là c'est trop empirique . (bien que l'absence de cuivre de façon "normale" telle que j'avais au début et à mi-parcours --patch bleu prononcé sur 2 ou 3 passages avant arrêt et séchage-- ,elle , soit une certitude depuis les deux dernières fois.) .Par contre de la crasse noire j'en ai jamais eu autant avec cette poudre : quand j'utilise la RS50 c'est un plaisir en comparaison.. mais bon, elle est pas très rapide .
Merci beaucoup à vous.

Oui un modèle Lyman suffit pour un usage courant sans mettre un fortune ,je l'utilise depuis la sortie du produit.Il me semble que la résolution des derniers modèles soit supérieure.

Bien entendu dans un cadre Pro un Gradient est préférable pour une image plus qualitative.

Ok, merci du tuyau (pouvait pas la manquer celle là.. )
Lyman, çà m'ira parfaitement ;-)

En ce moment tu as 25% de réduction chez Brownells.fr frais de port gratuit

https://www.brownells.fr/epages/France.sf/fr_FR/?ObjectID=802758

maxime90 a écrit:L'ammoniaque et l'eau oxygénée se trouve en grande surface ?

L'ammoniaque (solution de gaz ammoniac dans de l'eau) se trouve sans problème au rayon droguerie des grandes surfaces.

L'eau oxygénée, c'est une autre affaire :

- il y a l'eau oxygénée pharmaceutique (très diluée) au rayon parapharmacie ; mais elle est tellement diluée qu'elle ne sert pas à grand chose

- pour l'eau oxygénée à forte concentration, difficile de trouver ça ailleurs que chez les vendeurs de produits chimiques ; et franchement, compte tenu de l'agressivité de cette vacherie, je préfère ne pas en avoir ; ça peut être vraiment dangereux.

Fralex, Ah oui: merci beaucoup!
Jacquemet , oui je suis bien d'accord avec toi concernant l'eau oxygénée.

R2D2 a écrit:Fralex, Ah oui: merci beaucoup!

De rien, ça le met à 321,60 Euros TTC rendu à la maison, il faut juste être patient

Oui, c'est une boite sérieuse.. Bon prix, leur stock est loin, mais ils sont au top service

Quelles sont les résolutions vidéos optimum des borescopes pour notre application ?

Notre problème un souci de marché de niche ,Gradientlens vend une caméra propriétaire + l'adaptateur un prix de dingue parce captif d'un système ,encore que la caméra soit surement remplaçable.

Le Lyman est en 320 × 200 de mémoire et l'écran d'origine est cheap.

Sous réserve que la voie optique soit de qualité ,la résolution acceptable est de 768 x 494 pixels .

J'ai acheté un TESLONG, qui vient directement de chez nos amis chinois, ça ressemble furieusement à un Lyman, mais beaucoup moins chère. Il m'a été livré avec une première tige ou est fixée la camera, trop grosse, elle ne rentrait pas dans les 22......un petit mail et hop une seconde au bon diamètre est arrivée à la maison.
3 modes d'éclairage, photos, camera, la résolution est pas mal.
Sur leur site, ils faisaient port gratuit aux US, je les avais contacté avant de commandé et hop un petit bon de réduction fourni qui m'a ramené le prix au tarif US, sympa.
https://www.youtube.com/watch?v=suvNkp4Oeso
Par contre, je ne le vois plus sur leur site, seulement des modèles avec cameras montées sur "cables" semi rigides....
A+
JL

Il semble intéressant le petit TESLONG avec un air de la famille Lyman ,pas très étonnant car nous sommes dans la production Chinoise.

Oui il est sympa, moins chère que le Lyman, les vendeurs sympas et ont l'air fiables, je ne peux que recommander.....et je ne pourrais plus m'en passer!

A+

JL

Sur la vidéo ,iil montre un réglage de mise au point !! voila l'astuce pour ce modèle ,très intéressant.

J'en ai vu un autre très récemment sur AR15US, made in US, avec un câble souple de petit diamètre, mais impossible de remettre la main sur le lien......ça semblait pas mal.

lequel modèle de Teslong faudrait-il prendre selon vous ?

https://www.teslong.com/index.php?route=product/product&product_id=106

https://www.teslong.com/index.php?route=product/product&product_id=74

https://www.teslong.com/index.php?route=product/product&product_id=76