Choix pragmatique dans les 1000€ ?

Plop !

J'ai besoin de vos lumières pour le choix final de la lunette que je vais choisir pour ma Rem 700 en 308, selon des critères precis.

Budget de 1000 a 1300€ max (je suis pas a 50€)
Zoom 6-24 ou 5-20
Unité en Mrad
Réticule relativement fin
Réticule non illuminé (je n'en aurais pas d'utilité mais je n'aurais pas forcement le choix suivant le modèle)
SFP de preference (j'ai peur de ne pas aimer le FFP mais je ferais avec si pas le choix comme l'impose certains modèles)
Netteté impeccable jusqu'à x18 voir x20 (j'ai conscience que dans cette gamme de prix on perd en qualité en se rapprochant du zoom max)

J'ai retenu 3 lunettes pour l'instant :

- Sightron SIII 6-24x50
- Bushnell elite tactical 6-24x50
- Vortex viper HS-T 6-24x50

J'étudie également le cas de 2 autres lunettes un poil limite en budget :

- Burris XTR II 5-25x50
- Vortex viper PS-T gen II 6-24x50


L'utilisation principal sera pour du tir sur cible a 200m et occasionnellement a 300m. Je ne cherche pas le must de la lunette, je n'ai pas les moyens ni et surtout l'utilité d'investir dans une Nightforce ou une S&B. Je veux quelque chose de fiable avant tout, avec des tourelles aux clics bien francs et detail con mais qui a son importance, j'aimerai avoir des bonettes de protection livré avec la lunette pour ne pas être obligé de foutre des flips caps .... Il peut arriver que tout les postes 200m soient full et que je me rabatte sur du 100m quelques fois, du coup modification du reglage de zoom et netteté.

Une leupold MK4 en 6,5-20X50 ou 8,5-25X50 d’occasion !

salut je peux te proposer viper pst gen 2 5x25 50 ffp 1290€ livré. je dois recevoir aujourd'hui ou demain toute la gamme athlon ares btr, etr et cronus. Sur les ares on serait dans ton budget.

Cordialement

Bonjour Lucilyn,

Les Vortex sont garanties à vie normalement et les ret.ex sont bons pour la gamme "PST II"

Comme le dit SOE une Leupold Mark 4 en occasion peut également être un bon choix.


Tu indiques que tu vas essentiellement tirer à 200 m et parfois à 300 m (en 308)....du coup, est ce que le grossissement variable te seras réellement utile ?

Personnellement je préfère les grossissements fixes et polyvalents. Je viens d' acheter une lunette Schmidt et Bender en 6x42, pour monter sur ma Tikka T3 varmint (en 7/08 Rem). Certes c'est une lunette de la "gamme chasse", mais la qualité optique est vraiment très bonne, les clics sont bien francs (et valent 01cm à 100mètres) et je pense qu'elle est solide.

Je sais que mon choix n'est pas commun, mais je n' aime pas les forts grossissements. La qualité optique des lunettes à grossissement fixe est en général meilleure.

Par contre il est vrai que sur ma S&B 6x42, j'ai des tourelles sous capuchons, et je n' ai pas de réglage de parallaxe ( mais est ce vraiment utile pour les grossissements inférieurs à x10 ?? .... pour rappel les tireurs au FRf1 et FRf2 utilisaient l' APXL 806 en grossissement x3.85 pour tirer à 600/800 mètres).

Pour info il y a aussi des Schmidt et Bender en 8x56.... à moins de 1000 euros.

Bonnes recherches à toi

Bonjour,
Je n'interviens que rarement sur ce genre de question, car le choix est réellement vaste et totalement personnel.
pour ma part, pour l'usage que tu dis avoir, je suis totalement d'accord avec MAS TIK.
Pas cher et qui fait bien le job (et reconnue comme , et qui se vend rapidement ):
BUshnell Elite 10x40 MIL-DOT
IOR 10x42 qui est bluffante de qualité pour 600€ environ
S&B 10x42 pmII  :http://www.schmidtundbender.de/en/products/police-and-military-forces/10x42-pm.html
C'est quasiment dans ton budget en neuf avec une qualité indiscutable.

Leupold en occasion, excellent choix! En revanche pour en trouver avec des tourelles M5 en milirad….Le FFP ne devrait pas te poser de problème et dans ce cas la Viper pst génius 2 serait un bon choix. Sur les 5 que tu sites, que de bons voir très bons retours. Ce qui devrait donc dans ce cas faire la différence, c'est la proximité du SAV et la garantie.

Comme Bushman07, j’interviens rarement sur les questions d'optique, le choix est tellement personnel en plus des données techniques très vastes.

Mais comme j'utilise une Sightron avec grande satisfaction et qu'elle fait partie de la liste, je réponds : Sightron mais je ne connais pas les autres.

"Une leupold MK4 en 6,5-20X50 ou 8,5-25X50 d’occasion"

y a actuellement quelques lunettes sur paaf2

http://paaf2.frenchboard.com/t113545-vend-leupold-mark-iv-8-5-25x50
http://paaf2.frenchboard.com/t113067-vends-bushnell-elite-tactical-3-5-21x50mmdmrii-i
http://paaf2.frenchboard.com/t112122-vends-baisse-de-prix-bushnell-elite-tactical-6-24x50

Une Bushnell DMR, c'est franchement pas mal du tout. Elle a tout d'une grande (avec quelques truc en moins genre zero stop).

Les Gen 3 Bushnell ont toutes le 0 stop depuis 1 an !

J’ai une bushnell tactical élite dmr 2 en réticule g3 sur tikka 308 elle est top

Plop !

Merci à vous dans un premier temps pour vos retours constructifs et justifié !

Vos arguments concernant le grossissement fixe ce tiennent et j'avais déjà lorgné de ce côté là. Il est indiscutable que la qualité optique est de haute volé pour un budget moindre. J'ai regardé pas mal de vidéo de mec aux US qui tirent jusqu'à 1100y avec du 10x42 fixe. Le problème c'est que dans 90% des cas ils tirent sur silhouette. Donc peut importe où ça touche, du moment que sa touche !

Dans mon cas, le but du jeu va être de réussir à grouper le plus possible voir faire du "trou dans trou" sur des cibles relativement petite pour avoir du challenge, voir tirer sur des bouchon de bouteille. J'ai peur que le grossissement fixe me bride sur ce point (à tord peut-être).

Autre détail concernant mon choix de zoom, c'est que je suis une véritable taupe.... 5/10 à droite et 4/10 à gauche, autant vous dire que je ne serais jamais pilote de chasse ^^. Du coup je rattrape ma faible acuité visuelle par du fort grossissement et une mise au point.


Après je n'ai jamais eu l'occasion de mettre mon oeil dans une 10x40 ou autre de qualité mais avec ma petite 22 je suis entre 8 et 10 en zoom pour du 50m... est-ce une erreur de débutant ?!

Pour finir, le rapport de zoom est-il le même entre une lunette fixe et une lunette variable ? Le 10 de la fixe est équivalent au 10 d'une variable ?

Bonsoir je possède la Vortex viper HS-T 6-24x50, que je trouve de très bonne qualité.
Toutefois si vous chercher un réticule fin il faudra vous tourné vers un autre modèle je pense, car il est un peu épais comparer à certaine lunette, ce qui peu parfois poser problème si on vise une petite zone. Mais part ça sa reste une bonne lunette.

Minox 5-25x56 zx5 bdc 800 reticule trés fin, avec des graduations , d'une qualité optique supérieur à bushnell , pour environ 850euros et 100 de plus pour le réticule lumineux.
Qualité allemande .

vous avez 4/10 et 5/10 avec vos lunettes correctrices ou sans?

Johann07 : je ne connaissais pas cette marque ! Le reticule est effectivement très sympa. Je vais regarder ça de plus prêt.

Optyss : sans mes lunettes mais je ne les portes pas quand je tire. Il y a trop d'épaisseur entre le casque antibruit et les lunettes de protection.

J'ai bouffé pas mal de vidéo d'optique pour voir les reticules et je préfère les reticules de la bushnell élite et de la vortex pst.

J'étudie également avec intérêt les lunettes fixe mais je ne trouve pas mon bonheur. La bushnell à l'air très bien mais je ne suis pas fan du mildot et pas de paralaxe.
Côté US par contre il y a une masturbation générale sur la Swfa ss 10x42 mais introuvable en France.... C'est bien dommage car le reticule est parfait, réglage de paralaxe et tarif rikiki (Du moins aux US).

Concernant Vortex, y a t'il une grosse différence de qualité entre la gamme HS-T et PS-T ?

Juste pour info swfa exporte SES lunettes en France sans soucis depuis quelques temps .

Dans ton cas, il faudrait peut-être aussi regarder ce que proposent les lunettes de visée dans le domaine du réglage en dioptrie!...De plus, à l'arme d'épaule, je n'ai jamais pu tirer correctement avec un casque anti bruit qui, dans mon cas, vient systématiquement en buté sur l'appuie joue . Bouchons d'oreilles pour ma part.

Bonjour Lucilyn

Possédant plusieurs lunettes de tirs, Leupold - Sightron - Weaver

Dans le cas des Sightron SIII 6-24x50mm TMOA-2 & SIII 8-32x56mm TMOA-2 et SIII 8-32x56mm Dot 1/8 - clic 1/8 MOA
montées respectivement sur M700 en .308Win - 7mm08 - .243Win

Mes 2 derniers achats sur Ebay:
Leupold VX-3i LRP 8,5-25x50mm TMOA (172345) montée sur M700 Varmint en .243 Win

Leupold VX-3i LRP 8,5-25x50mm TMR (172347) montée sur M700 AAC-SD en .308 Win

Exemple :
https://www.befr.ebay.be/itm/LEUP-VX-3I-LRP-8-5-25X50-SF-FFP-TMR-172347/273507219559?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649

Usage principal : tirs à 100m (cible BR100) & 600m sur cible SIUS à Marche en Famenne

Bon choix
A+
Jean Pierre

Je suis aller faire un test au stand cette aprem avec la Bushnell trophy 4-12x40 de ma CZ 455.

C'est simple, a 200m en zoom x10, sur une cible N°50 de tir reduit a 25m, je ne vois absolument rien ! enfin j'exagere mais je me vois très mal faire de bon groupement tellement c'est petit... Sur une C100 en 50cmx50cm c'est mieux mais toujours pas la folie.

Du coup ca me refroidie quelque peut sur le grossissement fixe après il est clair que ma pauvre Bushnell trophy fait pale figure comparé a une elite tactical, IOR ou Schmidt.

Merci pour l'info Baloo sur SWFA !

Barry, que veux-tu dire par la ? que le reglage de dioptrie serait plus ou moins performant suivant les fabriquants ?

je me suis posé la même question il y a quelques mois et finalement pris une XTR II 5-25x50, avec les colliers TPS

Lucilyn a écrit:Je suis aller faire un test au stand cette aprem avec la Bushnell trophy 4-12x40 de ma CZ 455.

C'est simple, a 200m en zoom x10, sur une cible N°50 de tir reduit a 25m, je ne vois absolument rien ! enfin j'exagere mais je me vois très mal faire de bon groupement tellement c'est petit... Sur une C100 en 50cmx50cm c'est mieux mais toujours pas la folie.

Du coup ca me refroidie quelque peut sur le grossissement fixe  après il est clair que ma pauvre Bushnell trophy fait pale figure comparé a une elite tactical, IOR ou Schmidt.

Merci pour l'info Baloo sur SWFA !

Barry, que veux-tu dire par la ? que le reglage de dioptrie serait plus ou moins performant suivant les fabriquants ?

Il y a effectivement des lunettes qui offrent plus ou moins de possibilité de réglage en dioptrie. En règle générale, c'est + ou - 2.5 dioptries mais il est possible de trouver plus performant et le fin du fin, c'est de choisir une lunette ou il est possible de fixer sur l'oculaire un verre qui corrige totalement ton problème! C'est le must, et c'est faisable, il faut juste trouver la boutique qui souhaitera se charger de la réalisation fort simple au demeurant si tu as fais le bon choix de la lunette qui permet donc ce montage.

Le site SWFA stipule qu'ils n'exportent pas vers la France. Angleterre oui mais elles passent a 395£!!!