Spotting Scopes, montrez les !!

chacal a écrit:Pour ce qui est de la marque optolyth , par rapport aux kowa ?

Comme qualité optique, c'est encore un poil meilleur. Voici, le mien:



Cependant, pour qu'un spotting scope soit vraiment efficace, il faut un réticule. Et Optolyth, n'en fait pas.

Merci Darius ,
J'ai beaucoup de questions en ce moment ,car j'espère essayer le MD ,avant de m'attaquer au TLD , et pour voir les impacts même à 200 m avec mon buschnell ,c'est pas gagné , surtout si le temps est couvert.

chacal a écrit:Merci Darius ,
J'ai beaucoup de questions en ce moment ,car j'espère essayer le MD ,avant de m'attaquer au TLD , et pour voir les impacts même à 200 m avec mon buschnell ,c'est pas gagné , surtout si le temps est couvert.

Ne te fais pas trop d'illusions. Le spotting scope (et son spotter) arrivent à voir le vortex du tir et éventuellement l'impact du projectile, mais ne te permettra jamais de voir si tu as fait un 8, 9 ou 10 à des distances au delà de 300 mètres. Pour faire du tir sur papier (sans cibles actives: jockey, popper), il n'y a que deux solutions en dehors du cibarre: (1) la ciblerie électronique (pe.ex Sius, Polytronic) ou (2) la vidéo à distance (elle même sujette à beaucoup de limitations). A côté de cela, il faut utiliser des cibles basculantes,

Christian, il y a aussi les pivotantes..... et c'est Suisse
à protéger par un petit blindage quand même, ou à placer dans une excavation
Possède une tempo pour un réglage de 2 à 20 secondes pour la réapparition de la cible.
Ces petits appareils fonctionnent avec 4 piles rondes et peuvent être montés en série pour organiser des séances collectives.

Darius a écrit:

chacal a écrit:Merci Darius ,
J'ai beaucoup de questions en ce moment ,car j'espère essayer le MD ,avant de m'attaquer au TLD , et pour voir les impacts même à 200 m avec mon buschnell ,c'est pas gagné , surtout si le temps est couvert.

Ne te fais pas trop d'illusions. Le spotting scope (et son spotter) arrivent à voir le vortex du tir et éventuellement l'impact du projectile, mais ne te permettra jamais de voir si tu as fait un 8, 9 ou 10 à des distances au delà de 300 mètres. Pour faire du tir sur papier (sans cibles actives: jockey, popper), il n'y a que deux solutions en dehors du cibarre: (1) la ciblerie électronique (pe.ex Sius, Polytronic) ou (2) la vidéo à distance (elle même sujette à beaucoup de limitations). A côté de cela, il faut utiliser des cibles basculantes,

Je ne me fais pas d'illusions ,mais celui que j'ai est juste bon pour voir des impacts de .300 à 100m , et est souvent trop flou.
Alors comme je tir souvent à 200m , il faut faire le déplacement trop souvent.

loisirs-optique a écrit:J'attends dans les prochains jours, une 20-60x60 avec un laser monté en parallele, cela serait censé être efficace pour coacher un tireur. Le coach désignant au laser le groupement, et même seul, le groupement étant vu, le laser placé dessus il suffit de repasser dans la lunette pour corriger le tir.

Laser rouge mais je pense qu'un laser vert sera bientot disponible pour une meilleure portée.

Si le boss du site veut servir de cobaye !

C'est quoi comme modèle ?

Etienne

Bonjour,

Il y a quelques années, j’ai acheté une OPTOLYTH TBS d’occasion, j’ai aussi acheté un nouveau oculaire 20/60 qui sont beaucoup mieux que les anciens. (j’avais un 22/60 et un 70 fixe)

Par contre, le problème sur le pas de tir est la stabilité. Il est très difficile de trouvez un pied stable, donc lourd, une des solutions trouvé au club est de monter la lunette sur un pied Bench de plusieurs KG, très efficace, mais cela reste du bricolage. Je pense que support de la lunette est aussi très important et améliore grandement le confort visuel. Mais, je n’ai pas encore trouvé le pied miracle.
Une photo de ma longue vue avec un pied de table et acier (plus lourd que les nouveau en plastique) et à côté une monté sur un pied Bench.
[IMG]http://img504.imageshack.us/my.php?image=photo3491wh6.jpg[/IMG]

Bon alors, on résume

Lafouine ===> a acheté une Olivon Ø 90 ==> très content de son achat (et des performances, oeuf corse !!)

Le Michel ===> l'a acheté une Bushnell ==> très content aussi

Alain ===> nous fait remarquer que sur le site italien de la Cigogne, une lunette pas très connue, pas chère non plus, mais assez répandue sur les pas de tir, donc pas mauvaise

Darius ===> utilise une Optolyth (et en est trèèès content malgré l'absence de réticule !!)

85 ===> utilise aussi une Optolyth avec le même agrément que Darius

Pas facile dans tout ça ......

Récemment, j'ai posé mon oeil derrière une Kowa Ø 82, et je dois dire que c'était excellent et pour l'instant j'essaye d'en trouver une d'occase mais ça ne court pas les rues !!

Par curiosité, personne n'utilise de Swaro ???

Il y aussi le Zeiss Spotter 60 -20x à -60x avec réticule mildot commercialisé par Zeiss Optronics, mais mucho chèrot...

zeiss90 a écrit:
Récemment, j'ai posé mon oeil derrière une Kowa Ø 82, et je dois dire que c'était excellent et pour l'instant j'essaye d'en trouver une d'occase mais ça ne court pas les rues !!

Par curiosité, personne n'utilise de Swaro ???

bah 30€ avec le pieds pour TSN1, çà va c'est abordable et en plus trouvé dans la rue!

J'ai eu l'occasion d'une Swaro à 600m, sans aucun doute, c'est du super matos.

c' est à qui le 110?

Pas à moi. Moi, c'est du "G"

pfeuuu... pas les mêmes valeurs

ned a écrit:pfeuuu... pas les mêmes valeurs

Mais non, mais non, nous sommes une grande famille....

Jolie Darius!!!

Perso, j'ai un swarowsky avec un zoom et j'en suis fort content mais il manque le réticule de type horus qui va bien.
Pour les impacts à 300, il n'y a pas de problème. Au delà, je ne sais point.
Sinon, il y a le Zeiss avec le mildot pour aider le copain.
http://www.zeiss.com/c1256bcf0020be5f/Contents-Frame/016f810a1b69e48a852571d70037e677

ssssskippy a écrit:bah 30€ avec le pieds pour TSN1, çà va c'est abordable et en plus trouvé dans la rue!

toi et ton marché aux puces ..... riche idée que tu as eue de passer par là au bon moment !!!!

Darius a écrit:Il y aussi le Zeiss Spotter 60 -20x à -60x avec réticule mildot commercialisé par Zeiss Optronics, mais mucho chèrot...

Salut Darius,
As tu une idée du tarif?

C'est aux alentours de 4`500 Euros

Elle fait le café en plus pour ce prix là ??

Si elle fait le cafe en plus le prix est justifie(ça permet de ne pas s'endormir en observation )

Darius a écrit:C'est aux alentours de 4`500 Euros

Dommage, sinon il y a celui ci.
Certainement pas la même qualité optique que Zeiss mais le reticule semble bien pour le spotter.
http://www.horusvision.com/leupold.php

je déterre un peu
je compte investir dans un spotting score
j'hésite entre
- Leica APO-Televid 82 - oculaire 25x50
et
- zeiss victory diascope 85T FL - oculaire 20x75

2 longues vue de qualité mais
pour ceux qui ont pu comparer/tester, merci par avance pour votre retex
laquelle est la plus pratique à l'usage (manipulation, mise au point, visibilité, luminosité)