Spotting Scopes, montrez les !!

C'est quel prix et où ?
Est-ce vraiment du même niveau que Leica ou Zeiss ou Swaro ?

il faudrait comparer, mais moi, je trouve. pourtant, je suis exigeant en optique.
Compter 1500euro. Par contre en France, je ne sais pas qui distribue

J'ai peur que le prix soit nettement plus que cela car j'ai regardé aux US et en dollars, c'était déjà au mini dans 2400 à 3000. Alors, avec l'importation etc., cela va certainement être dur tout en ayant une qualité optique probablement moindre que les top...

Il y a le nouveau scope Bushnell qui dispose également d'un réticule et dont les retours ont l'air positif par contre pas de visée coudée dispo  

Il me semble bien en dessous des autres, le réticule ne vaut pas celui des Leupold.
Merci tout de même

jacquemet a écrit:

guigz a écrit:

laffouine a écrit:Les olivons 90 ED ont vraiment un excellent rapport qualité/prix. C'est plutôt rare dans ce domaine.

ca c’était avant, maintenant il y a les nouveaux modèles T800 T900

Et y aurait-il une différence marquée entre le 90ED et les T800 et 900 ?

ca j'aimerai bien le savoir aussi

Le Leupold est bien évidemment un peu en dessous du Zeiss ( Hensoldt ) mais coute bien 1500 € avec sa housse et réticule mildot ou TMR.

La qualité de ce scope dans sa gamme de prix avec réticule est exceptionnelle, je pense que c'est actuellement la meilleure affaire présente sur le marché, vendu chez PGM....

devis reçu de la part de F. B. de PGM en mars , leupold spotting scope mark 4 , 12-40X60 , reticule TMR , house de protection et trépied , 1290 euros HT .

Finalement, j'ai fais le pas et me suis fais plaisir avec une Leica apo 82...

Pas encore d'essais au stand, mais déjà, dans mon jardin, j'avais une petite cible pistolet 10 m avec des tirs 22 dans le noir.
Résultat à 130 m collé sur des parpaings en mâchefer (donc gris foncé), sans lumière derrière et dans un endroit sous les arbres : impactes nettes et bien visibles.
Je verrai donc bientôt sur le stand...

Leica = bon choix   
(j'ai une apo 77 ; la 82 doit être encore mieux...)

Et quel pied as-tu choisi ?

+1 le Leica est un très bon choix. Tout comme Réticule, j'ai un Apo-Televid 77mm. Un support bien stable est effectivement important pour le confort d'observation.

J'ai un pieds Manfrotto, d'occasion. Il est assez gros, mais je verrai si je dois le changer. Pour l'instant, il faut que je digère le budget... Éventuellement, je compléterai par un extander pour doubler le grossissement.

pthiery a écrit:J'ai un pieds Manfrotto, d'occasion. Il est assez gros, mais je verrai si je dois le changer. Pour l'instant, il faut que je digère le budget... Éventuellement, je compléterai par un extander pour doubler le grossissement.

Sans vouloir m'avancer, je pense que tu peux t'économiser l'achat d'un tel article. Les grossissements d'origine sont déjà bien assez importants et ce n'est pas ça qui te permettra de mieux voir tes impacts en cible. Avec une lunette, même de très bonne qualité, passé une certaine distance tu es tributaire des conditions atmosphériques, de l'orientation de l'éclairage et du fond derrière ta cible qui jouent énormément. Seules des cibles réactives pourront éventuellement t'aider. J'arrive quelques fois à "distinguer" des impacts à 1000m dans des conditions exceptionnelles et d'autres fois, dans de mauvaises conditions, même à 200m ça ne passe pas. Il suffit d'un reflet sur la cible...

J'ai également un trépied Manfrotto  

Demander à un ingénieur du son un système du genre : la cible émet des  sons différents  suffisamment audibles en fonction de l'endroit ( points d'impact ) où la balle touche la cible .
ou à un ingénieur physicien ou artificier ceci : le point d'impact ( au moment où la balle touche la cible ) vire à une  couleur suffisamment vive pour être visualisé par un spotting scope classique . Donc avec des cibles "chimiques" qui réagissent au choc .  Cible donc avec une réaction colorée au centre et une autre couleur réactive au pourtour .

Je sais que ce n'est pas garantie, c'est pour cela que j'attends d'avoir un peu de recul.
Merci

Ca manque de photos, vous trouvez pas?

Mon fils possède celui ci : http://www.celestron.com/browse-shop/sport-optics/spotting-scopes/ultima-80-45-degree-spotting-scope

Impossible de discerner tout les impact située dans le noir à 200 mètres, et malgrés la luminosité de l'optique

Le Leica permet de voir de très fins détails à 200m mais comme je le disais plus haut, il suffit que le soleil se reflète sur la cible pour que les impacts restent invisibles. J'utilise également cette lunette pour le coaching en silhouette métallique et, à 200m, il est possible de voir les grains de sable ou de terre collés sur les silhouettes, ou même la peinture qui s'écaille...

Bonsoir,
Je suis passé au stand et à 100 m, grossissement 25 x : je vois les impactes dans le noir (avec des pneus noirs derrières) comme si j'avais le nez dessus. C'est net et clair sans bavure... Alors imaginez à 50 x...
D'un autre coté, je me méfie car, comme le dit Wolfoni, le facteur "météo" pourra me réserver des surprises sur des distances même de 200 ou 300 m.

Pardon, comme le souligne comloz, je n'ai pas de photo...
Pour cela et pour que ce soit significatif, il faudra attendre que j'aille à Cisset (Poitiers) pour avoir des cibles à 300 m et tenter de montrer le résultat.

Bonjour atous je suis nouveau surle forum
Et moi j ai une ZEISS 85 avec un zoom 20x60 et a mailly "(quand je pouvais y aller)" je voyais tres bien mes impacts a 600 mètres
Je l ai acheté d occasion sur leboncoin 1000 euros et je ne regrete pas du tout
Et j ai eut une leica apo 77 pour un pote
Chez OPTIC SERGENT  qui a plein de lunettes d occasion a des bons prix

50dTc a écrit:Mon fils possède celui ci : http://www.celestron.com/browse-shop/sport-optics/spotting-scopes/ultima-80-45-degree-spotting-scope

Impossible de discerner tout les impact située dans le noir à 200 mètres, et malgré la luminosité de l'optique

Après m’être "auto cité", acheté sur ebay.fr , un Outdoor-Club-Spektiv-ST100ED-100-mm



L'un comme l'autre, sont made in china, mais le 100 mm est avec verre qualité ED (Extra low Dispersion) et le contraste est nettement amélioré ; Permettant de discerner les impacts dans le noir à 200m. sans pousser le grossissement au maxi (perte de luminosité comme tout zoom)

les verres sont ne sont pas "fully" multi-coated, mais seulement "multi-coated", ce qui explique le prix de 500€

Leupold Tactical Mk4 12-40x60 réticule Mildot

Meilleur rapport qualité prix, à mon avis.

....et avec un Manfrotto 055 XPRO3 et une rotule 322 RC 2....what else ?

Sympa la housse Tan, accessoire optionnel d'origine ou custom ?

Il fait trés bien le job, les Manfrotto c'est pas ce qui manque chez moi .
Housse réglementaire USMC achat en option sur le net. C'est d'ailleurs dommage que leupold la livre pas d'origine avec la 12-40 sachant que sur le modèle 20-60 elle est inclus.

c'est clair que le 055 de manfrotto est top en 3 sections avec embout pointe acier +caoutchouc. Un produit que j'ai toujours en stock car après une bonne démo on est séduit.