A quoi s'attendre au niveau des résultats ?

Depuis la reprise partielle des tirs je me suis lancé dans le 300, 400 et le 600m avec ma TLD (28") en .308.
J'ai commencé le rechargement il y a peu et me demande vers quel résultat je dois tendre avec ce matériel pour rester dans la norme d'un tireur moyen à ces distances.

Actuellement mes meilleurs résultats tournent autour de 0,38 moa (300, 400 et 600) avec toujours très régulièrement le 0,50 moa aux trois distances.

Je recharge de la N150 dans des douilles Lapua et des balles Scenar 167grs.
Je n'ignore pas que c'est le tireur qui fait la différence mais je suis curieux  

Merci pour les retours, je ne me vexe pas facilement  

Que veux tu de plus? Si j'arrivais à ça régulièrement, je serais comblé... La 167scenar est une balle simple et précise, mais tu atteints ces limites à 600m. Ta carabine est une carabine "industrielle", pas un custom monté à l'unité. Il sera difficile de descendre plus bas. Pas impossible, mais difficile. Je ne maîtrise pas assez la chose pour descendre en dessous de ce que tu annonces.

Cela me fait plaisir tes commentaires laffouine, venant d'un expert. merci

Je me penche sur du rechargement un petit peu plus pointu avec du Neck Sizing et du soin au niveau de la préparation des douilles (puits d'amorce, raccourcissement éventuel de la douille, tumbler et ultrason pour le nettoyage).
Après cela, pour le plaisir sans doute, de la pesée quoique tant les balles que les douilles Lapua sont assez régulières.

Des essais avec de la Sierra 168 sont à l'ordre du jour pour grapiller quelques mm ..., sait-on jamais !

Tes résultats me semblent bon ,l'ensemble homogène te donne un résultat très honorable.

Pour descendre en dessous ,il va falloir le faire sur le short range et après sur le long range mais la gestion de l'arme et du vent vont être le facteur déterminant le résultat malgré un base ultra précise.

cjclemant, tes groupements semblent plutôt bons mais sur combien de cartouches ?

Le choix de la meilleure charge et de la balle la plus adaptée s'est effectué après une centaine de tirs, le 1.32moa maximum de groupement était la norme sur l'ensemble de ces tirs.
Mon meilleur tir de 5 cartouches à 300m = 0.38moa.
Le 0.50 moa est obtenu lui sur une cinquantaine de tirs à 300, 400 et 600m.

merci pour les précisions.

cjclement a écrit:Cela me fait plaisir tes commentaires laffouine, venant d'un expert.!

Je ne suis pas un expert du tout, je suis comme toi, je me pose plein de questions...

Donc si je comprends bien tu tiens 0.50 MOA à 600m sur 50 tirs ??

cjclement a écrit:Le choix de la meilleure charge et de la balle la plus adaptée s'est effectué après une centaine de tirs, le 1.32moa maximum de groupement était la norme sur l'ensemble de ces tirs.
Mon meilleur tir de 5 cartouches à 300m = 0.38moa.
Le 0.50 moa est obtenu lui sur une cinquantaine de tirs à 300, 400 et 600m.

Franchement , j'adorerai obtenir ce genre de résultat. bravo

@ mcgill, non, je ne rêve quand même pas.  
Le 0.50moa est la moyenne de tous les tirs confondus à 300, 400, 600m.
Plus précisément à 600m c'est 0.67moa avec 5 tirs à 0.57moa au meilleur d'une série.

Si je comprends bien , pas 50 coups d'affilés à 600 m .
Moi je comprend cela . et en combien de temps .

J'ai honte à la lecture de ces résultats ! Tenir ses impacts dans un rayon de 4.35 cm à 600 mètres, je m'incline. Je suis bien heureux pour ma part lorsque j'ai une petite série dans l'équivalent d'une assiette à dessert.
Chapeau bas pour ces résultats qui ont peu de chance d'êtres améliorés avec un custom !....

Rassurez moi ! 1 moa = 29mm à 100m, 58mm à 200m, 87mm à 300m etc ...
Serais-je dans l'erreur ? A vous lire sans doute !

Et donc 17.4 cm à 600 mètres soit 8.7 cm pour une demie moa pour un rayon dans ce cas de 4.35 cm.

cjclement a écrit:Rassurez moi ! 1 moa = 29mm à 100m, 58mm à 200m, 87mm à 300m etc ...
Serais-je dans l'erreur ? A vous lire sans doute !

Ça fait donc 11,6 cm sur 5 tirs à 600m, c’est plus réaliste

Je pense plus mathématique de prendre 17,4cm à 600m

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'explique mes calculs en toute transparence et les soumets à votre approche : Si le centre de la cible (une c300) fait 10cm, la h du groupement est de 99mm, la largeur de 68mm, l'écart de 99mm, j'arrive à 99/174 = 0.57moa. Vrai ou faux ?

J'ai effectué le même calcul à 300m, 30mm / 26 mm = 0.34moa
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Corrigez moi svp si je suis dans l'erreur !

hé je connais ces écrans

Si je dis pas de conneries et si mes calculs sont bons (ça fait déjà beaucoup de conditions), 0.57moa à 600m donne tous les impacts dans un cercle de diamètre de 99mm ((tan-1 99/600000)x60).

Au vu des résultats sur ciblerie électronique, je présume que notre ami cjclement a tiré en stand aménagé, probablement peu soumis aux difficultés météorologiques des champs de tir grand ouverts.

Tout à fait Jacquemet, le grand confort quoi ! Stand militaire entouré de buttes, tir sur table avec appui avant et sac arrière.

A vvdp, il y a eu un peu de grêle le 13 mars au A1, ce jour là il n'y avait pas de tonnelle

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lorsque l'on dépasse les 300 m , l'élévation (groupement vertical ) donne un aperçu assez réaliste
de la régularité de votre rechargement qui se traduit par un écart type réduit . Les conditions
extérieurs dégradent souvent l'écart latéral par vent traversant , il n'est rare de voir des écarts
de plus de 30 cm à si le tireur se prendre par une rafale de vent à la distance de 600 m . Ceci
étant si vous tirez dans toutes les conditions et sortez pas uniquement par temps calme , votre
moyenne est bonne .

Michel

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mème date : vent de face stable de 5 m/s .
Ne voyant pas mon rubalise : quatre impacts à 10 h .
600y .

C'est grâce à ta super table de tir en bois massif
Amicalement