un systeme perso !!

bonjour a tous et bon dimanche...je veins vous exposer ce sujet... excusez moi... en 2 fois...( appariel photo en rade )
en effet .. sur mon 300 wm custom nous avons fait un montage ... canon / lunette / crosse ... un peu particulier..
mon ami.. avec qui je tire est tollier formeur ...soudeur... et bien d'autre chose.... honnetement........un genie
il a fabriqué sur commande numerique une piece d'a peu pres 22 cm de long...
la piece est en 2 partie .. usinée dans la masse...son devant est une machoire couplée par 8 btr..
elle enserre le canon juste apres le culasse...( mauser )
la partie superieur de la piece revient tres en arriere avec un rail picatiny usiné dans ladite piece..
le but de cette piece...la lunnette est solidaire du canon.. cette piece est la piece " centrale " de l'arme..la lunette n'est pas perturbé par la culasse..et la crosse est visée par en dessous sur ladite piece..
je peux vous affirmer que les goupements sont tres impresionnat pour la munition..
avez vous deja vue ce style de montage...??
j'essaye de vous envoyer des photos

aussi appelé bedding block par nos amis américains; Permet d'éviter trop de tension sur l'avant de l'action lorsque le canon est particulièrement étoffé (bull barrel).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

met nous une photo on comprendra mieux

Un bon dessin vaut mieux qu'un long discours, à défaut une photo.

Jean.

voila .. je vous envoie la photo et dites moi.. si cela a deja été fait.. et ce que vous en pensez..
merci..
et un petit bonsoir a pgmur

la je vois rien

desolé aurelien.. mais je n'arrive pas a envoyer la photo. faut dire que je ne suis pas un lion en info.. je vais réessayer
merci

si jamais je te donne mon adresse email et je te la post en ligne

deja demandé par mp

[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][/img]

[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][/img]

Est ce possible de savoir en quelle matière est fabriquée cette pièce ?
C'est juste pour tenter d'apprécier le débattement sur l'arrière que pourrai générer le départ du coup.
Peut être aucun, mais je n'en suis pas si sur.
Merci

acier tres haute teneur en carbon
pas du tout de flexion

Il y aura obligatoirement de la flexion dans cette configuration, quelque soit la nature de l'acier employé.

Un petit exemple pour illustrer: Sur les collimateurs de SCROME, la tige qui supporte la lunette de bouche a fait l'objet de tests.
Sa flexion de quelques microns a été prise en compte pour étalonner le réticule, bien que toutes ces opérations se passent sans coup de feu et que cette optique soit d'un poids dérisoire.

On dirait un montage pour les lunettes qui servent dans les huttes sur les marais pour la plume.
C'est quand même une bonne idée.

Ce n'est qu'un avis.

30.win a écrit:Est ce possible de savoir en quelle matière est fabriquée cette pièce ?
C'est juste pour tenter d'apprécier le débattement sur l'arrière que pourrai générer le départ du coup.
Peut être aucun, mais je n'en suis pas si sur.
Merci

+1

+2 surtout avec un 300win mag........
mais c'est du jolie boulot

La reprise de la fixation à l'arrière n'est plus une grosse opération, perso, je la verrai très bien.
Mais encore une fois, ce n'est que mon avis.
Il est aussi sur que le débattement et l'oscillation du support aura lieu lorsque le projectile sera sorti du canon, et donc en route vers son point d'impact choisi.
Mais, et je le répète, je n'aimerai pas "secouer" ma lunette et mon tonnerre avec ce système.
Çà doit lui mettre des vibrations terribles ....!!!!

comment peut on le verifier ?

Cale un petit caméscope à côté, en cadrant la lunette en gros plan, envois une une deux cartouches.
Vérifies et tiens nous au courant.
Salut.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
@+
papy09

ok 30 win... je vais essayer.. et je te dirai...
par contre papy09.. je connaissais cette video.. c'est vraie... tres impressionant
bonne soirée a tous les 2

En parlant de lunette je dois remercier Aurelien pour une histoire de rail penté a 30MOA
Merci l'ami depuis ça fonctionne impeccable
@+
papy09

La fabrication sur une bonne vieille fraiseuse ou sur du numérique ??.
L'idée de départ n'est pas mauvaise manque juste un point d'appui sur l'AR.
Pour ma part je reste au rail classic avec fixation AV / AR sur la culasse.

Effectivement, je l'ai aussi suggéré, mais c'est peut être l'arbre qui cache la forêt.
Parce que on dans plus dans le classique rail monter sur le boitier.
Dans la conception présentée, le support est totalement indépendant du boitier....mieux, moins bien ?, j'en sais rien et pour l'instant n'en vois pas d'avantage.

Pour réduire les vibrations je verrai la fixation sur l'arrière, mais alors la, on tombe dans une mixité de montage inexistante je crois.
La partie avant sur le canon, la partie arrière sur le boitier, mieux, moins bien ?

Une chose est sure, ce n'est pas conventionnel et un mélange des genre comme celui, qu'est ce que ça pourrait amener ? des désordres ou un bénéfice ??????????????????????????????.

La vache la vidéo est impressionnante, je n'aurai jamais cru que cela bouge autant, bon ok c'est du 50, mais quand même, on dirai que le corps de la lunette se déforme

bonsoir à tous

cela fait quelques temps que j'y réfléchi au systeme de bedding supplémentaire.
a mon avis, l'avantage ne concerne pas la lunette.

pour compenser le filetage court des boitiers de carabines standarts par rapport aux customs, j'ai pensé ajouter apres le
boiitier une demi-coquille (pour que ce soit invisible de l'extérieur, question d'esthétique) reposant sur le lit de la crosse,
d'une longeur plus ou moins de 100 mm.
afin de diminuer la tension sur le filetage du canon.
car je pense que 24 pouces d'un canon lourd qui ne tiennent que part quelques mm doivent engendraient beaucoup de
stress et de la fatigue.

cela soulagerait beaucoup la partie avant du boitier.

ce n'est que mon avis.

le votre m'interesse aussi, dites moi ce que vous en pensez?

bonne soirée.