aide pour le choix d'un lunette sur une 338 lapua

Sur la TMR il y a les dots? Ou il faut forcément prendre la mil-dot?

Antoine599 a écrit:Sur la TMR il y a les dots? Ou il faut forcément prendre la mil-dot?

pas de dot mais des traits

ou donc vous me conseillez la TMR ou la mil-dot je viens de recevoir le prix en front focal 1300euros

Patrick Ladroue a écrit:Je suis satisfait de ma S&B j'ai voté LEULEU .

Attention au SAV de buschnell, depuis début mai 2012 mon elite 4200 se proméne je ne sais où, pas de nouvelles.

J'ai l'impression qu'on me prends pour un jambon!!!

P.L

En même temps qu'on te prenne pour un jambon au pays des cochons, c'est un peu dans l'ordre des choses, non ?

Antoine599 a écrit:ou donc vous me conseillez la TMR ou la mil-dot je viens de recevoir le prix en front focal 1300euros

Alors la, je ne vais pas choisir à ta place !

Tu regardes chaque réticule et tu choisi celui qui te convient le mieux.

j'ai pris le TMR elevation max 60MOA + rail 20MOA ce qui fait une elevation max de 80MOA sa devrait aller

Tu disposes de moins de 80moa

en fait ça te fait au max 50 MOA pour corriger la chute de la balle ..

SETH a écrit:

Patrick Ladroue a écrit:Je suis satisfait de ma S&B j'ai voté LEULEU .

Attention au SAV de buschnell, depuis début mai 2012 mon elite 4200 se proméne je ne sais où, pas de nouvelles.

J'ai l'impression qu'on me prends pour un jambon!!!

P.L

En même temps qu'on te prenne pour un jambon au pays des cochons, c'est un peu dans l'ordre des choses, non ?

à ce que je vois tu es le seul qui lit les anciens messages ou qui a un peu de compatition (j'ai pas dit concupiscence).

7 mois pour réparer une tourelle de dérive il y a des baffes qui se perdent
et
je suis incapable de vous dire où elle est !!
attention à vous ""cher acheteur, le couillon de payant a de l'avenir"

en mp pour plus de détail.

P.L

Salut Patrick,
Faut pas déconner, au prix qu'on nous vend le matos ici, un SAV irréprochable devrait être de rigueur.

Dreadnought a écrit:

SETH a écrit:Attention ! 30 MOA d'élévation pour atteindre les 1200m impliquent une lunette à 60 MOA d'élévation totale.

Cela me semblait tellement logique que j'ai pas pensé à préciser

ah bon? quel intérêt de garder une 1/2 plage de réglage inutile? en prenant un rail de la bonne pente telle que le zéro à 200m est en butée basse de lunette, je récupère la totalité de l'amplitude de réglage....il suffit de se régler à 200m, de compter l'élévation utilisée, et de monter un rail dont la pente s'approche par défaut de cette valeur....

Certes mais il est rare de trouver des rails à 50 MOA,

Disponible en short / long action + livraison en France

http://cgi.ebay.fr/Badger-Ordnance-Picatinny-Rail-M700-Right-Hand-Short-Action-45-MOA-P-N-306-56-/140740914287?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20c4cfec6f

SETH a écrit:Certes mais il est rare de trouver des rails à 50 MOA,

pgm en fourni.

j'ai un 50 MOA, quand j’étais zéroté a 100 m ( distance maxi de mon ancien stand ) il ne me restait que 3 ou 4 clics pour arriver en butée basse


complétement d'accord avec :

stechermaniac a écrit: ......

ah bon? quel intérêt de garder une 1/2 plage de réglage inutile? en prenant un rail de la bonne pente telle que le zéro à 200m est en butée basse de lunette, je récupère la totalité de l'amplitude de réglage....il suffit de se régler à 200m, de compter l'élévation utilisée, et de monter un rail dont la pente s'approche par défaut de cette valeur....

Aucune proposée dans les choix.

Schmidt Bender 5-25X56 ou Premier Reticules 5-25X56

Antoine599 a écrit:En fait je me dit qu'avec un grossissement de 25 c'est light pour du 1000metres...

Pas du tout, ça fait très bien le travail.

Antoine599 a écrit:ou donc vous me conseillez la TMR ou la mil-dot je viens de recevoir le prix en front focal 1300euros

A choisir je prendrais le tmr car il a 1 graduation de 0.5 du coup tu seras plmus precis sur tes estimations, mais ca c'est le gout de chacun.
Vu au prix que tu sors la markIV en FFP je serai tenté de te dire de regarder à combien tu peux avoir celle la:

http://www.leupold.com/tactical/scopes/mark-4-ert-riflescopes/mark-4-ert-6-5-20x50mm-34mm-m5a2-locking-adj/

Elle a 35 mil d'elevation et un corps de 34mm.
Si c'est encore dans tes prix je choisirai directos celle là!!

Entre le réticule TMR et mil-dot, je préfère également le TMR. Mais, c'est vrai que c'est une question de goût.

1clickdown a écrit:Aucune proposée dans les choix.

Schmidt Bender 5-25X56 ou Premier Reticules 5-25X56

Le soucis avec S&B c'est que la Schmidt-Bender-5-25x56mm-PM-II-LP-P4F-FFP nouveau modèle coûte 2800euros plus du double de la leupold! Je doute que le prix soit justifié elle ne marche sûrement pas 2 fois mieux qu'une leupold
Mais bon la politique de S&B c'est de faire payer le prix fort à ses client!
J'aimerai bien d'ailleurs moi qui suis dans le commerce qu'il m'explique leurs politiques!
Remarque j'ai vu un reportage sur Les sacs Louis Vuitton le prix de revient d'un sac est de 250euros revendu 6000euros si sa c'est pas de la marge confortable.....

Antoine599 a écrit:

1clickdown a écrit:Aucune proposée dans les choix.

Schmidt Bender 5-25X56 ou Premier Reticules 5-25X56

Le soucis avec S&B c'est que la Schmidt-Bender-5-25x56mm-PM-II-LP-P4F-FFP nouveau modèle coûte 2800euros plus du double de la leupold! Je doute que le prix soit justifié elle ne marche sûrement pas 2 fois mieux qu'une leupold
Mais bon la politique de S&B c'est de faire payer le prix fort à ses client!
J'aimerai bien d'ailleurs moi qui suis dans le commerce qu'il m'explique leurs politiques!
Remarque j'ai vu un reportage sur Les sacs Louis Vuitton le prix de revient d'un sac est de 250euros revendu 6000euros si sa c'est pas de la marge confortable.....

si comme j'ai pu le lire ici ou ailleurs, que SB préfère vendre ( a quel prix ? ) au forces armées etc etc, c'est certainement nous qui payons la différence .....

complètement d'accord avec toi, le jour ou ma SB lâche je choisi une leupold ou premier ou que sais-je et je pense que je ne serai pas 2x moins bon

j'en connais qui vont me dire que je serai 3 x moins bon

Bien que je me soit séparé de ma derniere mark 4 recement et en ai utilisé pendant des années,pour avoir l'équivalent a une PMII chez leupold en terme d'options il faut s'orienter vers les mark 6 et 8 dont les prix approchent(ou dépassent) celui d'une schmidt bender..
Je ne tire pas mieux avec une schmidt bender qu'avec une mk 4mais certaines options me facilitent la vie!

que dire de ceux qui aiment se la compliquer pour le fun!
(comme moi)

duc a écrit:que dire de ceux qui aiment se la compliquer pour le fun!
(comme moi)

ca veut dire ?

Le choix de la lunette dépend de son utilisation.
Pour ma part je n'irais pas crapahuter dans le désert ou dans les montagnes afghanes, je commence à tirer quand il fait bien jour et j'arrête avant la tomber de la nuit. Je tire sur des distances connues, bien poser sur une table de bench ou confortablement installé sur mon tapis de tir, de mon materiel ne dépend pas ma vie.
... bref je suis un tireur sportif .. pas un evil shadow sniper of the death ou un professionnel du tir.
Dans ces conditions mon choix se porte sur d'autres critères que les équipements à vocation militaire ou administrative.

Dans ces conditions une Leupold mark 4 ( FFP ou non ), Kahles 624i, Buschnell, premier heritage et d'autres conviendront parfaitement à ma pratique du tir.

Ce qui fait la différence dans le choix : le budget que je peux y mettre et le plaisir de posséder un bel objet.

Une Premier Heritage est quand meme plus orienté usage pro !