Leupold Sequoia 15-45x60mm

Je cherche un "Spotting Scopes" pour du 6,5 à 200 et 300 m.

Est ce que le modèle Leupold Sequoia 15-45x60mm est un bon choix, et est ce que le grossissement X 40 est suffisant.

Oublie, c'est pas possible , encore moins pour 300m (j'ai possédé ce modèle). Pour les télescope, le meilleur rapport qualité prix que je connaisse actuellement, c'est l'olivon 90ED. C'est moins cher qu'une Kowa, et juste un peu supérieur en terme de rendu d'image (essai réalisé avec les 2 optiques côte à côte)

Philippe, as-tu testé ton Olivon au-delà de tes distances habituelles de Volmerange ?

Quel type de tir.

Visee ouverte ou optique.

Si optique ,economise ton argent,pour cela l utilisation de cibles fluorescentes de type BirchwoodCcasey te permettront de voir tes impacts avec ta lunette.

Beaucoup de tireurs utilisent ce syteme meme au dela de 300 m.

Salut Alain, oui, à 400m il y a 2 semaines, mais fort mirage devant les cibles , donc même avec autre chose, c'était mort. Et puis le spotter, c'était Madame . De toute façon, je pense que , passé 300m (voir 200m), il faut de bonne condition, à la fois du terrain, de la cible, et forcement de la lumière/mirage. C'est très rarement le cas.

pgmUR a écrit:Quel type de tir.

Visee ouverte ou optique.

Si optique ,economise ton argent,pour cela l utilisation de cibles fluorescentes de type BirchwoodCcasey te permettront de voir tes impacts avec ta lunette.

Beaucoup de tireurs utilisent ce syteme meme au dela de 300 m.

+1. C'est ce que je fais et je vois mes impacts jusqu'à 600m quand la météo le permet. (IOR 9-36x56)
A 300m aucun soucis quelque soit la météo (je tire aussi du 6,5mm) même sans cible fluo mais sur papier blanc.

Puisqu'une remarque judicieuse conseille d'utiliser des cibles fluo, pourriez vous préciser où les trouver et quel modèle car j'en ai vue et je trouve cela un peu cher pour du carton de cible...
Ce choix peut permettre d'attendre avant de faire un achat de lunette d'observation.

pthiery a écrit:Puisqu'une remarque judicieuse conseille d'utiliser des cibles fluo, pourriez vous préciser où les trouver et quel modèle car j'en ai vue et je trouve cela un peu cher pour du carton de cible...
Ce choix peut permettre d'attendre avant de faire un achat de lunette d'observation.

si tu veux pas aller trop loin va sur shooting suplies
http://www.shooting-supplies.eu/main/Cibles.c73.html

sinon sinclair

et voir en france
http://www.armurerie-gilles.com/liste_complete.php?id_categ=42


et en cherchant un peu tu dois bien en trouver un max partout

Merci

Il te faut trouver un bonne imprimante laser.
C'est la qualité de "l'encre" qui fait la différence. Suivant cette qualité, elle s'écaille sur la périphérie de l'impact et donne les mêmes résultats que les cibles à moult euros le kilo (ou le m²).
Mais encore faut il bien préparer cette cible. , c'est à dire, une première impression en clair par exemple avec n'importe quelle imprimante et une deuxième impression de la zone visée avec la laser. Une fois cela fait, tu ne rechercheras plus de fournisseur.

J'ai une HP laser d'un bon niveau de qualité. Je vais essayer. Mais je suis surpris tout de même que les impactes soient aussi visible que du fluo !
Est-ce indispensable de faire en deux fois ?

Oui, il faut le faire" en deux fois, une première couche en jaune (ou en rose si tu préfères)...et la deuxième couche laser, en noir pour que ce soit cette encre qui s'écaille, laissant apparaître dessous cette première couche sur la périphérie du trou si bien sur tu as touché la bonne zone

Bien, là je comprends mieux.
Merci

J'aimerais bien voir une démo.
Une marque préférentielle pour la laser ?

SETH a écrit:J'aimerais bien voir une démo.
Une marque préférentielle pour la laser ?

Quand tu auras acquis le visuel, sinon, ce serait perdre de ton temps précieux.

Pour la marque de la laser, il me semble bien que celles que nous avions étaient des HP.
D'ailleurs, en employant les mêmes qualités et densités de papiers, je me souviens qu'une fois cela n'avait pas bien fonctionné, certainement à cause du tonner employé..??
J'en ai tiré plusieurs dizaines qui fonctionnaient aussi bien que les Bichwordjesaisplusquoi.

30.win a écrit:

SETH a écrit:J'aimerais bien voir une démo.
Une marque préférentielle pour la laser ?

Quand tu auras acquis le visuel, sinon, ce serait perdre de ton temps précieux.

je ne comprends pas.

Lis le reste.

Non, ben tant pis ! mais je ne vois pas l'allusion

Les impacts de 5.56 mm se voient sur cible blanche à 300m.Avec la lunette de tir qui va bien (même la Hawke frontier ).

je pense avoir fait un bon truc. mais l'info de 30.win en passage 2 couches ça me tente bien.
faut le faire sur papier photo ?