Définir un nombre de chambres de FDB en fonction du calibre.

Viper65 a écrit:

guigz a écrit:sur l'hecate 2, le fdb est aussi d'une chambre a ce que je vois, non ?

pour plus de renseignements faudrait demander a pgm pourquoi ce choix, comme cela on serait fixé

Pourquoi les propriétaires de PGM en 338 montent ils d'autres freins de bouche par phénomène de mode ?

A ma connaissance seuls les proprietaire d une PGM en 338 ayant change le canon pour un profil plus lourd ont un FDB differents,toutes les autres avaient conserve celui d origine.

30.win a écrit:C'est quoi cette pièce rajoutée sur l'Hécate II ?
Je n'en ai jamais ni vu ni entendu parler ?

Guigz parle de la rallonge de bipied qui évite à l'arme de plonger en avant quand le système anti-signature est monté sur le canon à la place du frein de bouche.

Merci Viper pour ta réponse. Nous sommes bien d'accord sur le fait que les armes sportives n'ont pas les mêmes cahiers des charges que les armes militaires/tactiques, même si certaines de ces dernières peuvent s'avérer d'excellentes armes pour le tir sur cible.

Oh ça m'intéresse la rallonge de bipied ! Un lien ou une photo peut-être ?

Je n'achèterais pas une PGM même si j'en avais les moyens mais cela ne veut pas dire que je trouve que leurs produits ne sont pas bons, ils sont excellents. Mais comme je ne dépenserais pas d'argent pour le dernier Sniper de chez remington, cela ne veut pas dire que leur produit est mauvais. Mais perso il y a des armes dont je n'aime pas l'esthétique, cela n'engage que moi et ne veut surtout pas dire que je trouve ces produits de mauvaise qualité. J'ai depuis mon adolescence aimé l'enfield plus que le mauser cela ne permet pas de dire que l'un est bon et l'autre mauvais. Comme beaucoup d'entre nous quand je dois signer un chèque pour acheter une arme il faut qu'elle me plaise.

Je peux tout a fait comprendre que dans le choix d'un frein de bouche la part de l'esthétisme soit prépondérant. Moi j'ai choisi les miens pour leur efficacité et le petit détail d'accrochage de la bande anti mirage même si cela a nécessité que je change le rail de lunette pour avoir l'accrochage arrière de la dite bande anti mirage. Maintenant c'est l'accrochage sur le silencieux qui reste a trouver.....

Je ne fait que témoigner de mon expérience et ne tente de convaincre personne que mon choix est le seul bon. Donc permettez moi de me retirer d'une discussion pro ou anti PGM car je n'ai aucune envie de dire du mal d'un excellent produit.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On l'aperçoit complêtement à droite de la photo et en premier plan le système anti-signature.

Viper65 a écrit:

guigz a écrit:sur l'hecate 2, le fdb est aussi d'une chambre a ce que je vois, non ?

pour plus de renseignements faudrait demander a pgm pourquoi ce choix, comme cela on serait fixé

Pourquoi les propriétaires de PGM en 338 montent ils d'autres freins de bouche par phénomène de mode ?

phenomène de mode ? suis pas au courant.

je vais essayer d'arriver au bout de ce frein de bouche avec de tres bon resultats et ensuite on verra si je change de fdb, mais je crois qu'il me reste encore largement le temps de voir venir

merci Wolfoni, j'allais le faire

voila la doc pgm : Kit modérateur de son

Le kit modérateur de son est constitué d’un
modérateur de son et d’une rallonge de bipied.

Lorsqu’il est monté, le modérateur de son par
son poids, déplace le centre de gravité de l’arme
vers l’avant et la déséquilibre. Il est donc
vivement conseillé de monter la rallonge de
bipied pour équilibrer l’arme et la rendre ainsi
plus confortable lors de la visée et du tir.

Wolfoni
Ah OK, ..ça je connais.
Je croyais qu'il s'agissait d'une pièce entretoise ou quelque chose comme ça qui venait en bout de canon pour compenser .
(Voir le vieux fusil tout rouillé d'Olivier, il en est équipé).

Benoît, les nouveaux (il y a quand même quelques années) freins de bouche pour les 338 sont issus du proto en acier que j'ai sur la mienne.

30.win a écrit:Wolfoni
Ah OK, ..ça je connais.
Je croyais qu'il s'agissait d'une pièce entretoise ou quelque chose comme ça qui venait en bout de canon pour compenser .
(Voir le vieux fusil tout rouillé d'Olivier, il en est équipé).

Benoît, les nouveaux (il y a quand même quelques années) freins de bouche pour les 338 sont issus du proto en acier que j'ai sur la mienne.

as tu une photo ?

Merci Wolfoni mais je ne vois pas bien comment s'est fait. Peut-on monter cette rallonge sur un ergot déjà existant ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ca irait sur ce montage de bipied (c'est un Versapod) ?

Non, Seth, ne cherche pas, c'est un montage spécifique pour l'Hécate. Ca se manchonne sur le canon pour déplacer la fixation du bipied vers l'avant et ainsi rétablir l'équilibre de l'arme qui a été déplacé par le poids de l'anti-signature

Ah ben zut alors ! Moi qui cherchais de quoi déplacer mon bipied car j'ai aussi tout le poids sur l'avant sans les contrepoids montés à l'arrière de la crosse.
Faudrait que je fasse une pièce rapportée à mon axe de bipied pour ce faire.

Je ne vois pas l'utilité de déplacer ton bipied en ce qui te concerne? Sur l'Hécate, c'est nécessaire, si tu montes le systeme anti-signature, car sans la rallonge l'arme bascule en avant si tu ne la tient pas... je pense que tu es loin de ce cas de figure, non?

par contre pour l'hercate va falloir visé plus gros comme bouquin style deux encyclopédie

Le poids est VRAIMENT sur l'avant, mais c'est une chose connue des SAVAGE à canon inox apparemment Outre-Atlantique. elle que tu la vois sur la photo, il y a 700g de métal sur ma crosse pour l'équilibrer et la lunette qui est aussi sur l'arrière pèse 1,100kg et tu as encore l'appui-joue en inox. Au total, on a donc environ 2kg à l'arrière de mon point d'équilibre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] le manuel tu va mieux comprendre pour les poids

Vu, merci Jacks ! Effectivement il y a 1,8kg de plus que moi sur l'avant.
C'est une sacrée usine pour faire le montage. C'est pas le genre d'opération que tu fais souvent.

Je me permet de remonter ce topic car j'ai une question et je ne pense pas utile d'ouvrir un nouveau sujet.

J'ai une sabatti tactical en 308 et canon de 22mm à la bouche et je veux faire poser un frein de bouche afin de limiter au maximum le recul de l'arme en essayant en même temps autant que possible d'avoir un design sympa.

Le frein de bouche armalon 4 chambres me plaît beaucoup et il a l'air efficace vu la vidéo de viper.

Je souhaiterais déjà connaître le tarif et ensuite si quelqu'un saurait me conseiller pourquoi pas un autre dans le même genre d'efficacité.

Merci d'avance

Sur un 308 un choix énorme et parfois très rudimentaire et efficace voir celui de l'Ultima Ratio.

Un relativement récent et très sympa a l'oeil ,le modèle de chez Cadex.

Perso sur ma Sabatti en 7.08 j'ai monté un Roedale afin de pouvoir mettre un RDS:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Cela fait parfaitement le travail, pas de perte de précision et très discret.
J'attends le rds à monter dessus.

Merci Portalp, j'en ai déjà entendu parler du roedale mais esthétiquement il me plaît pas du tout.

Le armalon est sympa mais risque d'être vraiment cher.

Sinon après beaucoup de visionages, esthétiquement j'aime bien :

- le r3e2c de chez ops et qui a l'air bien noté sur brownells en matière de réduction du recul

- celui j'ai vu les tests comparatifs sur YouTube et il a l'air ultra efficace mais presque le double du ops, c'est le t3 terminator.
Il a l'air sacrément efficace comparé à nombre d'autres freins de bouche

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le r3e2c a une grosse chambre et une plus petite alors que le t3 terminator a 5 chambres identiques