Derniers sujets
» Avis Sig Tango 6 5-30x56 ?
Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III EmptyHier à 22:47 par STARIK

» Srelokpro et décalage du zéro
Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III EmptyHier à 21:02 par mcgill

» Alternative aux gongs métalliques
Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III EmptyHier à 9:44 par shaggi

» Avis sur la Sabatti Tactical Evo 28" 6,5 creedmoor
Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III EmptyMar 29 Nov 2022 - 20:45 par bison

» Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III
Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III EmptyDim 27 Nov 2022 - 23:38 par gwenker

» Stages TLD Impacts formations avril 2023
Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III EmptyDim 27 Nov 2022 - 12:23 par lakota

» Encuivrage canon Sabatti au pas de 8.25" MMR
Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III EmptySam 26 Nov 2022 - 14:27 par seafury

» JO 2024 et FFTir
Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III EmptyJeu 24 Nov 2022 - 11:32 par jean louis52

» RDS Svemko
Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III EmptyMer 23 Nov 2022 - 0:35 par Stef34

» Quelle est la précision minimum en 22lr pour le Prince ?
Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III EmptyLun 21 Nov 2022 - 7:23 par Sniper2a

» Challenge .22LR 200 mètres avec appuis
Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III EmptyDim 20 Nov 2022 - 21:10 par expresso

» Frein de bouche
Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III EmptySam 19 Nov 2022 - 9:25 par Bruno54

Partenaires


-34%
Le deal à ne pas rater :
[CDAV] SAMSUNG Galaxy S20FE 128Go 5G Bleu à 329€
329 € 499 €
Voir le deal
anipassion.com

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

+2
sharpshooter
gwenker
6 participants

Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par gwenker Ven 25 Nov 2022 - 8:06

D'autres lecteurs du dernier Opus de Bryan Litz?

De mon point de vu j'ai trouver cela assez interessant comme d'habitude, meme si c'est "disruptif" comme dirait notre cher president:

Les plats dans les test d'echelles de charges de poudre ce n'est pas reproductible. comme toujours avec Bryan, sans echantilon correct les resultats ne valent rien.
Les tuner cela n'est pas reproductif non plus - MAIS le poids ajoué au bout du canon semble ameliorer la precision
La poudre cela prends ou perds de l'eau, meme sur des cartouches montées. Et les ecarts de vitesse resultant dans les extremes sont eleves (40m/s de difference entre 8% et 81% d'humidité!) - il faudrait acheter des caves a cigars pour conserver les boites de munitions :-).
Le rodage ne sert a rien au debut, mais La pâte a roder c'est bien pour nettoyer le canon et n'a pas d'equivalent chimique pour "poncer" les asperites type peau de serpent, qui augmenente la duree de vie des canons.
La degradation de la precision d'un canon dans le temps vient de la deterrioration qu'il engendre sur les balles qui affecte leur coefficient ballistique.
Il ne sert a rien de faire un developpement de charge avant 200 cps.
etc....

Bref de quoi se triturer un peu les meninges Shocked

gwenker
Fidèle
Fidèle

Nombre de messages : 393
Age : 50
Localisation : 29 Sud
Date d'inscription : 04/12/2018

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par sharpshooter Ven 25 Nov 2022 - 16:57

Non pas encore mais il est dans ma petite liste rapidement.

Même si B.Litz est un "spécialiste" de l'échantillon un peu trop faible ,il laisse souvent la porte ouverte pour une recherche plus profonde sur les sujets.

Parfois ,la publication produit des sujets sur les forums US et les youtubeurs....les tuners est un débat qui arrive pour ou contre.(le débat révient régulièrement) cela dit en gros calibre en dehors des vendeurs et des "furieux" certains font demi-tour en F-class sur ce point.

_________________
Keep It Simple Stupid - Vaincre le Vent
Frogs Team F-Class
sharpshooter
sharpshooter
Modérateur
Modérateur

Nombre de messages : 7797
Age : 46
Date d'inscription : 12/01/2009

http://frogsteam.free.fr

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par gwenker Sam 26 Nov 2022 - 1:53

sharpshooter a écrit:

Même si B.Litz est un "spécialiste" de l'échantillon un peu trop faible ,il laisse souvent la porte ouverte pour une recherche plus profonde sur les sujets.

.

Porte que très peu on les moyens d'essayer d'ouvrir!

Une grosse partie de ses analyses se base sur l'utilisation de radar doppler. Mais qui d'autre que lui y a acces pour ce type d'application? Des mili et des pros sans doute, mais a part eux....

De meme pour l'analyse du rodage et du mode de deterioration d'un canon, il utilise:

5 barreaux en 6 Dasher / 2 en 375 EnABler et 2 en 300 NM et grosso modo 1000 munition dans chaque calibre. Ca fait un petit budget :-)!

gwenker
Fidèle
Fidèle

Nombre de messages : 393
Age : 50
Localisation : 29 Sud
Date d'inscription : 04/12/2018

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par Cédric Sam 26 Nov 2022 - 6:28

Pré-commandé en attente de livraison 😉
Cédric
Cédric
Fidèle
Fidèle

Nombre de messages : 434
Age : 48
Date d'inscription : 24/01/2008

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par sharpshooter Sam 26 Nov 2022 - 13:21

gwenker a écrit:
Porte que très peu on les moyens d'essayer d'ouvrir!

Une grosse partie de ses analyses se base sur l'utilisation de radar doppler. Mais qui d'autre que lui y a acces pour ce type d'application? Des mili et des pros sans doute, mais a part eux....

De meme pour l'analyse du rodage et du mode de deterioration d'un canon, il utilise:

5 barreaux en 6 Dasher / 2 en 375 EnABler et 2 en 300 NM et grosso modo 1000 munition dans chaque calibre. Ca fait un petit budget :-)!

Oui exactement ,il s'autorise des démarches avec des moyens et un oeil critique ,quand je dis partiellement ,j'entend qu'il ne va pas toujours jusqu'au bout mais il le dit lui même en fin de chapitre.Le radar Doppler est accessible avec un gros budget ,d'ailleurs il propose un service payant aux tireurs.(Nous avons en France un service plus ou moins équivalent)

Je lirai avec attention ce passage.

En tout cas l'apport des productions de Litz est remarquable.

_________________
Keep It Simple Stupid - Vaincre le Vent
Frogs Team F-Class
sharpshooter
sharpshooter
Modérateur
Modérateur

Nombre de messages : 7797
Age : 46
Date d'inscription : 12/01/2009

http://frogsteam.free.fr

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par salx Sam 26 Nov 2022 - 14:50

Bonjour à tous,

sharpshooter a écrit:
Oui exactement ,il s'autorise des démarches avec des moyens et un oeil critique ,quand je dis partiellement ,j'entend qu'il ne va pas toujours jusqu'au bout mais il le dit lui même en fin de chapitre.Le radar Doppler est accessible avec un gros budget ,d'ailleurs il propose un service payant aux tireurs.(Nous avons en France un service plus ou moins équivalent)

Je lirai avec attention ce passage.

En tout cas l'apport des productions de Litz est remarquable.

De quel service parles tu ?
Des coordonnées ?

Merci et bonne après-midi

Serge

salx
Fidèle
Fidèle

Nombre de messages : 194
Age : 67
Date d'inscription : 15/02/2011

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par sharpshooter Sam 26 Nov 2022 - 16:38

Attention le matériel est différent et ne propose pas un compartiment de mesure aussi large que B.Litz.
Je cherche dans la soirée le nom du prestataire.

_________________
Keep It Simple Stupid - Vaincre le Vent
Frogs Team F-Class
sharpshooter
sharpshooter
Modérateur
Modérateur

Nombre de messages : 7797
Age : 46
Date d'inscription : 12/01/2009

http://frogsteam.free.fr

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par karabiner Sam 26 Nov 2022 - 16:43

J ai lu sa procédure de test pour la mise en évidence des spots.

L echantillon est insuffisant et de surcroît tirer une cartouche de chaque charge par incrementation de la charge fausse le test.

karabiner
Vétéran
Vétéran

Nombre de messages : 1570
Age : 56
Date d'inscription : 26/10/2007

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par gwenker Dim 27 Nov 2022 - 7:48

karabiner a écrit:J ai lu sa procédure de test pour la mise en évidence des spots.

L echantillon est insuffisant et de surcroît tirer une cartouche de chaque charge par incrementation de la charge fausse le test.

Si vous n'etes pas plus precis dans votre commentaire, cela va etre compliqué de débattre :-).

Pratiquement parlant, il fait 5 "echelles" en increment de 0.1gr. Sur chaque courbe prise individuellement il y des "plats", mais ils ne sont pas au meme endroits d'une courbe a l'autre

La courbe produite avec l'ensemble de l'echantillonage ( donc 5 coups par charge) est tres lineaire, sans plat.

En quoi trouvez vous que l'echantillonage est insuffisant et fausse le test?




gwenker
Fidèle
Fidèle

Nombre de messages : 393
Age : 50
Localisation : 29 Sud
Date d'inscription : 04/12/2018

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par karabiner Dim 27 Nov 2022 - 10:15

Statistiquement un échantillon de 5 par charge c est n importe quoi. Surtout en balistique interne.

Ensuite la procédure de test c est un minimum de flalbage et derrière l echantillon qui fait l objet de mesures

Ça c est juste l experience de quelqu un qui a dirigé pendant 15 ans un département de balistique et de moyens d essais avec à la clef quelques milliers de tir en canon piezo électrique...


karabiner
Vétéran
Vétéran

Nombre de messages : 1570
Age : 56
Date d'inscription : 26/10/2007

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par gwenker Dim 27 Nov 2022 - 16:53

karabiner a écrit:Statistiquement un échantillon de 5 par charge c est n importe quoi. Surtout en balistique interne.

Ensuite la procédure de test c est un minimum de flalbage et derrière l echantillon qui fait l objet de mesures

Ça c est juste l experience de quelqu un qui a dirigé pendant 15 ans un département de balistique et de moyens d essais avec à la clef quelques milliers de tir en canon piezo électrique...


Oui on est d'accord qu'un échantillonnage de 5 ce n'est statistiquement pas représentatif.

Mais je n'ai pas l'impression que l'on parle de la même chose.

Le chapitre du bouquin conclu que:

développer une charge pour une arme sur la base de noeuds/plat déterminés par une seule échelle n'est pas une méthode reproductible.

Pourtant moi c'est ce que je faisais jusqu'à présent. Et je crois que je ne suis pas le seul.

Donc ma question pour éviter le hors sujet industriel est quel procédé utilisez vous pour vos développement de charge?


gwenker
Fidèle
Fidèle

Nombre de messages : 393
Age : 50
Localisation : 29 Sud
Date d'inscription : 04/12/2018

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par sharpshooter Dim 27 Nov 2022 - 18:07

salx a écrit:

De quel service parles tu ?
Des coordonnées ?

Merci et bonne après-midi

Serge

Désolé mais pour le moment je ne retrouve pas l'annonce ,elle était sur FB ! Lors de la sortie du radar EVO Ballistix ,un groupe avait mis une acquisition en cours et une prestation de location.

_________________
Keep It Simple Stupid - Vaincre le Vent
Frogs Team F-Class
sharpshooter
sharpshooter
Modérateur
Modérateur

Nombre de messages : 7797
Age : 46
Date d'inscription : 12/01/2009

http://frogsteam.free.fr

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par Dominique Verbois Dim 27 Nov 2022 - 18:11

karabiner a écrit:Statistiquement un échantillon de 5 par charge c est n importe quoi. Surtout en balistique interne.

Ensuite la procédure de test c est un minimum de flalbage et derrière l echantillon qui fait l objet de mesures

Ça c est juste l experience de quelqu un qui a dirigé pendant 15 ans un département de balistique et de moyens d essais avec à la clef quelques milliers de tir en canon piezo électrique...


Et en quelques milliers de tirs, il n'a jamais été possible de détecter un changement de position de la bouche du canon avant la sortie du projectile ?

Dominique Verbois
Débutant
Débutant

Nombre de messages : 47
Age : 64
Date d'inscription : 31/08/2008

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par salx Dim 27 Nov 2022 - 18:53

sharpshooter a écrit:
salx a écrit:

De quel service parles tu ?
Des coordonnées ?

Merci et bonne après-midi

Serge

Désolé mais pour le moment je ne retrouve pas l'annonce ,elle était sur FB ! Lors de la sortie du radar EVO Ballistix ,un groupe avait mis une acquisition en cours et une prestation de location.

Merci pour ta recherche, si tu retrouves je suis preneur.

Bonne soirée

Serge

salx
Fidèle
Fidèle

Nombre de messages : 194
Age : 67
Date d'inscription : 15/02/2011

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par karabiner Dim 27 Nov 2022 - 19:53

Déjà le découpage statistique est la première source d erreur. Le moindre cours sur le sujet considère comme echantillon minimum le chiffre de 40.

Autrement dit 5 séries de 5 n à pas la même valeur qu une seule série de 25. En particulier sur le plan de la précision parce que 5 série de 5 n integre pas la variation du point moyen.
Sur le plan du développement de charge, certaines poudres donnent de bons groupements quel que soit la charge et d autres poudres de mauvais résultats avec n importe qu'elle charge.

Pour la première catégorie je vais jusqu a la pression maximale admissible et ensuite je me cale à 3600/3700 bars quand le max est à 4150.

Je joue ensuite avec la longueur totale pour optimiser la précision. Mais on gratte pas grand chose.

Ensuite tous les fabricants disent que la pression et la vitesse sont proportionnelles à la charge de poudre. Donc à moins d une anomalie statistique un spot ou un nœud n à pas d existence scientifique.

Donc pour en revenir à B.Litz il y a un problème de méthodologie




karabiner
Vétéran
Vétéran

Nombre de messages : 1570
Age : 56
Date d'inscription : 26/10/2007

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par gwenker Dim 27 Nov 2022 - 23:38

karabiner a écrit:Déjà le découpage statistique est la première source d erreur. Le moindre cours sur le sujet considère comme echantillon minimum le chiffre de 40.

Autrement dit 5 séries de 5 n à pas la même valeur qu une seule série de 25. En particulier sur le plan de la précision parce que 5 série de 5 n integre pas la variation du point moyen.
Sur le plan du développement de charge, certaines poudres donnent de bons groupements quel que soit la charge et d autres poudres de mauvais résultats avec n importe  qu'elle charge.

Pour la première catégorie je vais jusqu a la pression maximale admissible et ensuite je me cale à 3600/3700 bars quand le max est à 4150.

Je joue ensuite avec la longueur totale pour optimiser la précision. Mais on gratte pas grand chose.

Ensuite tous les fabricants disent que la pression et la vitesse sont proportionnelles à la charge de poudre. Donc à moins d une anomalie statistique un spot ou un nœud n à pas d existence scientifique.

Donc pour en revenir à B.Litz il y a un problème de méthodologie




Je note pour le developpement de charge. C'est sans doute ce que je vais me mettre a faire grosso modo. La difficulte est est de trouver la poudre qui va bien et aussi de la trouver dans le commerce :-).

Pour B. Litz, je pense que vous vous entendriez bien cheers

Si non les 15 ans de mesure ballistique c'etait dans quel cadre?


gwenker
Fidèle
Fidèle

Nombre de messages : 393
Age : 50
Localisation : 29 Sud
Date d'inscription : 04/12/2018

Revenir en haut Aller en bas

Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III Empty Re: Modern Advancement in Long Range Shooting Volume III

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum