labradar et 22 lr

j'ouvre ce poste pour ne pas polluer un autre
j'aimerai savoir qui parmi vous a pu prendre des vitesses en 22lr avec un labradar, j'ai le RAT fixé avec une bande velcro sur le corps de ma lunette et ça ne fonctionne pas !!!

Bonjour,
comme déjà dit sur un autre post, la meilleure solution est de régler le doppler en émission permanente.

Bonjour,

Ça fait 2 ans que j’utilise le Labradar en 22lr en acquisition permanente et aucuns problèmes pas de loupés.
Si on est pas trop manche dans l'alignement de celui-ci avec la cible (enfin viser une cible avec un mire en V ça doit être à la potée de chaque tireurs normalement ) et si on le passe en full power, on suit une 22lr jusqu’à 90-100m sans trop trop de problèmes.

Très pratique pour ajuster le coeff balistique G1 des 22lr dans le Kestrel avec 5 mesures de 30m jusqu’à 100m.
Après on fini de corriger la courbe à longue distance avec la fonction DSF. Pour moi l'utilisation du Kestrel va de paire avec le Labradar pour avoir la V0 et confirmer le coeff balistique des ogives.

De plus pour confirmer le bon alignement de celui-ci il avec la cible, y a le barregraphe de retour du signal du Doppler. Si l'alignement est bon on doit avoir quasiment toutes les barres sauf 1 ou 2 en moins maximum. Bien sur Labradar en mode pistolet pour le 22lr.
Prévoir l’achat de 6 ou 12 batteries (un jeu plein en réserve) en 2800mAh pour être tranquille.

Les accessoires tel que micro, capteur de recul et autres ne servent pas à grand chose en 22lr.

Personnellement j'utilise le micro Labradar au plus prêt de la bouche du canon, ça marche à tous les coups.

Calculer un cb de .22 lr jusqu à 90 ou 100 m faut avoir la foi ..

karabiner a écrit:Calculer un cb de .22 lr jusqu à 90 ou 100 m faut avoir la foi ..

Oui je cois aux dieux du tir Kestrel et au dieu Labradar, ils mon gratifié de cette apparition, il y a quelque temps déjà :

Table balistique du Kestrel :



Et la prise de vitesse au Labradar :



Ça va quant même pas mal et avec la correction DSF à 400m, c'est dans le gong jusqu’à 500m sans trop de problèmes.
Les collègues avec uniquement Strelock, ils cherchent encore l'impact dans leur cible...

Tout ça pour dire que ça fait une excellente base quant même de pouvoir tracer le projectile sur les 90-100 premiers mètres.

Et tu as quoi comme cb?

340 m/s c est pas une match?

Coeff balistique G1 à 0.151 de mémoire. La correction DSF, je sait plus faudrait que je regarde, je suis pas chez moi actuellement. Le constructeur annonce 0.172.

Ce sont des Lapua Midas+ qui sortent à 340m/s dans ma Bergara B14R.

La prise de rayures très courte, engendre une petite surpression et on gagne entre 8 à 10 m/s en V0 un peu comme sur les CZ à canon match.

Le problème de la Bergara, le canon est très court 18" et il ne freine pas la balle comme peu le faire un canon plus long.
Le problème serra résolut dans quelques mois normalement.

qu'est ce que vous appelez en émission ou acquisition permanente et comment faire ?, avec le RAT pas de soucis avec le 6.5

febus69 a écrit:qu'est ce que vous appelez en émission ou acquisition permanente et comment faire ?, avec le RAT pas de soucis avec le 6.5

Bonjour,
Dans les paramètres (ou préférences) aller dans "Trigger source" et choisir "Doppler" !

je vais tester merci

Voilà ce que dit la documentation du dieu labradar :

doppler : utilise le signal renvoyé par le projectile vers le module de déclenchement. L'utilisation de ce mode ne doit être envisagée que pour les gros projectiles se déplaçant à faible vitesse. Ne pas utiliser ce mode pour les armes à feu, cela affecterait la précision des mesures.

En utilisant le mode de déclenchement Doppler, la vitesse indiquée comme V0 est le point où le projectile est entré dans le faisceau radar. Bien que la vitesse soit correcte, la vitesse à chaque distance enregistrée devra être ajustée. Par exemple, si la V0 est obtenue à 10 mètres, la vitesse rapportée à V20 sera en fait la vitesse à 10 mètres. Plus le radar est proche du point de lancement de votre projectile, plus il entre rapidement dans votre faisceau, ce qui rend la V0 plus proche de la V0 réelle. Cela ne se produit que lorsque vous utilisez le déclencheur Doppler.

Avoir la foi est une aide précieuse ... Il faut avouer que la documentation pose question.

Encore une fois quant l'outil est bien placé / paramétré et correctement utilisé, il y a un maximum de 1 à 2 m/s de différences avec le magnétospeed en V0.

Balistique 05 à fait une très bonne vidéo sur le sujet sur youtube : https://www.youtube.com/watch?v=jKbStjk02P4

Et même en acquisition permanente en 22lr.
Il y a ce qui est écrit dans la documentation et il y a ceux qui l'utilise.

Au stand 50m, j'ai la bute de terre qui est tout juste à 51m. Si je lui demande de mesurer la vitesse à 52 ou 53m, j'ai 100% d’erreurs sur la mesure.

Si par contre on utilise le Labradar de cette façon en trigger permanent, là OK il peut y avoir quelques problèmes :



Par contre utilisé comme ce-ci à moins de 15cm de la bouche du canon, aucuns problèmes de V0.



En 22lr, pas de recul, pas de blaste, donc pas de contraintes à avoir un Labradar très proche du canon.

febus69 a écrit:qu'est ce que vous appelez en émission ou acquisition permanente et comment faire ?, avec le RAT pas de soucis avec le 6.5

La par contre, oui effectivement le RAT à tout son intérêt en gros calibre pour le déclenchement.
Et ça marche très bien, bien mieux que le micro interne ou externe.

Mais perso en 22lr et armes de poing, il y a bien longtemps que je l'utilise en acquisition permanente.

Dans la vidéo de balistic 05, il y a un mds sur la 22lr, le labradar n'est pas en doppler mais en déclenchement trigger avec le micro labradar. C'est l'outillage que je possède et je n'ai plus de problème en 22 lr.

J'ai toujours été étonné que le constructeur déconseille l'utilisation en mode doppler pour les armes à feu mais je n'ai pas poussé plus loin vu que le fonctionnement du labradar va bien avec le micro.

Il est à noter aussi que la vidéo montre le labradar sans aucun obstacle devant. C'est dans ces conditions qu'il vaut mieux l'utiliser. J'ai rencontré des problème en club à cause des protections.

je vais tester demain, merci a tous

Didy43 a écrit:Encore une fois quant l'outil est bien placé / paramétré et correctement utilisé, il y a un maximum de 1 à 2 m/s de différences avec le magnétospeed en V0.

Tu peux donner les références et l'endroit où acheter le "trépied" à 4 pieds ???

Fralex33 a écrit:
Tu peux donner les références et l'endroit où acheter le "trépied" à 4 pieds ???

Et bien non je ne peut pas, c'est une photo prise sur le net, c'était pour l'exemple de positionnement.

Et comme trépied quant on y regarde de prêt, c'est 4 bouts de tuyau PVC relier à une bride sur laquelle est posé une rotule arca de trépied photo pour la mise à niveau.
En somme, rien de bien formidable comme montage.
De plus un montage à 4 pieds par définition c'est toujours bancale.

Par contre pour celui qui veut des "vrais trépieds", oui je peut donner un lien :
https://www.ulfhednar.no/
Il y en a qui portent jusqu’à 40Kg.

Merci pour le lien.

J'avais vu quelque part des "quadrupieds" pour le Labradar qui permettent justement de le positionner au-dessus, comme sur ta photo, mais je n'arrive pas à retrouver le lien.

Vous voulez certainement parler de cela : Quadripod

Wolfoni a écrit:Vous voulez certainement parler de cela : Quadripod

oui c'est ça Benjamin a juste rallonger les pieds avec des tube pvc de plomberie

en trépied il y a FEISOL aussi très bien

Wolfoni a écrit:Vous voulez certainement parler de cela : Quadripod

Merci Wolfoni

De rien