Leica Rangemaster CRF 3500.COM

Nouvelle version connectée, mais cette fois donnée pour 3500 yards (3200 mètres) : https://store.leica-camera.com/fr/fr/detail/index/sArticle/1861

Moi qui ai acheté le 2800.COM en mars 2019 pour tout juste 75€ de moins, j'ai bien les boules (d'autant qu'il vient d'être retourné aujourd'hui pour partir en SAV).

Demande l'upgrade

Salut ,
Pour les avoir comparé le weekend dernier le 3500 et bien plus performant (heureusement), là où le 2800 pédale à 1500 m dans les très mauvaises conditions le 3500 prends des mesures jusqu'à 2500 m sans sourciller !! 
Après il faut aussi voir en fonction de ses besoins avec le 2800 je prends régulièrement des distances entre 2200 et 2400 m lorsque les conditions sont optimales.
Bonne journée

C'est ce que j'ai fait, j'attends son arrivée.

Quelqu'un a-t-il une petite idée de la raison de l'indisponibilité prolongée de ce petit bijou de technologie ?

La pénurie mondiale de composants électroniques ?

J’ai cru entendre , souci d’homologation du faisceau Lazer…

classe 3r il me semble que c'est interdit pour le civil

Déterrage de poste pour un petit renseignement,

Le Leica CRF 3500 à t'il une boussole intégrée, et si oui met il les données de cette boussole à disposition sur le Bluetooth pour donner la DoF au Kestrel ?
Est il efficace sur de petites cibles comme peu l'être le Terrapin X ?

Le problème de l’immense majorité des télémètres c'est qu'ils donnent la distance de la bute derrière la cible mais pas la cible en elle même car le faisceau laser est trop large pour isoler correctement le gong. Un instructeur de tir ma dit qu'avec les télémètres civils il fallait télémétrer devant la cible ou au pied de la cible pour avoir la vraie distance.

Effectivement la largeur du faisceau est importante mais pas uniquement ,la gamme d'onde est aussi très importante et il est fréquent de voir des bénéfices importants lors du passage sur des télémètres a 1535nm comme chez Steiner ou sur le célèbre Leica Vector IV.

J'ai un Terrapin X ,il fonctionne parfaitement bien mais tellement loin des espoirs avant la sortie !! Et finalement des options très modernes mais une mesure moins performante que le PLRF-05 ou les modèles 10C et 15C.

Oui apparemment le Terrapin GEN1 était plus performant que le GEN2. Par contre avec le Kestrel, la communication BT devient bien pratique (indispensable pour ma part) du coup à condition que le télémètre transmet les 3 données indispensable :
- Distance de tir (tous les télémètres le fond)
- Angle de tir (énormément de télémètres le fond)
- Direction de tir (le problème est bien là car très peu de télémètres possèdent de boussole intégrée sauf les gammes topologiques mais pas vraiment faites pour le tir)

Pour ce qui est des séries PLRF le 25 aujourd'hui commercialisé je croix est totalement hors portée de mon budjet.

Il existe pour un peu moins chère que le Terrapin X le Sig Sauer 3000 BDX qui possède également une boussole.

Effectivement le point fort du Terrapin-X la connectivité cependant j'observe avec curiosité les nouveaux SIG Kilo10ABS sans pour autant être totalement sous le charme.

Le PLRF25 étant LA solution mais pour un tarif bien trop important pour mon besoin actuel.

Oui j'ai vu le SIG Kilo 10 ABS. Plus chère que le Terrapin X, normal car il possède un calculateur Balistique. AB simplifié je croix.
Quant on possède déjà un Kestrel, ce télémètre a moins d'intérêts du coup puisque on va se servir du calculateur balistique du Kestrel.
Pour le moment avec un 5700X + un Hud qui sont en service, je vois pas vraiment d'autre alternatives raisonnables en terme de coûts au Terrapin X.

Oui le Terrapin X reste un modèle de référence mais j'attendais mieux de la part de Vectronix cela dit je ne regrette pas l'achat.

L'intérêt possible du modèle Sig qui me pose question ,c'est la performance de mesure car il y a surenchère 4000-5000-10000yards !! Or un télémètre tout temps qui mesure 4000-5000 yards est déjà un très bon point pour le reste oui il y a redondance avec un système complet sur la base d'un Terrapin-X.