3e Concours "US Tactical" Mailly

Salut M. DN
Il était temps que je m'inscrive...
Je viens de voir que j'étais en photo dans le sujet
En plus de la formation perso, je vais essayer de prendre quelques bons conseils par ici, ça ne manque pas et j'ai une bonne marge de progression.

Et les photos??

salut tous le monde,
Où est ce qu'on peut récupérer les photos?
Merci
GREG

Yoyo10 a écrit:Salut M. DN
Il était temps que je m'inscrive...
Je viens de voir que j'étais en photo dans le sujet
En plus de la formation perso, je vais essayer de prendre quelques bons conseils par ici, ça ne manque pas et j'ai une bonne marge de progression.

Ouais, je confirme!!!

azur a écrit:

Yoyo10 a écrit:Salut M. DN
Il était temps que je m'inscrive...
Je viens de voir que j'étais en photo dans le sujet
En plus de la formation perso, je vais essayer de prendre quelques bons conseils par ici, ça ne manque pas et j'ai une bonne marge de progression.

Ouais, je confirme!!!

Je t'ai reconnu voisin

C'est officiel sur le site de la "ligue Est CSAG" http://ligueest.federationdefense.fr/informer/tir-longue-distance

génial

hitman a écrit:salut tous le monde,
Où est ce qu'on peut récupérer les photos?
Merci
GREG

+1 merci

J'ai le lien, mais je ne veux pas le mettre en lien visible publiquement.
Des que je peux me mettre sur la liste de diffusion du concours, je fais ca. Mais un peu de patience s'il vous plait, j'en chie un peu ces jours-ci...

Salut DN

c'est fait !

le lien que tu as validé est envoyé ...

arrête la lambada tu forces trop ...

Bien l'article!!!

Je sais beaucoup les attendent, donc voici un premier jet de statistiques sur le concours:


Dans les calibres, j'ai regroupé sous l'appellation "6.5" les calibres intermédiaires entre le 223R et le 7.08: 243W, 260R, 264WM, 6,5x47, 6,5x55
Ça permet de voir la place de ces calibres par rapport aux 2 autres calibres principaux... est-ce incohérent?

La suite au prochain numéro!

Il faudrait voir où se placent les différentes données par rapport au classement

Ça viendra, mais les conclusions seront biaisées car je n'ai récupéré les données que pour 38 tireurs...

De toute façon, en 2016 ce sera 7,62 OTAN ou 5,56

Le prochain camembert sera moins coloré

La difference se fera peut être ailleurs, question couleurs

Merci a toi azur pour le boulot, meme si y a pas tout le monde ca donne deja une idee 👍

Adieu le 243 sur la TRG et bienvenu le 308 !
C'est que l'on prend goût au pèlerinage de Mailly

tu ma sorti d'une bonne sieste a l'ombre pour sortir un tel résultat !
Merci pour ton job

DN a écrit:De toute façon, en 2016 ce sera 7,62 OTAN ou 5,56

Pourquoi veux-tu restreindre à ces deux calibres ?

SETH a écrit:

DN a écrit:De toute façon, en 2016 ce sera 7,62 OTAN ou 5,56

Pourquoi veux-tu restreindre à ces deux calibres ?

P02 est un pas de tir militaire, donc calibres exotiques non permis. Les gabarits de tir ont du être fait qu'avec les calibres utlilisés par l'Armée. Je pense que la restriction vient de là. DN précisera si je suis hors sujet.

SETH a écrit:

DN a écrit:De toute façon, en 2016 ce sera 7,62 OTAN ou 5,56

Pourquoi veux-tu restreindre à ces deux calibres ?

Parce que je sais que tu ne tires pas avec eux...

Serieusement, je n'y suis pour rien. Les autorités du camp ont restreint l'utilisation des champs de tir aux calibres militaires.

Elie a très bien résumé.

Si-si, je tire en 5,56
J'ai vu çà à Oberhoffen. Donc ça se généralise.

SETH a écrit:Si-si, je tire en 5,56
J'ai vu çà à Oberhoffen. Donc ça se généralise.

je ne sais pas ce qu'il en est à Oberhoffen, mais à Mailly, ce n'est que l'application stricte des textes régissant le champ de tir.
Avant, il y avait une tolérance, mais quid des responsabilités si un incident était survenu avec un calibre qui n'était pas censé être utilisé?
Il existe des champs de tir (ailleurs) dont dont l'emploi est prévu pour une plus grande diversité de calibres... une évolution n'est donc pas impossible, mais ça ne se fera pas en 5 minutes.