Rds et performances

Luckyou34 a écrit:Et le titane ?,
Par curiosité évidement ;-)

Déjà quand on voit le prix d'un RDS Surefire en acier, commercialement, je suis pas convaincu que le titane ait du succès!

EDIT: il semblerait que le titane ait une élasticité supérieure à l'acier mais une résistance moindre aux hautes pressions. Vu son prix et la plus grande complexité à le travailler, ça explique qu'il ne soit pas utilisé dans les RDS.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tiens, çà c'est pas cher ..

azur a écrit:

Luckyou34 a écrit:Et le titane ?,
Par curiosité évidement ;-)

Déjà quand on voit le prix d'un RDS Surefire en acier, commercialement, je suis pas convaincu que le titane ait du succès!

EDIT: il semblerait que le titane ait une élasticité supérieure à l'acier mais une résistance moindre aux hautes pressions. Vu son prix et la plus grande complexité à le travailler, ça explique qu'il ne soit pas utilisé dans les RDS.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les RDS en titane existent.
AAC en produit par exemple. Cependant le prix exorbitant calme un tant soit peu...
L'utilisation du titane pour les RDS reste exotique, sans doute pour une question de coût.

R2D2 a écrit:


Tiens, çà c'est pas cher ..  

Mais c'est illégal en France...

En effet, mais bon, çà me fait rire leurs conneries, filtres, maglite, tout y passe....

Le titane rentre dans la fabrication par exemple des parties "froide" des turbines a gaz pour l'aéronautique, donc des vitesses de rotation très élevée (jusqu'à 50 a 60000tr/min) et une température souvent au dessus de 2 a 300 degrés . En clair le titane peut tenir la pression et la température .
Le prix est a mon avis surévalué grâce a l'image qu'a ce métal dans la société civil entre autre grâce a cinéma . Dans l'industrie c'est une autre histoire.

Merci pour le retour concernant le matériaux.
J'ai eu des infos par mail sur la fabrication de RDS, je pensais naïvement que la rigueur d'un artisan ajusteur pouvait surpasser les fabrications industrielles mais il seemble que le vrai problème concernerait plutôt le manque d'expérience dans la conception.

L'attention portée à la fabrication ne saurait compenser la moindre erreur de conception

salut
si tu comprends l'anglais ,cherches sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

avec la loi actuelle sur les sil , tu trouveras pas trop d'info sur la realisation ou la conception
sur les pages d'un forum Français
c'est bien dommage

Après lecture attentive de beaucoup d'informations concernant les RDS. Et notamment les problèmes rencontrés par un membre Usvon avec le frein de bouche surefire monté nickel mais sans les rondelles prévues, résultat augmentation de la dispersion.

Et après un point avec un contact ajusteur, le verdict.... privilégier les solutions "offertes" par les spécialistes du secteur.
A ce propos, j'ai tremblé en voyant le tarif des bijoux proposés par surefire. C'est bô, c'est pro et destiné aux pros.

Quid des BRT8, ASE UTRA, RDS Industrie, SAI, SAK.... ?

Luckyou34 a écrit:Après lecture attentive de beaucoup d'informations concernant les RDS. Et notamment les problèmes rencontrés par un membre Usvon avec le frein de bouche surefire monté nickel mais sans les rondelles prévues, résultat augmentation de la dispersion.

Je suis désolé mais NON, s'il a été monté sans les rondelles c'est qu'il n'a pas été monté "nickel" car le fabricant préconise de le monter avec les rondelles fournies !!!

Scott a écrit:

Luckyou34 a écrit:Après lecture attentive de beaucoup d'informations concernant les RDS. Et notamment les problèmes rencontrés par un membre Usvon avec le frein de bouche surefire monté nickel mais sans les rondelles prévues, résultat augmentation de la dispersion.

Je suis désolé mais NON, s'il a été monté sans les rondelles c'est qu'il n'a pas été monté "nickel" car le fabricant préconise de le monter avec les rondelles fournies !!!

CQFD

Oui tu as raison. Mais si je me souviens bien, l'armurier compétent à réalisé l'indexation du frein de bouche en fraisant le canon pour éviter les rondelles. C'était un travail d'une extr^me précaution et il a démontré un conscience professionnelle exemplaire.

Seulement c'était sans imaginer que les rondelles permettaient de réduire les tensions dues au serrage.

C'est une expérience qui servira à tous. Merci aux auteurs pour le partage d'informations

Tourner pas fraiser

Mon idée de départ vient du fait qu'a fort grossissement, le saut de l'arme au tir me fait perdre la cible, donc du temps et des performances sans doutes.
Et pourtant c'est un petit .243 !
la solution la plus simple serait un frein de bouche, mais naturellement je me suis interessé aux RDS après avoir assisté à deux séances avec des voisins équipés de RDS.

Le frein de bouche augmente la gêne causée aux voisins.. dommage

julien a écrit:Tourner pas fraiser

Merci, je note

Du coup, il vaut mieux adopter le même process pour les autres marques, ou bien c'est dû à la qualité extrême des ajustages sur le surefire ?
Et, il y a un couple de serrage à respecter, ou très fermement à la main cela suffit sur un modèle à tolérance moins "serrée" sans vilain jeu de mots ?
j'ai acquis un vortex 8.
et plein d'emmerdes...

pas terrible ?

Ben, on va dire que l'erreur étant humaine, c'est un peu court pour avoir une idée de l'engin, mais quand tu cherches tes impacts à 100 m au zérotage de ta lunette, et que tu te demandes si on t'a refilé des balles à tirer dans les coins ( 1m à côté de la cible  ) çà perturbe un peu.
après démontage je vois à l'intérieur une saignée dans les extrémités des chicanes
Bon, après explications ils ont (facilement  ) reconnu le problème et me l'ont changé: là dessus nickel.
Mais le premier était très "juste " au niveau jeu dans le filetage, et celui_ci  danse le jerk, jusqu'au blocage, et du coup, même à la main, j'ai peur de foirer les filets (5/8 x 24)....Sinon, là zérotage en cinq cartouches.
Donc voilà, je vais leur en reparler...normalement, une indexation est suffisante, mais pas de serrage au couple, ect...d'après le fabricant.  à voir la suite.
Déjà, l' ASE est plus court, çà limiterait  le problème  
Question atténuation, par contre çà assure!

C'est pas génial comme niveau de fabrication. En est il de même chez les autres fabricants ?

Ben les tolérances de réalisation sont dans ce cas précis, clairement euh... larges on va dire, et  à près de 400 roros , on peut s'appliquer un peu sur un bout de ferraille ... mais bon, y a pas de raison que ce soit partout le boxon dans l'usinage de RDS , ce serait surprenant ...
Et, je ne pense pas qu'à priori ce soit le pas de vis qui soit le problème métaphysique du tourneur de précision...
Je préfère croire que c'est pas de pot, pour l'instant.. et voilà.  mais, j'attends des news   .

On attend aussi

laisses tomber la foret de broceliande va voir plutot chez [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bien noté. Merci pour le tuyau .Effectivement, çà a l'air très sérieux !

R2D2 a écrit:Bien noté. Merci pour le tuyau .Effectivement, çà a l'air très sérieux !

Avec des colliers qui tournent entre 15 et 40€, j'ai quand même le sentiment que le meilleur côtoie le pire...

Ben faut taper dans le meilleur...Et pour une 22 çà le fait , en général dans ces tarifs, faut rester cohérent dans ses choix mais si des colliers à 300 euros  sur une 308 w foutent le camp en action, là on parlera pas de cohérence...
c'est comme les rails pica, on sait ce qui est mauvais mais dans ce qui est bon, ( FARELL, TPS ect..) on peut toujours être surpris, et à 160 euros la tringle traitée à 20/25 HRC , faut voir que c'est le prix d'une presse LEE..Mais bon, y a pas de raison "à priori "
....