Question sur rail penté

flech13 a écrit:

guigz a écrit:

guigz a écrit:un truc simple, tu mets une cible haute et tu tires en bas a 100m

c’était le deuxième message du post, personne l'a vu ?


si zéro a 200


bin il va a 100 m et il regarde ou ca tire et a quoi cela correspond avec une regle

si si j'avais noté et je vais tester ça samedi. merci guigz

 

Bonjour,

a vue de nez ton rail fait 200mm de long ?
donc 3,5 mm ( 10 - 6.5 ) de pente sur 200 mm de long fait très proche de 1 degré soit 60 moa .
Conclusion le rail à été retouché et ne fait plus 20moa !!
Tout tes petits soucis viennent de là !!
Ta sightron doit certainement fonctionner correctement

Cordialement

vostsh a écrit:Bonjour,

a vue de nez ton rail fait 200mm de long ?
donc 3,5 mm ( 10 - 6.5 ) de pente sur 200 mm de long fait très proche de 1 degré soit 60 moa .
Conclusion le rail à été retouché et ne fait plus 20moa !!
Tout tes petits soucis viennent de là !!
Ta sightron doit certainement fonctionner correctement

Cordialement

il me semble qu'un boitier rem et plus haut a l'avant que l'arrière donc normal  que le rail soit beaucoup plus petit en épaisseur sur l'avant

oui absolument duke, c'est bien ça.

mauvaise piste alors !

autant pour moi.

Cordialement

Ton rail c'est bien pour boitier "remington " il etait neuf  avant montage ? , peut tu faire un controle au laser bushnel , tu verras ou pointe ton canon .

Et si jamais tu n'as pas de laser, tu peux tout simplement enlever la culasse et regarder à travers le canon pour voir où il pointe. Ce n'est pas d'une précision absolue mais dans ton cas, ça permettrait déjà de bien dégrossir le problème  

le probleme  vient que le montage et le choix d'un optique est fait pour sois même  ( sa propre carabine ) faire une correspondance avec celle du voisin est plus un problème qu'une solution

les paramètres  a tenir compte :
    la carabine
    l'optique
le rail
les collier (la hauteur de collier )
le positionnement de la lunette sur le rail

autre paramètre évident   influent sur l'impact ( en rapport avec une autres carabine )
la cartouche
la lg du canon ....


un peu de math  ....Trigonométrie

Une autre solution ,aller voir un armurier digne de ce nom , cela te feras gagner du temps et des cartouches , et une prise de tete     , et tiens nous au courant .A+

je veux juste te dire que /

 même une pgm  avec même boitier et lunette  ... tu change de canon pourtant identique    , ( même calibre , même configuration )  et tes impact ne seront pas au même endroit  ... alors  ...

Wolfoni a écrit:Et si jamais tu n'as pas de laser, tu peux tout simplement enlever la culasse et regarder à travers le canon pour voir où il pointe. Ce n'est pas d'une précision absolue mais dans ton cas, ça permettrait déjà de bien dégrossir le problème  

 j'ai même déjà préparer une douille pour affiner la vision a travers le trou ou se situe normalement l'amorce.

Grâce a vous j'ai pas mal de chose a tester pour trouver mon problème ou en tout cas pour éliminer au fur et a mesure les soucis possibles. Merci a tous. je vous tiens tous au courant d'ici peu.

vostsh a écrit:mauvaise piste alors !

autant pour moi.

Cordialement

pas de soucis , au contraire c'est toujours bon d'essayer d'exploiter différentes pistes.

erca a écrit:Ton rail c'est bien pour boitier "remington " il etait neuf  avant montage ? , peut tu faire un controle au laser bushnel , tu verras ou pointe ton canon .

Mon rail est bien adapté à ma remington  par contre c'est vrai que le montage n'est pas neuf. au pire je verrais avec mon armurier si j'arrive pas a voir mon soucis, il doit avoir un laser pour régler.

duke.0610 a écrit:

vostsh a écrit:Bonjour,

a vue de nez ton rail fait 200mm de long ?
donc 3,5 mm ( 10 - 6.5 ) de pente sur 200 mm de long fait très proche de 1 degré soit 60 moa .
Conclusion le rail à été retouché et ne fait plus 20moa !!
Tout tes petits soucis viennent de là !!
Ta sightron doit certainement fonctionner correctement

Cordialement

il me semble qu'un boitier rem et plus haut a l'avant que l'arrière donc normal  que le rail soit beaucoup plus petit en épaisseur sur l'avant

bin non c'est normal, sinon comment veux tu qu'un rail ai, 20, 30 ou 50 moa si pas de pente sur le rail ??

ça fait beaucoup d'écrits pour pas de solution. 
on se croirait sur un autre forum.....

julien a écrit:ça fait beaucoup d'écrits pour pas de solution. 
on se croirait sur un autre forum.....

c'est sur ... mais par écrit c'est plus long, je vais me dévouer pour lui tel  

Voilà du concret

J'ai mesuré un rail badger ordonnance pour rem 700 20 moa :

- arriére 0,480 "
- avant 0,304 "

Mesure le tien, compare le à ça et on aura peut-être la solution...

julien a écrit:ça fait beaucoup d'écrits pour pas de solution. 
on se croirait sur un autre forum.....

oui et non. En fait pas mal d'explications et beaucoup de conseils que je n'ai pas forcément pu appliquer encore car le stand de tir n'est ouvert que samedi matin et dimanche matin (horaires d'été obligent).

Ceci dit:

- j'ai déjà pu faire une vérification sur ma lunette sur les conseils d'AK-59.
- je sais grâce a Anegada que mon rail est bien un 20 moa.

-et dès demain je sais déjà ce que je dois faire pour tenter de comprendre mon problème ou du moins d'éliminer certaines possibilités.

Donc demain: 1/ je vais prendre un support de cible plus grand pour bien voir de combien je suis plus haut a 100 mètres (sur les conseils de guizg)
2/ je vais commencer par appliquer la technique (faute de laser) que Wolfoni m'a donné a savoir pour dégrossir le réglage je vais regarder dans une douille positionné dans le canon pour voir ou ça pointe sur la cible et déja régler ma lunette dans la même direction.
3/ je vais tiré de la meilleure munitions pour voir ce que ça donne.

Donc en fait voila un forum ou les membres sont actifs et solidaires. Si vous passez par Vitrolles je payes a boire  

Bien dit , voilà un sujet qui ne feras pas couler que de l'encre . 

Au moins s y après tous ces test le problème persiste , tu n aura plus que la solution d envoyer la lunette en sav .

Cowboy82 a écrit:Au moins s y après tous ces test le problème persiste , tu n aura plus que la solution d envoyer la lunette en sav .

ou de te mettre a la pêche car le tir c'est n'est pas fait pour toi  

guigz a écrit:

Cowboy82 a écrit:Au moins s y après tous ces test le problème persiste , tu n aura plus que la solution d envoyer la lunette en sav .

ou de te mettre a la pêche car le tir c'est n'est pas fait pour toi  

Mauvaise langue !  

 Et non petit test ce matin et pour l'instant je laisse la canne a pèche au garage, tout est revenu a l'ordre. La raison: difficile de savoir vraiment. je pense que ça n'a rien changé de tout redémonter (rail et colliers) et remonter, même si c'est vrai que j'ai quant même légèrement changer la position des colliers sur le rail. est ce que ça a joué... pas sur car aucun défaut noté sur mon matos.
Par contre  j'ai tiré avec de la meilleure munition et j'ai remplacé aussi mon bipied. concernant le bipied, je sais pas si ça change quelques choses réellement, ceci dit en terme de confort ça n'avait rien a voir, aujourd'hui il était bien plus rigide et plus bas. Concernant les munitions magtech c'est pas cher mais le rendu est moyen dans ma remington (bien que le tireur a sa part de responsabilité   ), ça c'est mieux passé avec des hornady en 165gr.

Donc finalement je me retrouve a pouvoir zéroter a 100 mètres et il me reste plus d'une 15aine de clicks avant d’être en butée .
Et en plus j'ai fait mes 1iers gong a 200 metres donc pas mécontent de ma matinée    .


Encore merci a tous!

Et bah tant mieux. Puisqu'on a fait le tour de la question, je verrouille.
merci à tous les participants.