Choix de lunette

Connaissant un stricte mais vraiment un stricte minimum en optique, je me retourne vers vous pour essayé de faire mon choix.
La lunette sera montée sur une Tikka Tactical en 7.08 que je devrais recevoir en fin de semaine. Tir principalement à 200m

- Une leupold Mark 4 LRT 6.5-20X50

-Une leupold Mark 4 LRT 6.5-25X50 réticule lumineux (Bien que je n'en voie pas totalement l'utilité, j'ai aussi une petite crainte concernant la fiabilité).

- Une Ior 4-14X50 MP8D

- Une Ior 4-14X50 MP8D réticule lumineux

Quels sont les réticules à recommander pour les leupold, le choix étant assez vaste.

Pour les colliers quel montage, haut, médium ou bas.

Je vous remercie d'avance pour vos conseils

Bonjour,

Pour du tir à 200m , un grossissement de 4-14X serait vraiment bien. Donc, mon choix ira vers la IOR 4-14X50 réticule MP8D (pas nécessairement lumineux). Les colliers, le plus bas possible, en fonction du diamètre de ta lunette.

Une seule personne pour la Ior, personne pour la leupold

J'ai la Leupold que tu sites en premier.L'avantage pour moi de son grossissement (X 20)c'est qu'il me permet de voir mes impacts à 200M . Ceci dit,ce n'est pas vraiment indispensable. IOR comme Leupold sont d'excellents produits. Après,c'est peut-être l'opportunité de trouver à moindre prix tel ou tel produit.A ce sujet, consultes aussi "TirMailly "il y a parfois de très bonnes affaires à réaliser!

J'ai deux mark 4 en 6.5x20x50, et j'en suis franchement ravi, ce n'est pas du top haut de gamme, mais en rapport qualité prix/garantie, c'est du tout bon.

ps: pour le réticule lumineux, tu as raison, c'est du bidon pour notre utilisation.

laboul a écrit:Une seule personne pour la Ior, personne pour la leupold

Bonjour,

Mon message ci-haut, n'est pas une opinion Leupold vs IOR. C'est l'utilisation de la lunette pour du tir à 200m. Un grossissement de 6.5-25X n'est pas vraiment adapté pour du tir à 200m. C'est pour cette raison que mon choix s'est dirigé vers la IOR. La Leupold Mark4 est une excellente lunette.

Cdlt

Une scrome J10 ? peut-être ?

+1 pour leupold
la qualité n'est plus a demontrer

20-25X pour tirer à 200m

Il n'y a pas de problème de rester avec Leupold : Il y a la Mark 4 2.5-8X36 MR/T, ou peut-être la Mark 4 4.5-14X40 LR/T (Pour demeurer avec le même grossissement que l'IOR), qui serait beaucoup plus adaptée à la distance de tir.

Qui peut le plus peut le moins.

Une 8,5.25.50 te permettra aussi bien de tirer a 100-200 que bien au dela.

pgmUR a écrit:Qui peut le plus peut le moins.

Une 8,5.25.50 te permettra aussi bien de tirer a 100-200 que bien au dela.

Tu dépenses plus d'euro pour rien, si le prix n'a pas d'importance...

Je ne connais pas vos prix, mais chez moi:

Mark4 2.5-8X36...$874,99
Mark4 6.5-20X50..$1329,99
Mark4 6.5-25X50..$1379.99 (réticule illuminé)

Et une petit 3,5-10x40 ? toujours chez Leupold . avec une 10 fois moins que la 1/2Moa a 200m reste possible.

Oui mais comme tu ne sais pas de quoi demain sera fait,si tu as acces a un pas de tir avec une distance plus importante,tu risques de te retrouver penaliser par le grossissement un peu trop faible.

Avis tres perso je tire pratiquement toujours avec le grossissement maxi sauf en cas de mirage trop important.

pgmUR a écrit:Oui mais comme tu ne sais pas de quoi demain sera fait,si tu as acces a un pas de tir avec une distance plus importante,tu risques de te retrouver penaliser par le grossissement un peu trop faible.

Avis tres perso je tire pratiquement toujours avec le grossissement maxi sauf en cas de mirage trop important.

Je suis d'accord avec toi Benoit, mais notre ami demandait conseil pour du tir à 200m. Si l'argent n'est pas un facteur...Sky is the limit.

avec une 10X40 les tirs à 800-1000M sont tout à fait réalisables
le tireur fait la différence

+1 avec Zlolo, au vu des tires réalisés au diotre
a 1000 M aux US ou GB, je pense que c'est la technique
qui prime.

Tom

TOM a écrit:+1 avec Zlolo, au vu des tires réalisés au diotre
a 1000 M aux US ou GB, je pense que c'est la technique
qui prime.

Tom

Pourtant tu recherches bien une lunette avec un grossissement plus important que ta Mk IV 16 x

pgmUR a écrit:

TOM a écrit:+1 avec Zlolo, au vu des tires réalisés au diotre
a 1000 M aux US ou GB, je pense que c'est la technique
qui prime.

Tom

Pourtant tu recherches bien une lunette avec un grossissement plus important que ta Mk IV 16 x

Je crois pouvoir répondre pour Tom : le problème n'est pas le grossissement mais bien l'absence de variation : lorsqu'il y a du mirage, il est bon de pouvoir descendre de grossissement. Au demeurant la Mark IV en 10x ou 16x reste de très bonnes optiques. (Même pour un utilisateur de S&B )

Pour apporter ma pierre à l'édifice : ce n'est pas tant le grossissement qui est important que la résolution : quel est interêt d'avoir une 30x si elle ne permet pas de distinguer les impacts à 200m alors qu'une bonne 12x (de chasse chez Swaro) y arrive parfaitement ?

infos :

• L'oeil humain
  
• Résolution Oeil humain

Je cite "L’oeil à un pouvoir de résolution d’une minute d’arc. Plus concrètement, cela signifie que par exemple depuis la terre, l’oeil voit des détails / objets de 100km sur la lune depuis la terre, ou à une échelle plus "humaine", des détails de 1mm à une distance de 3m"
avec une 10x "parfaite", il est possible de distinguer 1mm @ 30m ou 10mm @300m ou encore un impact de 7mm à 200m. avec un contaste optimum : Noir/blanc

Meme avec une swaro,marque hyper reputee pour leur luminosite tu seras dans l incapacite de visualiser tes impacts si les conditions meteo ne s y prettent pas.
Je doute fort que ta swaro de chasse 12 x convienne pour du tir a la cible vu le reticule !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pour le reste je pense que TOM est assez grand garcon pour repondre.

Si 16X c'est pas assez alors je pense qu'il est possible d'augmenter le grossissement d'une lunette fixe avec un booster:

http://www.bulzeyepro.com/optical-boosters.php

Ah en voila des bonnes infos.
Pour le prix les 2 sont quasiments identiques.

C'est vrai que pour le début se sera du 200m, mais qui sait, faut prévoir.

J'ai pu comparer la Ior par rapport à la nightforce, l'image me parait plus clair et net sur la Ior.

La leupold est pas mal aussi, bonne clarté. J'accroche bien avec la Ior, le réticule est sympa .

Bon, c'est sur faut pas se planter, a ce prix , ça serait dommage de la revendre dans 6 mois.

Mais non:je te la rachèterais à vil prix
Dan

les grossisements, c'est suivant chacun.
une x8 a 1000m sur une cible ad hoc, ca le fait tres bien.

Et bien sur tout cela étant conditionné par une acuité parfaite du tireur!
JPP

jpp2caunes a écrit:Et bien sur tout cela étant conditionné par une acuité parfaite du tireur!
JPP

moi, si je suis trop "acuité" je tire encore moins bien