longueur du canon en 22lr

bonjour a tous
je me posais la question quel est l'intérêt d'avoir un canon de 24 pouces pour du 22lr, je suppose qu'il y en a un pour que cz sorte la 457 avec !!! il y a aussi le pas des rayures 1/16 ou 1/12 ?
si quelqu'un a une idée .

Bonjour,

Je me pose également la même question. Si il y a bien un petit plus en 22LR.

Sur une carabine anschutz br50:

https://www.anschuetz-sport.com/en/sport/kleinkalibergewehre/kleinkaliber-disziplinen/kleinkaliber-disziplinen-benchrest/



Ou le canon a une longueur de 69 cm, c'est impressionant pour du 22 LR



57Bernard

Je ne tire plus en 22lr, mais d'après ce que j'avais entendu et si je ne me trompe pas un canon plus long n'augmenterait pas les vitesses mais les rendraient plus régulières (moins d'écarts de vitesse / meilleurs SD), à confirmer.
Pour le pas de rayures je suppose que c'est comme en "gros calibre", pour le poids des projectiles et/ou les monolithiques (mono-métalliques).

Arméca vend ses canons match LW pour CZ en 20" (51 cms ) au pas de 16 " .

Il n'y a qu'une façon d'avoir une réponse pertinente sur le sujet. C'est de prendre un canon de grande longueur et d'un gros diamètre comme celui de la 1913 et de le découper plusieurs fois d'une longueur donnée et de faire une série de 10 tirs mesurés en vitesse après chaque coupe. Un armurier l'aurait t'il fait ?

Je pense qu'affirmer qu'un canon long diminue la vitesse par rapport à un canon court est une erreur.

On voit d'excellents résultats au challenge 100 m aussi bons dans les différentes longueurs de canon.

Alain31 a écrit:Il n'y a qu'une façon d'avoir une réponse pertinente sur le sujet. C'est de prendre un canon de grande longueur et d'un gros diamètre comme celui de la 1913 et de le découper plusieurs fois d'une longueur donnée et de faire une série de 10 tirs mesurés en vitesse après chaque coupe. Un armurier l'aurait t'il fait ?

Je pense qu'affirmer qu'un canon long diminue la vitesse par rapport à un canon court est une erreur.

On voit d'excellents résultats au challenge 100 m aussi bons dans les différentes longueurs de canon.

Sujet moultes fois traité!
La vitesse maximale d'une 22LR est obtenue après 35-40 cm ... au-delà la vitesse diminue!
Cldt

C'est ce que montre le "test" de MDT.
Et ça freine même fortement entre 16 et 22"
Apres c'est plus erratique.

Le test MDT semble sérieux mais leur barreau sort évidemment des standards que l'on trouve sur le marché. J'ai fait des mesures de vitesse avec des munitions identiques sur deux carabines avec longueurs de canons différentes, tikka T1x en 51 cm et anschutz 1913 avec 69 cm. Aucune différence mais ce n'est pas un test rigoureux car il faudrait faire avec un même canon que l'on raccourcirait. Le test MDT montre une différence de vitesse minime pour ces deux longueurs.

Le test de précision donnerait-il les mêmes résultats avec d'autres munitions ?

je me pose la question car owls armes a des canons ibi de 22" en 1/16 et 1/12 et CZ sort ça 457 en 24" je me serai bien laissé tenté par la 457 !!! vitrix aussi a des canons long mais hors budget

Owls anticipe peut-être l’homologation des munitions mono métalliques avec ce pas de 12 ou l’elr avec des balles plomb plus lourdes.

pour avoir testé il y a quasiment pas de différence de vitesse entre 20 et 26" , test avec une 455 d'origine 20" , une ruger canon lothar en 26 et une Anschultz 64 26"
par contre la stabilisation semble meilleur sur un canon long

Si Anschutz fait des canons de 26" en bench c'est que ça amène bien quelque chose

nainroux a écrit: ... Anschutz fait des canons de 26" en bench c'est que ça amène bien quelque chose

Assurément. Mais c'est pour des cartouches plomb et une certaine qualité de fabrication. Comme par hasard, la meilleure dans ma 1913, c'est la R50. J'en ai testé d'autres mais aucune ne donne un résultat équivalent.