Steiner M7Xi 4-28 x 56 MSR2 ou Kahles K525i 5-25 x 56 MSR2 ?

Bonjour,
Si vous deviez avoir le choix ou si vous l'avez déjà fait, pour du TLD bien sûr, laquelle des deux prendriez-vous et pourquoi?
merci pour vos retours et avis

perso j'ai 2 steiner, une mx5i et une mx7i
la mx7i a un réticule plus fin et avec mes yeux pourris c'est chaud en stand fermé.
sinon question optique j'ai rien à dire, et au moment de l'achat je les avais eues à des prix très intéressants

Vous avez ça sur PAAF2:
Steiner M5XI, en 5-25x56, FFP, réticule MSR2, état neuf ou presque, corps de 34 mm 2050 euros

Ça va pas t’aider mais J’ai une M7XI sur ma 300NM et un k624i sur ma 308.
Franchement la qualité d’image se vaut. Et le réticule pareil. Pour moi elles se ressemblent vraiment et elles sont de qualité identique.

Je pense qu'au niveau de la "qualité optique" que tu choisisses une ou l'autre tu ne seras pas déçu, par contre pour l'amplitude des réglages perso je préfère la Kahles.
Je parle principalement pour la dérive, 60 clics au total ça peut être "un peu trop limite" (dans certains cas), si tout est parfaitement aligné (que le canon est correctement usiné et monté, que le rail supérieur aussi, etc....) il reste plus ou moins 3 Mils de dérive de chaque côté, c'est "peu" et selon les cas (le calibre, la distance, les conditions météo, etc.....) ça peut être gênant (il faudra peut être contre visé).

xavier a écrit:perso j'ai 2 steiner, une mx5i et une mx7i
la mx7i a un réticule plus fin et avec mes yeux pourris c'est chaud en stand fermé.
sinon question optique j'ai rien à dire, et au moment de l'achat je les avais eues à des prix très intéressants

Nous avons sûrement acheté nos Steiner au même endroit

Pierre m'avait dit qu'il avait eu un retour ou l'autre sur des M7Xi alors que jamais avec des M5Xi...

Tu es aussi content l'une de l'autre ?

clicboumboum a écrit:

xavier a écrit:perso j'ai 2 steiner, une mx5i et une mx7i
la mx7i a un réticule plus fin et avec mes yeux pourris c'est chaud en stand fermé.
sinon question optique j'ai rien à dire, et au moment de l'achat je les avais eues à des prix très intéressants

Nous avons sûrement acheté nos Steiner au même endroit

Pierre m'avait dit qu'il avait eu un retour ou l'autre sur des M7Xi alors que jamais avec des M5Xi...

Tu es aussi content l'une de l'autre ?

Bonjour David,
ma mx7i est ma seconde, celle que j'avais acheté initialement avait un problème au niveau de la tourelle d'élévation.
Pierre me l'a changée immédiatement.
la mx5i je suis enchanté, le réticule est juste comme il faut contrairement à ma mx7i qui a le réticule plus fin.
mais au moment de l'achat de ma pgm il n'y avait que des mx7i et plus de mx5i sinon....
j'ai un ami qui a une mx5i, il a démonté complètement la tourelle pour la zéroter et il y a de l'ai qui est rentré dans sa lunette.
il l'a rentrée et il l'a récupéré avec toujours le meme souci...elle est laiteuse.
donc j'ai un doute, soit elle n'a pas été renvoyée soit le sav est à chier
Ici je réfléchis pour acheter une tikka tac-a1 en 223 et reprendre une steiner ou bien une vortex strike eagle.
il faut que je vende encore ma cz 527 thumhole en 223 avant

RAS sur la M5Xi que j'ai sur la TAC A1 en 6.5 depuis environ 4 ans.

J'ai revendu mes Vortex, notamment les Viper PST Gen II à ton ami, pour prendre du Element Optics.

Si je peux te conseiller, c'est d'y jeter un œil dedans avant...tu ne le regretteras pas

J'ai plusieurs Helix et une Titan : la Titan n'a pas à rougir face à la M5Xi

clicboumboum a écrit:RAS sur la M5Xi que j'ai sur la TAC A1 en 6.5 depuis environ 4 ans.

J'ai revendu mes Vortex, notamment les Viper PST Gen II à ton ami, pour prendre du Element Optics.

Si je peux te conseiller, c'est d'y jeter un œil dedans avant...tu ne le regretteras pas

J'ai plusieurs Helix et une Titan : la Titan n'a pas à rougir face à la M5Xi

tu trouves les element optics où ?
c'est avec un corps de 34mm ?
comme il me reste un montage monobloc pgm en 34mm j'aimerais pouvoir l'utiliser

clicboumboum a écrit:RAS sur la M5Xi que j'ai sur la TAC A1 en 6.5 depuis environ 4 ans.

J'ai revendu mes Vortex, notamment les Viper PST Gen II à ton ami, pour prendre du Element Optics.

Si je peux te conseiller, c'est d'y jeter un œil dedans avant...tu ne le regretteras pas

J'ai plusieurs Helix et une Titan : la Titan n'a pas à rougir face à la M5Xi

Perso la element optic titan, elle a fait retour à l'envoyeur. je l'avais monté sur la cz de ma femme
Depuis le début je trouvait le reticule flou mais ma femme et mon fils me disait que c'était bon, j'ai finit par l'installer
Première session de tir, au bout d'1/2h ma femme me dit qu'elle a l'oeil qui coule et elle a du mal à voir le réticule.

repris par l'armurier, j'ai pris une seconde Bushnell match pro ED, dans cette gamme de prix, le top pour moi

xavier a écrit:

tu trouves les element optics où ?
c'est avec un corps de 34mm ?
comme il me reste un montage monobloc pgm en 34mm j'aimerais pouvoir l'utiliser

Pour Element Optics je commande chez Krale au Pays-Bas. Très sérieux.
La Titan a un corps de 34mm. Je l'avais sur une CZ 527 Varmint Laminated en 223 mais maintenant elle est sur une 22 LR

Pierrick57 a écrit:

Perso la element optic titan, elle a fait retour à l'envoyeur. je l'avais monté sur la cz de ma femme
Depuis le début je trouvait le reticule flou mais ma femme et mon fils me disait que c'était bon, j'ai finit par l'installer
Première session de tir, au bout d'1/2h ma femme me dit qu'elle a l'oeil qui coule et elle a du mal à voir le réticule.

repris par l'armurier, j'ai pris une seconde Bushnell match pro ED, dans cette gamme de prix, le top pour moi

Etrange...
Comme quoi personne n'est à l'abri d'un exemplaire défectueux, marque reconnue ou pas.

Pour ma part génial. Et réticule pas trop fin, ce que j'aime aussi

clicboumboum a écrit:

xavier a écrit:

Pierrick57 a écrit:

Perso la element optic titan, elle a fait retour à l'envoyeur. je l'avais monté sur la cz de ma femme
Depuis le début je trouvait le reticule flou mais ma femme et mon fils me disait que c'était bon, j'ai finit par l'installer
Première session de tir, au bout d'1/2h ma femme me dit qu'elle a l'oeil qui coule et elle a du mal à voir le réticule.

repris par l'armurier, j'ai pris une seconde Bushnell match pro ED, dans cette gamme de prix, le top pour moi

Etrange...
Comme quoi personne n'est à l'abri d'un exemplaire défectueux, marque reconnue ou pas.

Pour ma part génial. Et réticule pas trop fin, ce que j'aime aussi

oui, je pense que ce qui manquait c'était la correction de dioptrie qui n'était pas suffisante, donc l'oeil compensait, perso ayant des lunettes depuis peu je l'ai constaté tout de suite, il a fallut plus de temps pour ma femme et mon fils s'en accommodait avec ses jeunes yeux

J'ai mis énormément d'Element Optics Titan quand elles sont sorties: c'était un peu une "entrée de gamme" très correcte pour les budgets limités. Les choses ont beaucoup évolué depuis et dans l'entrée de gamme, on arrive à trouver des choses similaires, voire supérieures sur certains points pour un budget encore plus serré. J'ai testé plusieurs exemplaires d'une lunette sous les 500 euros qui offre un tube de 34mm et 36 mils d'élévation interne (j'ai testé le tracking en détails sur plusieurs exemplaires sans leur trouver le moindre décalage), le tout agrémenté d'une qualité optique assez incroyable pour cette gamme de prix. Attention, cela reste de l'entrée de gamme, ce n'est pas une lunette à 3000€ mais c'est assez bluffant et ça va dans le bon sens pour l'utilisateur :-) On peut s'initier ou débuter le TLD sans vendre un rein ou hypothéquer sa maison, c'est plutôt sympa.

Après, si on peut se le permettre, l'investissement dans une très bonne lunette est sans aucun doute une excellente idée. Et c'est un investissement durable!

Pour sortir des sentiers battus, dans la gamme supérieure, je trouve que la Delta Optical Stryker offre toujours un excellent rapport qualité/prix. Marque moins connue et moins répandue mais on est vraiment sur une fabrication japonaise de qualité. Aussi bien au niveau de l'optique que du tracking. Elle reste une de mes recommandations. J'ai principalement utilisé et vendu des 4.5-30x56 mais ils ont sorti une petite 3.5-21x44, assez compacte qui offre 45 mils d'élévation interne et peut s'avérer très intéressante en TLD.

En montant en gamme, pour l'instant je tire avec la Sightron SVIII 4-40 en tube de 40mm. 40mil d'élévation. Excellente optique et excellente mécanique. C'est un monstre tant au niveau qualitatif qu'au niveau de la taille et du poids mais pour le TLD, ça ne pose aucun problème, au contraire... Heureux que Sightron revienne en force avec un produit atypique et de qualité supérieure.

Dans un tout autre style, j'ai placé quelques Element Optics Theos qui ne sont pas mal du tout non plus (j'en utilise toujours une). Système de zéro stop extrêmement pratique: il se met directement en remettant la tourelle à zéro, sans le moindre outil, juste à la main. Simplicité et efficacité. Un seul regret pour mon usage: ce système de zéro stop limite l'élévation à 2 tours de tourelles (2x12 mils) sur la trentaine de disponibles. Ils prévoient prochainement une tourelle de remplacement sans zéro stop pour ceux qui ont besoin de plus d'élévation.

Bonsoir Nathaniel,

Il y a environ 3 semaines, j'ai justement eu l'opportunité de mettre un œil dans une Delta Optical Stryker 4.5-30x56 installée sur une carabine pcp FX Impact M3.
Il est vrai que la qualité optique est superbe, j'ai été agréablement surpris.
Son propriétaire, qui l'a depuis plusieurs années, en est super content.

Entre une Kahles K624i et une K525i il y a un net avantage pour la K525i.
Très certainement le meilleur verre optique du marché lors de sa sortie il y a maintenant 4-5 ans. Elle a pris 1000€ depuis.

J'ai quasiment toute la gamme Kahles, et bientôt en commande la nouvelle K328i. J’attends de recevoir ce qu'il va allez en dessous.

Les réticules superfin avec le point centrale évidé + sapin de noël les SKMR3 et SKMR4 sont ultra polyvalent chez Kahles, mes préférés et de loin, les contre visées sont tellement faciles avec ça. Faire de la précision type F classe également avec le point central évidé.

Après l'ergonomie est bien propre à Kahles, perso j'ai toutes les tourelles de dérive à gauche vu que je suis droitier.
On fait tout avec la même main, dérive, élévation, zoom et parallaxe. Par contre levier de parallaxe obligatoire.