Ko1M & Po22LR Caylus 20, 21 et 22 juin 2024

Bonjour à tous,

Les prochaines éditions du King of 1 Mile et du Prince of .22lr à Caylus se dérouleront les 20, 21 et 22 juin 2024.
Le jeudi 20 juin sera réservé aux enregistrements et contrôles des armes, impérativement de 10h00 à 22h00.
Le vendredi 21 juin, début des qualifications à partir de 9h00 et jusqu'à 17h00 pour le Ko1M et le Po22lr.
Le samedi 22 juin, suite des qualifications de 9h00 à 11h00 pour le Ko1M et finale du Po22lr. De 12H00 à 17h30 finale du Ko1M. 19H, remise des prix.

Tous les détails, les règlements et les fiches de pré-inscriptions sont sur notre site : Groupe MIKE

Go ! Go ! Go ! Faites chauffer les canons et les calculateurs !

Crotte, impossible de remplir, je suis ou boulot

Suite à une interdiction de certains calibres par les autorités militaires, nous sommes dans l'obligation d'annuler le Prince of .22lr...

Le King est maintenu mais avec une restriction sur les calibres. Seuls le .260 Remington, le .308 Winchester et le .338 Lapua Magnum sont autorisés.
Ceux qui ont des carabines qui dorment dans ces calibres peuvent envoyer une nouvelle fiche d'inscription pour être pris en compte.

Wolfoni a écrit:Suite à une interdiction de certains calibres par les autorités militaires, nous sommes dans l'obligation d'annuler le Prince of .22lr...

Le King est maintenu mais avec une restriction sur les calibres. Seuls le .260 Remington, le .308 Winchester et le .338 Lapua Magnum sont autorisés.
Ceux qui ont des carabines qui dorment dans ces calibres peuvent envoyer une nouvelle fiche d'inscription pour être pris en compte.

?? le 22LR ?? et le reste ??

Lochardet a écrit:

Wolfoni a écrit:Suite à une interdiction de certains calibres par les autorités militaires, nous sommes dans l'obligation d'annuler le Prince of .22lr...

Le King est maintenu mais avec une restriction sur les calibres. Seuls le .260 Remington, le .308 Winchester et le .338 Lapua Magnum sont autorisés.
Ceux qui ont des carabines qui dorment dans ces calibres peuvent envoyer une nouvelle fiche d'inscription pour être pris en compte.

?? le 22LR ?? et le reste ??

Je ne comprends pas votre question.

apparemment seul le 338 lm sera autorisé !!!

febus69 a écrit:apparemment seul le 338 lm sera autorisé !!!

Nous allons effectivement donner la priorité au .338LM car les autres calibres sont un peu courts... néanmoins, la possibilité existe en .260R et .308W.

Wolfoni a écrit:

febus69 a écrit:apparemment seul le 338 lm sera autorisé !!!

Nous allons effectivement donner la priorité au .338LM car les autres calibres sont un peu courts... néanmoins, la possibilité existe en .260R et .308W.

Je comprends pas … 308 autorisé, mais du 300 NM par exemple c’est trop court par rapport au 338 ? Pour 1600 m ?

TristanRPR a écrit:

Wolfoni a écrit:

febus69 a écrit:apparemment seul le 338 lm sera autorisé !!!

Nous allons effectivement donner la priorité au .338LM car les autres calibres sont un peu courts... néanmoins, la possibilité existe en .260R et .308W.

Je comprends pas … 308 autorisé, mais du 300 NM par exemple c’est trop court par rapport au 338 ? Pour 1600 m ?

Il ne faut malheureusement pas trop chercher à comprendre... seuls le .260R, le .308W et le .338LM sont autorisés. Je n'ai aucunement parlé du .300NM...

TristanRPR a écrit:

Wolfoni a écrit:

febus69 a écrit:apparemment seul le 338 lm sera autorisé !!!

Nous allons effectivement donner la priorité au .338LM car les autres calibres sont un peu courts... néanmoins, la possibilité existe en .260R et .308W.

Je comprends pas … 308 autorisé, mais du 300 NM par exemple c’est trop court par rapport au 338 ? Pour 1600 m ?

Ce n'est pas une question de portée, c'est une question de calibre autorisé sur un pas de tir par les autorités militaires, donc généralement des calibres réglementaires. Il y a parfois une tolérance sur les calibres dévié du 7.62 otan/308 win, comme les 7.08 , 260rem. Je suis un peu dégouté pour vous. Pas réussit à m'inscrire, mais j'étais en 300NM.

Merci Laffouine, je crois que nous sommes tous "un peu" dégoutés...

Effectivement ,la cas arrive parfois.

Un champ de tir par défaut fonctionne avec une liste de calibre réduite généralement au 7,5Mas ,308win ,223rem et 12,7 selon l'endroit.

Le reste relève d'une AOT (convention) spécifique reconductible entre le camp et l'utilisateur(section tir).

Il y a des années meilleures que d'autres.

pourvu que Canjuers ne suive pas !!!

Il y a toujours une forme de risque.....

Il y a deux raisons ,un "bienfaiteur" dans les étages ou localement.

L'important reste maintenant de faire le possible pour la prochaine saison.

Application stricte du régime de champ de tir, parceque l'autorité ne connaît pas les armes et munitions, applique strictement le régime au cri de "pas de couille pas d'embrouille", des fois qu'il faille s'expliquer .... sans compter ceux (militaires) qui veulent fermer le csa (vécu pour ma part !)
J'avais eu le cas dans mon csa avant la libération du 308 ..... il nous restait pas grand chose pour tirer et c'était juste un B6 !

Bon courage face à cette bureaucratie, fatiguante !

C'est effectivement une pratique "stricte" et simple de l'usage du champ de tir.

La chose est parfaitement modifiable sous réserve de l'acceptation de cette démarche.

Et pour la rigolade ,la géométrie est variable..............quand une unité "spéciale" vient sur un champ de tir soumis au régime sec ,étrangement cela ne s'applique pas.(pas de papier spécial pour l'occasion)

Moi je suis dégoûté
ne tirant qu'en 22lr les compétitions tld ne sont pas légion usc22 et 22 games à sourdun, lord à Bitche et Saucats, tautavel.
Cette année je m'était inscrit à toutes, heureusement 4 sont hors camps militaires c'est déjà ça de préservé
j'ai invité ce rond de cuir de l'autorité militaire à venir s'expliquer pour les bénévoles les sponsors les gîtes restaurants etc...

il y a anguille sous roche, ce n'était pas la première fois qu'il y avait des calibres " non militaire"

Ayant travaillé 35 ans dans un établissement militaire en relation suivie avec le "commandement", toujours changeant (mutations, promotions...), j'ai constaté qu'il est très simple pour un nouvel arrivant "d'interdire", de "supprimer" pour établir son autorité. "Construire" l'intéresse beaucoup moins car il faudrait quelques années pour que son action soit reconnue... il sera alors sous d'autres cieux!

Tous les anciens militaires ont connu des commandants d’unité bornés, ne pensant qu’à leur carrière ( pas de vagues sous mon commandement…) et d’autres fonceurs et souvent ouverts d’esprit .
Devinez lesquels on préférait !

Tout a été dit et c'est bien triste de voir une gouvernance qui applique l'autoritarisme, surtout dans le domaine du tld pour lequel les pas de tirs sont une denrée rare. On a le droit d'en rire quand il reste de belles années devant soi mais voilà, ce n'est pas le cas de tous ...

Je me mets à la place aussi de ceux qui ont travaillé leurs tirs, leurs rechargements, fait et refait des tests pour améliorer leurs résultats et patatras ... tous punis, pas de compétition et cela sans compter l'argent dépensé.

C'est l'état d'esprit du "pas d'emmerdes" sous mon commandement.

Imaginez un instant qu'il y ai un accident avec une arme dont le calibre ne fait pas partie des calibres autorisés

C'est plus facile d'interdire (et ça prend moins de temps) plutôt de d'organiser et de "border administrativement" l'utilisation d'autres calibres pour un événement exceptionnel.

Il n'y a pas d'exceptionnel sur ce terrain car il y a deux sections CSA-tir.

Le changement vient d'un changement de chef de corps ou d'un "ami" des tireurs.

Un chef de corps avait un temps de commandement de deux ans à mon époque, à moins que ça n’ait changé depuis , donc faisons le gros dos et attendons..

lakota a écrit:Un chef de corps avait un temps de commandement de deux ans à mon époque, à moins que ça n’ait changé depuis , donc faisons le gros dos et attendons..

Sage décision, mais dans deux ans, tu auras pris deux ans de plus. Ça s'appelle perdre deux ans ! dommage pour tout le monde