LE 22 de 100 a 500 M

Il ya un article dans cible sur tir précision concept qui grave laser les eaglevision pour avoir un peux plus de repère
Perso j'ai la version colliers séparés sans le marquage sur la delta javelin
zéro a 100m qui me laisse les 32 Mrad de la plage seul inconvénient pour tirer à 50 m faut contrevisé et encore

Merci Fralex33

Merci , Fralex33 , j'attend ton retex avec impatience .

expresso a écrit:

papounet a écrit:j ai équipé ma cz d'un rail penté réglable pour rail de 11 à 21mm.
il se règle avec une petite clé allen . je l'ai réglé pour 100m et il me reste les 70 moa de la lunette disponibles. avec ce montage je suis bon jusqu'a 400m !.  pour tirer plus loin il suffit de remonter un peu le rail car on a jusqu'a 15° de latitude.On peut aussi jouer sur le réticule, mais qui tire régulièrement à plus de 400m en 22?
bien sur on n'a pas la souplesse d'un eratac mais pour 30€ .....

Je pense qu'il manque une virgule au 15 ° 1 degre étant égal à 60 moa 15° ça fait vraiment beaucoup

1.5 ° ça ne fait que 90 Moa ! pour un rail réglable c'est peu .
regarde plutôt là :
https://dromechassetir.com/rail-pente-convertisseur-11mm-a-21mm-extra-long-18-5cm-noir-hawke,fr,4,hawke22404.cfm
moi ça me convient .je l'utilise depuis 2 ou 3 ans  .une fois bloqué ça ne bouge pas
je répète que ça ne vaut pas un rail à 600 balles mais sur une 22 a 450...

Ben oui c'est écrit 15 ° mais 15° ça fait 900 moa, je ne dis pas que ça ne fonctionne pas bien je dis juste que 900 moa de réglage je ne vois pas à quoi ça sert alors oui si tu veux tirer des Z à 500m oui et encore 250 moa sont suffisant

j entends bien . c'est juste la plage de réglage . il n'y a pas de repère sur le corps de l'appareil . c'est comme un rail fixe mais réglable !
A 250 MOA c'est plutôt 4 HOA et 10 MOA!

Après quelques calculs je crois pour ma CZ 457 avec un rail de 25 MOA plus une sightron 20x42 avec 150 MOA je crois que ça va le faire .

Petite question d'un débutant en 22lr ELR (je dois spotter, je ne sui spas tireur). Vous prenez quoi quoi modèle pour le calculateur? GA ou RA4?
J'ai essayé le RA4 avec les données de mon tireur, sur Strelok, cela ne collait pas. Le GA semblait plus proche de la réalité. Juste ou j'ai raté un reglage sur Strelok?

Perso j’ai commencé avec le g1 puis le ra4 pour revenir au g1 mais au final la table réel que tu auras noté pendant tes essais est là meilleure

Peut-être regarder du côté des multiCB pour tenter de coller le plus possible à la courbe... c'est ainsi que je fais en gros calibre pour la très longue distance ; ce qui est le cas ici en .22lr

laffouine a écrit:Petite question d'un débutant en 22lr ELR (je dois spotter, je ne sui spas tireur). Vous prenez quoi quoi modèle pour le calculateur? GA ou RA4?
J'ai essayé le RA4 avec les données de mon tireur, sur Strelok, cela ne collait pas. Le GA semblait plus proche de la réalité. Juste ou j'ai raté un reglage sur Strelok?

Bonjour Philippe
Lorsque je n'ai pas de tables (ce qui est rare ) j'utilse RA4 , je trouve que les résultats collent mieux à la réalité

Wolfoni a écrit:Peut-être regarder du côté des multiCB pour tenter de coller le plus possible à la courbe... c'est ainsi que je fais en gros calibre pour la très longue distance ; ce qui est le cas ici en .22lr

C'est ce que je fais avec les 250 atip, mais là en 22 (rws r plus long range), je n'ai rien trouvé...

Jobel a écrit:

laffouine a écrit:Petite question d'un débutant en 22lr ELR (je dois spotter, je ne sui spas tireur). Vous prenez quoi quoi modèle pour le calculateur? GA ou RA4?
J'ai essayé le RA4 avec les données de mon tireur, sur Strelok, cela ne collait pas. Le GA semblait plus proche de la réalité. Juste ou j'ai raté un reglage sur Strelok?

Bonjour Philippe
Lorsque je n'ai pas de tables (ce qui est rare ) j'utilse RA4 , je trouve que les résultats collent mieux à la réalité

Salut José
J'ai prit les données du collègue (donné de tir, avec distance et clics réel). En utilisant le RA4, je suis dans les choux, par contre le GA (je ne sais pas à quoi cela correspond ) me donnait quasiment les bon clics à longue distance.. Je n'ai pas trouvé beaucoup de données sur cette cartouche. On verra à l'usage!

laffouine a écrit:

Wolfoni a écrit:Peut-être regarder du côté des multiCB pour tenter de coller le plus possible à la courbe... c'est ainsi que je fais en gros calibre pour la très longue distance ; ce qui est le cas ici en .22lr

C'est ce que je fais avec les 250 atip, mais là en 22 (rws r plus long range), je n'ai rien trouvé...

Même avec un profil GA ou RA4, cela semble pourtant possible d'après ce que je viens de regarder très rapidement...

Perso ça fait un moment que je cherche aussi et rien trouvé non plus pas facile de faire ne table de tir en 22 lr .

Wolfoni a écrit:

laffouine a écrit:

Wolfoni a écrit:Peut-être regarder du côté des multiCB pour tenter de coller le plus possible à la courbe... c'est ainsi que je fais en gros calibre pour la très longue distance ; ce qui est le cas ici en .22lr

C'est ce que je fais avec les 250 atip, mais là en 22 (rws r plus long range), je n'ai rien trouvé...

Même avec un profil GA ou RA4, cela semble pourtant possible d'après ce que je viens de regarder très rapidement...

Oui tu as bien la case, mais les données de CB, je ne les trouves pas. Avec les 250 atip, hornady les donnent sur leur site , mais pour les rws, je n'ai rien trouvé . Le fait d'avoir trop dormi à coté du poêle en classe joue peut être en ma défaveur

laffouine a écrit:

Wolfoni a écrit:

laffouine a écrit:
C'est ce que je fais avec les 250 atip, mais là en 22 (rws r plus long range), je n'ai rien trouvé...

Même avec un profil GA ou RA4, cela semble pourtant possible d'après ce que je viens de regarder très rapidement...

Oui tu as bien la case, mais les données de CB, je ne les trouves pas. Avec les 250 atip, hornady les donnent sur leur site , mais pour les rws, je n'ai rien trouvé . Le fait d'avoir trop dormi à coté du poêle en classe joue peut être en ma défaveur

J'ai dû dormir à côté du même poêle que toi... Pour le multiCB, sur les gros calibres pour lesquels je l'utilise, j'ai dû tout rentrer en tâtonnant et en essayant de faire coïncider le CB et les vitesses dans StrelokPro avec les élévations que j'avais notées sur le terrain. Fastidieux mais payant. Encore une fois, je ne l'ai pas encore fait pour le .22lr...

le multi CB pour les gros calibres c'est peut être plus adapté que pour le .22 ou on est subsonique ou pas loin sur toute la trajectoire.

la meilleure méthode c'est de prendre pour G1 = 0,135 et de valider la table de tir tous les 100 mètres jusqu'à 300 mètres et tous les 50 mètres au delà.

ne pas oublier de regarder les différences avec la température extérieure, le .22 est très sensible a ce paramètre.

si il est assez facile de tenir une C50 jusqu'à 300 mètres après c'est plus compliqué