Arca vs. Picatinny?

Bonjour a tous,
une question me taraude...
sur ma future victrix (venus X en 6;5 Creed) il y a un rail anschutz sous le fut.
J'envisage de lui installer un bipied accu-tac FC4-G2.
quel adaptateur est le plus recommande?
j'ai deja bipied TierOne FTR Alu monte sur un mini pica sur ma tikka.
La raison me ferai tout mettre au meme standard (pica dans mon cas) pour pouvoir inverser les materiels... mais peut etre d'autres elements ferait pencher vers d'autres choix.
Vos avis

Le ARCA permet de faire glisser ton bipieds ou trépieds tout le long du rail sans avoir à retirer le bipieds puis le remettre à une autre position... Tu ne peux pas faire glisser le bipieds le long du rail pica vu qu'il y a des crans...
L'ARCA apporte un gros plus en terme de modularité, de rapidité dans le changement de configuration.
Si tu tires pépère sans notion de temps tu peux garder le système pica...
Le mieux est d'harmoniser toutes ses armes sur le même système : faut choisir ARCA ou pica et s'y tenir.
Tu peux ainsi utiliser le même bipieds sur toutes tes armes par exemple etc...

Alors à titre personnel, j'ai tout passé en Standard Arca ! Et je ne regrette rien ... le problème c'est le coût ! Mais il y a des solutions ...

Sages paroles
j'imagine bien le Arca adapte aux disciplines dynamiques type PRS.
comme je suis plutot un bon gros feneiant, je tire assis ou allonge (en fait je fais la sieste...) donc nul besoin des avantages du Arca, je n'en vais donc uniformiser en pica
Merci a vous

Il y a des modes qui sont très utilises, parfois, c'est le cas du ARCA, si tu en as besoin !
Dans ton cas, j'ai l'impression que ça ne te servira à rien, sauf à dire j'ai du ARCA !

j'en reviens au réglage picatinny, il y a des tolérances et il arrive qu'il faille re régler l'écartement de la mâchoire alors que le arca est a visser en général !!!

Il existe différents type de serrage... par "vis" à serrer (tournevis pour du fixe ou à la main pour du "Quick Detach" QD), par levier QD, que ce soit en rail Pica ou Arca.
Les modèles se développent bien en Arca... c'est en général plus cher que le Pica vu que ça reste encore beaucoup moins connu et distribué... la note peut vite monter pour du matos de marque !

Vous oubliez l'énorme avantage du Arca : la rigidité et la solidité !

SAKO a écrit:Vous oubliez l'énorme avantage du Arca : la rigidité et la solidité !

pourtant sur certains accessoire les calibres sont plus limité en arca que en pica

perso ce sont des solutions différentes. l'arca est interessant pour les trepied ou les bipied pour du prs. Pour du tld couché je ne trouve pas une grosse différence sauf si c'est un rail arca dans la masse comme certaine victrix ou mdt. le bipied arca aura beaucoup plus de rigidité car aucun jeu possible entre le rail et le chassis. sur les chassis poutre certain monte des rails arca avec des vis au 4 coins et non au milieu et la encore on gagne de la rigidité par rapport a du pica mais si le rail arca est vissé au centre comme un pica pour moi c'est la meme chose.

Bonsoir,
Perso j’ai choisi un châssis MDT en standard sans l’option  ARCA, j’avais peur de la fragilité que forment les angles de se système,(en carbone sur le HNT26)  sans l’utilisation du bipied, lors de tir rapide avec le recul peut heurter la roche ou autre suivant le poste
Je préfère le poser en accessoire, l’un oo l’autre…