Laquelle est la première ?

Une question sans autre but que d’affiner mes connaissances, laquelle des deux est la plus ancienne chez Kahlès, la 6-24x56 (624i)ou la 5-25x56 (525i)?
Je trouve curieux, mais il y a sans doute une raison, de commercialiser deux optiques qui sont aussi proches en termes de grossissement et de prix.

La 6-24, ils ont apportés quelques modifs pour la 525 sortie en 2018 si je ne me trompe pas.

J'ai eu une K624i par le passé, je possède actuellement 2 K525i et une K318i.

L'optique K624i possède :
- un champs de vision plus petit
- une qualité optique inférieure
- un réglage de parallaxe à partir de 50m contre 25 pour les autres
- une plage d'élévation un peu moins grande 26 Mils contre 30 Mils environ.
- des options moins nombreuses (anti rotation tourelle de dérive, clef du zéro stop sous le capot de la pille d’illumination, pas de leviers de zoom)
- un choix de réticules un poil moindre aujourd'hui.

Les options indispensable concernant tous les modèles :
- Tenebraex oculaire et optique, (rien à voir avec des butler creek, qualité bien meilleure sur beaucoup de points)
- Levier de parallaxe
- levier de zoom

La qualité optique sur les K525 et K318 est nettement supérieure, au niveau des S&B ou des ZCO sans problème. Pour ma part (donc avis purement personnel et subjectif) le SKMR4 ou SKMR3 est ce qui se fait de mieux aujourd'hui sur le marché.
Le design est top, la lecture des différents éléments, zoom, tourelles, parallaxe ressort bien et sont très lisibles.
La K624i est un bon rapport qualité prix, la K525i joue dans la cour des grands.

Une autre marque qui pourrai me faire éventuellement hésiter si j'avais une optique à acheter ça serrai ZCO. (comme part hasard, les réticules MPTC1 et MPTC2 sont des copies quasi conforme des SKMR et SRMR4 de chez Kahles... )

Didy43 a écrit:J'ai eu une K624i par le passé, je possède actuellement 2 K525i et une K318i.

L'optique K624i possède :
- un champs de vision plus petit
- une qualité optique inférieure
- un réglage de parallaxe à partir de 50m contre 25 pour les autres
- une plage d'élévation un peu moins grande 26 Mils contre 30 Mils environ.
- des options moins nombreuses (anti rotation tourelle de dérive, clef du zéro stop sous le capot de la pille d’illumination, pas de leviers de zoom)
- un choix de réticules un poil moindre aujourd'hui.

Les options indispensable concernant tous les modèles :
- Tenebraex oculaire et optique, (rien à voir avec des butler creek, qualité bien meilleure sur beaucoup de points)
- Levier de parallaxe
- levier de zoom

La qualité optique sur les K525 et K318 est nettement supérieure, au niveau des S&B ou des ZCO sans problème. Pour ma part (donc avis purement personnel et subjectif) le SKMR4 ou SKMR3 est ce qui se fait de mieux aujourd'hui sur le marché.
Le design est top, la lecture des différents éléments, zoom, tourelles, parallaxe ressort bien et sont très lisibles.
La K624i est un bon rapport qualité prix, la K525i joue dans la cour des grands.

Une autre marque qui pourrai me faire éventuellement hésiter si j'avais une optique à acheter ça serrai ZCO.  (comme part hasard, les réticules MPTC1 et MPTC2 sont des copies quasi conforme des SKMR et SRMR4 de chez Kahles... )

Merci pour ce retour.
En quête d’une nouvelle lunette, je pense partir sur la 525 mais avec le MSR2, j’aime pas les réticules trop chargés
J’aimerais bien jeter un œil dedans avant de m’engager mais rien de dispo dans mon coin

mcgill a écrit:
En quête d’une nouvelle lunette, je pense partir sur la 525 mais avec le MSR2, j’aime pas les réticules trop chargés
J’aimerais bien jeter un œil dedans avant de m’engager mais rien de dispo dans mon coin

En fait les réticules SKMR3 et 4 sont en sapin de noël, mais vu leur finesse ça dérange en rien pour voir l'image en fond de plan.
Même en FFP ils sont tellement fin qu'ils sont plus fin que bon nombre de SFP même grossissement x25.
Le point centrale fait 3.5mm à 100m soit plus fin qu'un impact de 22lr à 100m...

Et pour ce qui est des contre-visées les SKMR3 ou 4, c'est tout simplement redoutable.
En 22lr jusqu’à 500m je ne saurait plus faire sans.
Ça permet de tirer dans quasiment les même conditions de vent pour les corrections annoncées par le spotter. (Pas de changement de position, pas de clics à faire entre les 2 tirs, pas à reprendre la visée suite aux clics, sans compté que chez kahles on peut tout faire sans quitter la cible des yeux, parallaxe, élévation, dérive, zoom et contrôler avec avec l’œil gauche sans quitter la visée de l’œil droit pour un droitier).

2 très bonnes vidéo sur le retour de la K525i : https://www.youtube.com/watch?v=yGDp-Pm7FyU&t=70s
Et celle là en FR sur la K318i : https://www.youtube.com/watch?v=Dj-4gxnCNBg

Un autre avantage, le zero-stop qui descend à -4 clics sous le "zéro". Perso j'ai fait le zéro optique avec le FDB, quant je monte le RDS, le "zéro" se retrouve donc en butée basse à - 4 clics.

Kahles est la marque "mili" de swarovski depuis 2019

Bon, merci, je vais me coucher moins bête ce soir, et tant mieux pour moi ,je viens de trouver une 525i qui va se retrouver sur ma (future) TRG 42 en commande.
J’avais vu la vidéo sur la 318i mais pas celle de la 525, je vais m’y atteler de ce pas!