What it Takes to Get Extreme Long Range out of 22LR

Bonjour à tous,
c'est bizarre d'autoriser des chargements spécifiques à balles monolithiques, ce n'est plus du tout représentatif du 22LR. Les poudres sont différentes, idem les canons et pas de rayures. Tout ce qui sera découvert dans ce cadre compétitif ne pourra pas être ensuite appliqué aux munitions classiques.

De plus, cela va concourir à faire exploser le coût des armes, de l'entrainement et des compétitions, à l'opposé de l'esprit abordable du .22

Cela n'est rien d'autre que de réinventer les munitions à percussion annulaire manufacturées d'origine avec des balles chemisées, telles les .22 Magnum ou .17HMR... conçues dès l'origine pour dépasser les limites des .22LR.

Sauf que le 22WR et le 17HMR sont interdits dans le circuit NRL22 et ELR22.
C'est toujours pareil, il faut dissocier la recherche de la performance ultime de la pratique abordable par tous. Dans ce cens Cutting Edge a bien compris puisqu'ils développent 3 munitions différentes dont l'une est destinées aux canons standards de monsieur toutlemonde.

@Wolfurs a écrit:Sauf que le 22WR et le 17HMR sont interdits dans le circuit NRL22 et ELR22.
C'est toujours pareil, il faut dissocier la recherche de la performance ultime de la pratique abordable par tous. Dans ce cens Cutting Edge a bien compris puisqu'ils développent 3 munitions différentes dont l'une est destinées aux canons standards de monsieur toutlemonde.

C'est donc essentiellement une affaire commerciale, qui n'a plus guerre de rapport avec le .22LR (sauf le nom, et encore)...