New Mini Plate PRO from Gray Ops CNC

J'ai beau chercher, je ne vois pas l'intérêt de cet accessoire comparé à une skid plate. Si quelqu'un peut m'éclairer....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La possibilité d'y fixer un shooting bag (ici une pièce Area 419 à titre d'exemple) peut être...et la versatilité de la fixation Arca
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui je sais à quoi cela sers, mais quel avantage par rapport à une skid plate qui est :

- Moins encombrante, donc passera plus facilement dans une fenêtre étroite de barricade
- Moins lourde qu'un bean bag et donc ne déséquilibrera pas l'arme vers l'avant
- Protége aussi les côtés du fût si appui bas et latéral
- Bien moins chère que la plaque + le Bean Bag

Je pense que ces produits ne sont pas destinés aux mêmes situations

Oui, mais c'est exactement ça ma question.

Je ne vois pas quelle situation, que ne pourrait résoudre la skid plate ou un front bag fixé sur le bipied replié, peut nécessiter ce produit.

pour moi c est tres simple, le rail Arca est un nouveau systeme de fixation en pleine explosion sur un effet de mode,
les pig sadle ou autre modele sont pour moi beaucoup plus polyvalent pas bessoin de cinquante mille support et interface qui coute un bras
le skid plate est pour moi un des systeme les plus polyvalent qui existe, et pas chere
plus de 15 ans que je les utilse en tout lieu et tout temps, jamais decue

el niño a écrit:pour moi c est tres simple, le rail Arca est un nouveau systeme de fixation en pleine explosion sur un effet de mode,
les pig sadle ou autre modele sont pour moi beaucoup plus polyvalent pas bessoin de cinquante mille support et interface qui coute un bras
le skid plate est pour moi un des systeme les plus polyvalent qui existe, et pas chere
plus de 15 ans que je les utilse en tout lieu et tout temps, jamais decue

Amen....

Anegada a écrit:
Je ne vois pas quelle situation, que ne pourrait résoudre la skid plate ou un front bag fixé sur le bipied replié, peut nécessiter ce produit.

En PRS pour avoir un appui franc et augmenter la surface de contact avec l'obstacle afin d'être plus stable.
Ce n'est pas destiné à un usage dans les fenêtre étroites.

Wolfurs a écrit:
En PRS pour avoir un appui franc et augmenter la surface de contact avec l'obstacle afin d'être plus stable.
Ce n'est pas destiné à un usage dans les fenêtre étroites.

Pour ça il y a déjà le Front Bag qui se fixe sous le fût ou sous le bipied replié.....

Anegada a écrit:

Wolfurs a écrit:
En PRS pour avoir un appui franc et augmenter la surface de contact avec l'obstacle afin d'être plus stable.
Ce n'est pas destiné à un usage dans les fenêtre étroites.

Pour ça il y a déjà le Front Bag qui se fixe sous le fût ou sous le bipied replié.....

Non le front bag est mou... ce n'est pas le même usage. L'intérêt d'une plate c'est d'augmenter la surface de contact avec l'obstacle pour gagner en stabilité. Plutôt utile sur la NRL22 ou les obstacles sont normé et donc pour un usage spécifique sur les marches de l'escabeau

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tu peux donc l'utiliser avec le sac et là je te rejoins (bien que la solution avec la plate soit à mon sens plus rigide et donc préférable au niveau de l'appui) et surtout tu peux l'utiliser sans cf photo

Wolfurs a écrit:

Non le front bag est mou... ce n'est pas le même usage. L'intérêt d'une plate c'est d'augmenter la surface de contact avec l'obstacle pour gagner en stabilité. Plutôt utile sur la NRL22 ou les obstacles sont normé et donc pour un usage spécifique sur les marches de l'escabeau

Si c'est pour un usage spécifique .22 LR pour être utilisé sans sac, j'adhère à l'explication.

Wolfurs a écrit:Tu peux donc l'utiliser avec le sac et là je te rejoins (bien que la solution avec la plate soit à mon sens plus rigide et donc préférable au niveau de l'appui) et surtout tu peux l'utiliser sans cf photo

.

On est d'accord, pour une utilisation avec sac, le système classique qui consiste à fixer ledit sac sous le fût ( photos ci-dessous ) ou sous le bipied la plate n'apporte pas grand chose.

La vidéo dont sont extraites ces photos ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Anegada a écrit:
On est d'accord, pour une utilisation avec sac, le système classique qui consiste à fixer ledit sac sous le fût ( photos ci-dessous ) ou sous le bipied la plate n'apporte pas grand chose.

La plate en plus du sac donne de la rigidité à ce dernier et donc sur un appui plus franc permettra d'éviter le dévers qui s'invite assez facilement sur ce genre de positions avec les résultats désastreux que cela peut induire sur les distances un peu longues (au delà de 500-600m en GC, ou de 150m en 22LR). Malgré la présence d'un niveau sur la plus part des lunettes des tireurs, je vois régulièrement des bulles hors champs lors de tirs sur obstacles (surtout quand le timing est serré) et je n'échappe pas à ce constat  

Après nous sommes bien d'accord que c'est un équipement de plus, qui par définition n'est pas indispensable... mais à partir du moment où la discipline monte en technicité, chaque piste pour grappiller des points est étudiée et est source de réflexion. C'est d'ailleurs pour cela que le réglement de la NRL22 vient d'être modifié (n'autorisant qu'un accessoire dont les dimensions sont désormais normées mais cet accessoire peut être différent sur chaque "stage")... malheureusement indifféremment pour l'open et le production (cette catégorie tremplin ne devrait pas laisser de place à la course à l'équipement)

Oui, pour le léger gain de stabilité et l'aide à garder l'arme de niveau lorsque posé sur un appui horizontal....par contre si l'appui est en dévers latéral, il me semble que la plaque aura l'effet inverse.

Pour garder ton arme de niveau tu va devoir prendre appui uniquement sur une des extrémités de la plaque ce qui me semble bien moins stable que le fût nu qui va lui parfaitement se caler dans le sac même dans le dévers.

Oui c'est pour cela que j'ai précisé sur un obstacle "régulier", lorsque ce n'est pas le cas, il faut détacher le sac de la plate et le mettre en avant ou en arrière, ou retirer cette dernière. Donc dépendra du contexte nous sommes bien d'accord.
Tu demandais un éclaircissement sur l'usage de cet accessoire, je crois que c'est chose faite

Wolfurs a écrit:Oui c'est pour cela que j'ai précisé sur un obstacle "régulier", lorsque ce n'est pas le cas, il faut détacher le sac de la plate et le mettre en avant ou en arrière, ou retirer cette dernière. Donc dépendra du contexte nous sommes bien d'accord.
Tu demandais un éclaircissement sur l'usage de cet accessoire, je crois que c'est chose faite

Tout à fait, on y voit maintenant plus clair sur les tenants et aboutissants de cet accessoire