MasterPiece Arms Matrix Chassis

Un point intéressant dans ce sujet est la prise en compte de la distance poignée / Queue de détente. Ce critère est trés rarement évoqué alors qu'il revêt une importance capitale dans la stabilité et la constance du tir.

Beaucoup de tireurs choisissent un nouveau chassis sans en tenir compte et ne comprennent pas pourquoi leurs groupements se dégradent....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est un peu pour cette raison que si j'opte pour un chassis, je regarderai du coté de MDT qui propose un réglage de la poignée pistolet .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le design des châssis est relativement complexe (je galère un peux sur celui de ma Bsa )
C'est un peux comme n'importe quel produit une analyse fonctionnelle est nécessaire pour le cahier des charges : la position reglable de la poignée doit être un pré requis (malheureusement impossible sur la BSA à cause du levier d'armement)

Le repose pouce est une excellente idée je vais m'en inspiré

Barry a écrit:C'est un peu pour cette raison que si j'opte pour un chassis, je regarderai du coté de MDT qui propose un réglage de la poignée pistolet .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Magpul aussi avec en prime, deux poignées qui ont un angle différent...

L’ergonomie lier a la morphologie de chacun est un vaste sujet ... difficile de contenter tous le monde