Monopod ou sac arrière?

Quand la crosse vous le permet vous êtes plus monopod ou sac arrière ?

les deux sont complementaires

J'ai voté sac arrière, mais je vote monopod si c'est un PGM.

Je m'explique : j'ai eu des monopods Accushot, c'est bien mais ils ont un défaut rédhibitoire pour moi, la base qui est au contact du sol tourne quand on règle la hauteur, ce qui imprime un léger mouvement de rotation à l'arrière de la carabine et on perd l'alignement latéral. Ce qui m'a fait rapidement passer au sac arrière.
Quand j'ai utilisé une PGM pour la première fois avec son monopod propriétaire, ça a été royal. En effet la base du monopod ne tourne pas pendant le réglage en hauteur. Du coup on ne perd pas son latéral quand on affine la hauteur et là, c'est l'idéal.

Par contre je ne comprends pas le commentaire de Mad Dog, pour moi "être complémentaire" ça veut dire que l'on peut utiliser les deux en même temps. Là, je ne vois pas comment on peut utiliser le monopod en même temps que le sac arrière.

A oui je vois bien comment tu veux dire pour le monopod

Sac arrière sans hésitation. Un modèle stable, facilement et rapidement réglable.

Le monopod oblige à trop modifier sa position, trop rigide. Comme lu trés justement quelque part, plutôt pour des administratifs qui doivent rester de longs moments avec un but en ligne de mire...

J'ai pas de PGM mais c'est le seul monopode que j'utiliserai.

J'ai un accushot mais même remarque que Fralex => c'est pas top du moins pour le tir

Je tire avec une accushot replié sur sac arrière BLAC (merci Bernard).

Mais je trouve le monopode très pratique avec sa vis de réglage pour une estimation de distance avec la lunette (c'est pourquoi j'utilise les deux). Peut-être est-ce le cas de Mad Dog ???

coxyhunter a écrit:J'ai pas de PGM mais c'est le seul monopode que j'utiliserai.

Peut-être une étude à réaliser : adapter un monopod PGM aux fixations des autres carabines.

coxyhunter a écrit:Je tire avec une accushot replié sur sac arrière BLAC (merci Bernard).

Je faisais la même chose du temps de ma REM 700. Et j'ai conservé le bean bag de Bernard quand j'utilise une autre carabine que mes PGM.

coxyhunter a écrit:Mais je trouve le monopod très pratique avec sa vis de réglage pour une estimation de distance avec la lunette (c'est pourquoi j'utilise les deux). Peut-être est-ce le cas de Mad Dog ???

C'est effectivement une explication du "complémentaire"

Lors du tir, j’opte pour le sac. Et quand je spotte un camarade, le monopod permet de rester en position plus longtemps.

quand j'ai un tres gros trou a combler j'utilise le sac pour niveler puis je pose la bequille de crosse dessus ,ou lorsque la surface glisse meme procedure
voici le pourquoi du complementaire

mad dog a écrit:
voici le pourquoi du complementaire

Je comprends mieux

Pour ma part un bon sac arriere , d’ailleurs au passage Celui que j’ai acheté chez notre ami Anegada est vraiment au top, j’ai pris deux différente tailles , un pour le stand et l’autre pour e terrain.

A conseillé.

Nino a écrit:Pour ma part un bon sac arriere , d’ailleurs au passage Celui que j’ai acheté chez notre ami Anegada est vraiment au top, j’ai pris deux différente tailles  , un pour le stand et l’autre pour e terrain.
A conseillé.

coxyhunter a écrit:
Je tire avec une accushot replié sur sac arrière BLAC (merci Bernard).

Merci les gars, je transmettrai à l'atelier, ça leur fera plaisir

je confirme que le bean bag BLAC est au top.

Tout comme Fralex33 je me sert d'un sac arrière de chez BER
et c'est TOP

Je confirme...

Merci à tous pour vos bons mots ça fait vraiment plaisirs.

Le monopod, à mon sens, est trés long à mettre en oeuvre, même si il est vrai que le modèle PGM se détache du lot. Du coup on a parfois inconsciemment tendance à se contorsionner pour ne pas avoir à encore modifier le réglage, ce qui est néfaste à la précision.

Pour évaluer une distance....oui, à condition que ce ne soit pas sur une épreuve avec un chrono serré, sinon bien plus rapide et quasiment aussi efficace avec un bean bag.

Pour l'utilisation du monopod (PGM), je reprends le réglage à chaque cartouche.

Un peu comme tout le monde ,la béquille PGM quoique de qualité est effectivement d'un usage spécifique sauf pour l'Hécate II ,un sac "tactique" ou BR reste l'élément de choix pour le tir.

Un sac (bien que je n'utilise ni l'un ni l'autre) est d'une utilisation plus "flexible"

d'autre retour sur ce choix monopod / sac arrière ?

Depuis ce post, le monopod PGM existe en version Picatinny

Sac arrière pour moi, et d’accord avec Fralex, le monopod PGM est top car bien pensé, j’ai eu l’occasion de l'essayer sur la PGM en 338 d’un copain.
Mais je trouve que, pour ma pratique, le sac est plus flexible.

PzGr a écrit:Lors du tir, j’opte pour le sac. Et quand je spotte un camarade, le monopod permet de rester en position plus longtemps.

Je plussoie

Pour moi le monopode n'a pas vocation à remplacer un sac de tir arrière

Perso. j'utilise les 2 selon le type de tir et mon humeur du jour... si je test la précision d'un rechargement, sac arrière bien dense et stable...Si je tire sur différentes cibles avec munitions connues en ambiance un peu plus rapide... monopod PGM et pourtant je n'ai pas non plus de PGM

Un sac arrière, même avec ma PGM