Tir Arc à Poulies Longue Distance

Intéressant merci.

Pour s'allumer elle doit passer devant un aimant collé sur la fenêtre ou c'est juste l'accélération qui la déclenche ?

Tu tires jusqu'à quelle distance ?

La rubrique life style a exactement été crée à cet effet, c'est à dire pour montrer et parler d'autre chose comme clairement défini dans sa présentation. La rubrique ne s'ouvre pas toute seule pour s'imposer aux lecteurs. Ceux qui n'y trouvent aucun intérêt n'ont cas l'ignorer !

Le sujet n'est pas " la chasse à l'arc " mais l'allongement des distances de tir avec un arc à poulies


++1

Les encoches firenock s'allument au delà de 30g, je crois. Pas besoin d'accessoire. En laissant tomber la flèche sur le sol sur l'encoche à 10 cm de haut suffit pour l'allumer.
Je tire jusqu'à 70 m en récurve, avec des résultats...perfectibles...en plein air alors l'hiver il fait nuit tôt, c'est grisant de voir le vol des flèches...

Je dois me faire vieux... car de mon temps on chassait à l'approche aux recurved ou longbow avec des fûts bois et empennages taillés avec amour dans des plumes de dindons américains, les distances de tir variaient entre 5 à 20m Je vous parle d'un temps ou les Chaste, Chaptal, Brunet, Roche and Co étaient nos maîtres à penser (surement pas besoin de préciser que je n'ii du coup jamais considérer les compounds comme autre chose que des machines à tirer des flèches )

Wolfurs a écrit:Je dois me faire vieux... car de mon temps on chassait à l'approche aux recurved ou longbow avec des fûts bois et empennages taillés avec amour dans des plumes de dindons américains, les distances de tir variaient entre 5 à 20m Je vous parle d'un temps ou les Chaste, Chaptal, Brunet, Marchais and Co étaient nos maîtres à penser (surement pas besoin de préciser que je n'ii du coup jamais considérer les compounds comme autre chose que des machines à tirer des flèches )

Je pensais comme toi.

J'ai tiré pendant plus de 10 ans au longbow, le dernier que j'avais conservé, réalisé par Jean-Marie COCHE était resté accroché au mur pendant de nombreuses années dans l'espoir de m'y remettre un jour.

Puis je me suis rendu à l'évidence, le longbow demande une pratique réguliére et une forme physique irréprochable au risque d'entrainer de petits traumatismes à répétition.

Lorsqu'un jour on m'a fait essayer un de ces nouveaux " compounds ", j'ai été bluffé et me suis trés vite pris au jeux. J'ai compris que vu le temps que j'avais à y consacrer c'était le meilleur moyen de renouer avec une pratique que je chérissais.

Allonger les distances est trés intéressant. On retrouve la même logique qu'à la carabine. Perfection dans la position et dans le geste, recherche dans l'équipement....

Je t'engage vivement à essayer et je suis sûr que tu te rendra trés vite compte que " la machine à tirer les flêches " ne fait pas tout et qu'il faut un gros travail derriére pour réaliser des tirs à pareille distance

stechermaniac a écrit:Les encoches firenock s'allument au delà de 30g, je crois. Pas besoin d'accessoire. En laissant tomber la flèche sur le sol sur l'encoche à 10 cm de haut suffit pour l'allumer.
Je tire jusqu'à 70 m en récurve, avec des résultats...perfectibles...en plein air alors l'hiver il fait nuit tôt, c'est grisant de voir le vol des flèches...

C'est clair que voir la trace lumineuse de la flêche quand la luminosité diminue est assez sympa. Du coup, tu équipes toutes tes flêches d'encoches de poids équivalent ?

70 M en recurve c'est tout à fait honorable. Une photo de ton matériel ?

Eh oui les epreuves des JO se tirent à 70m... au recurved, pas besoin "d'une machine à tirer des flèches" pour tirer loin, un arc sait le faire. Il faut juste donner un peu plus d'angle car la trajectoire est moins tendue. Mon record de distance avec mon recurved de chasse à l'époque : 112m si mes souvenirs sont bons. On parvenait à taper dans un cercle au sol de 5m de diamètre. Ok c'était plus du tir de DCA qu'autre chose

L'avantage d'un arc est son coté "rapide" et "instinctif" tant à l'armer qu'à la décoche et au suivi d'une cible mobile. On perd tous ces avantages avec un compound... mais effectivement on gagne en facilité pour un tir posé. Mais rien n'empêche de se faire plaisir avec un recurved ou longbow de faible puissance. Pour mémoire, Howad Hill dans toutes ses exhibitions tirait au maximum 40 livres et idem plus récemment avec JM Coche. Un arc de petite puissance évitera bien des soucis musculaires si l'on ne pratique pas régulièrement.

Après je concède aisément que les compounds ont fait d'immenses progrès depuis les Oneida Strike Eagle de l'époque...
Pour rebondir sur ton sujet initial, quitte à utiliser quelque chose qui sert à tirer des flèche, l'arc compound sur une arbalette me parait un bon choix puisque on a quelque chose de statique qui doit être pointé comme une carabine donc autant optimer la puissance de l'arc pour gagner "rasance" de trajectoire et vitesse initiale.

Au " tir au drapeau" on peut aller jusqu'à 180 m avec un recurve. La discipline impose de tirer en cloche, tir " tendu" interdit. On doit avoir 60-70 ° d'élévation.

J'ai fait des comparaisons avec encoches normales et firenocks, je n'ai pas vu de différence en vol , à part quelques clics au viseur à 50 & 70 m. Ce qui m'a étonné car l'ajout d'un peu de poids, même sur l'arrière aurait dû changer l'équilibre et le spine...

Le tir instinctif en FITA......pas trop. C'est plutôt le 3D ou l'arc trap.

+ 1 pour les petites puissances. Le mien fait 32# et ça va à 70 m, avec des flèches carbone légères. Mais pas plus loin je suis en butée de viseur.....

En 1976, j'avais un copain de lycée (nous étions en terminale) qui avait été jusqu'en pré-sélection pour les J.O. de Montréal.

A l'époque il avait un arc YAMAHA et m'avait emmené à l'EIS à Fontainebleau pour que j'assiste à son entraînement.

Je crois me souvenir qu'il tirait à 90 mètres, c'était impressionnant

En effet, les distances en cible étaient de 50, 70 et 90 métres.

Les deux derniéres ont été malheureusement abandonnées.

Wolfurs a écrit:Il faut juste donner un peu plus d'angle car la trajectoire est moins tendue.

Il ne faut pas juste " donner un peu plus d'angle, il faut des arcs et des flêches trés spécifiques, des stabiliseurs encombrants et une pratique réguliére pour aller à 90 métres avec un recurve.

Wolfurs a écrit:Mon record de distance avec mon recurved de chasse à l'époque : 112m si mes souvenirs sont bons. On parvenait à taper dans un cercle au sol de 5m de diamètre. Ok c'était plus du tir de DCA qu'autre chose

Faire tomber une fléche morte au sol dans un rond de cinq métres de diamétre m'apparaît, malgré sa dénomination, se rapprocher plus de la pétanque que du tir proprement dit, d'autant que tu ne vises pas une cible mais un point imaginaire dans le ciel.

112 métres, c'est à peu prés la distance à laquelle je tiens le noir de la C50 sur 10 fléches qui traversent encore à cette distance la cible de 20 cm en étafoam.....chacun son truc !

Wolfurs a écrit:Mais rien n'empêche de se faire plaisir avec un recurved ou longbow de faible puissance. Pour mémoire, Howad Hill dans toutes ses exhibitions tirait au maximum 40 livres et idem plus récemment avec JM Coche. Un arc de petite puissance évitera bien des soucis musculaires si l'on ne pratique pas régulièrement.  

Oui....mais c'est H. HILL et J-M COCHE, donc pas les premiers venus. Un longbow de 40 livres te cachera ta cible longtemps avant les 70 métres.

Aprés, quoique l'on fasse il y a toujours quelqu'un qui connait quelqu'un qui fait mieux....

Anegada a écrit:...

Wolfurs a écrit:Mon record de distance avec mon recurved de chasse à l'époque : 112m si mes souvenirs sont bons. On parvenait à taper dans un cercle au sol de 5m de diamètre. Ok c'était plus du tir de DCA qu'autre chose

Faire tomber une fléche morte au sol dans un rond de cinq métres de diamétre m'apparaît, malgré sa dénomination, se rapprocher plus de la pétanque que du tir proprement dit, d'autant que tu ne vises pas une cible mais un point imaginaire dans le ciel.

112 métres, c'est à peu prés la distance à laquelle je tiens le noir de la C50 sur 10 fléches qui traversent encore à cette distance la cible de 20 cm en étafoam.....chacun son truc !
...

Je tirais du fût bois en instinctif (donc sans viseur) et au tapis de tir... ca parlera peut être à quelques uns
Sinon, à l'époque nous étions avec un ami, assez performants sur le tir au vol et les balles de golf de 5 à 40m avec des Flu-Flu + blunt metal ou des judos. Avons tenus quelques démonstrations à la belle époque au Country show et autre Fairgames (houps cela ne nous rajeunit pas !!!)

[quote="Anegada"]...
Oui....mais c'est H. HILL et J-M COCHE, donc pas les premiers venus. Un longbow de 40 livres te cachera ta cible longtemps avant les 70 métres.

Wolfurs a écrit:

Nous étions quelques français à tenir le pavé sur des tirs atypiques telsque la gestion des ricochets pour atteindre le centre de cible, tir au vol, avec les pieds, etc... Il ne faut pas mélanger avec le tir à distances plus longues. A l'époque l'erreur venait essentiellement de la volonté de beaucoup de tirer de fortes puissances. La dextérité à l'arc se développe avec des puissances moyennes (une fois que tu as intégré le vol de ta flèche avec un 40#, ben oui pas de viseur dans tout ce dont je parle, passez à un 60# est chose aisée). Mais bon à l'époque je pratiquais 4 à 10h par semaine

Wolfurs a écrit:
Je tirais du fût bois en instinctif (donc sans viseur) et au tapis de tir... ca parlera peut être à quelques uns

Oui, comme tous les longbows.

Wolfurs a écrit:Sinon, à l'époque nous étions avec un ami, assez performants sur le tir au vol et les balles de golf de 5 à 40m avec des Flu-Flu + blunt metal ou des judos. Avons tenus quelques démonstrations à la belle époque au Country show et autre Fairgames  (houps cela ne nous rajeunit pas !!!)

C'est clair qu'une Flu Flu propulsée par un arc de 40 livres qui arrive à toucher quelque chose à 40 métres c'est déjà un exploit, alors si en plus c'était une balle de golf au vol....  

Si tu as un lien ou une vidéo sur ça j'ai quelques amis et moi-même qui seront trés intéressés.

Anegada a écrit:

Wolfurs a écrit:
Sinon, à l'époque nous étions avec un ami, assez performants sur le tir au vol et les balles de golf de 5 à 40m avec des Flu-Flu + blunt metal ou des judos. Avons tenus quelques démonstrations à la belle époque au Country show et autre Fairgames  (houps cela ne nous rajeunit pas !!!)

C'est clair qu'une Flu Flu propulsée par un arc de 40 livres qui arrive à toucher quelque chose à 40 métres c'est déjà un exploit, alors si en plus c'était une balle de golf au vol....  

Si tu as un lien ou une vidéo sur ça j'ai quelques amis et moi-même qui seront trés intéressés.

Les tirs au vol se faisaient sur des freezebee lancés verticalement à des distances comprises entre 5 et 30m de l'archer (l'arctrap avant l'heure) et pour les balles de golfs, elles étaient lancées à la main au sol et tirées avant qu'elles ne s'arrêtent de rouler au sol.
Nous avons été filmés à l'époque sur quelques démonstrations, ce devait être en miniDV... Tu peux toujours faire une recherche sur Country Show 1991 à 1993 mais je suis pas certain qu'il y ait grand chose

Bonsoir Wolfurs,
il me semble que nous avons parlé lors d'une belle soirée ( avec JP R.) de cette époque  lors du stage MPES d'avril dernier.
C'est vrai que les  tirs avec JM Coche à Barbière ou Boulc en Diois chez Robert décoiffaient.
Tirer au long bow ( ou Falt bow) et au recurved n'a rien à voir avec tirer au compoud, c'est comme comparer le tir avec un Sharp en 45 110 et une BAR en 300WMag, deux mondes.
L'arc c'est comme tout, il existe de multiples formes de plaisir.

Juste pour le fun , une photo de ce qu'il me reste :
Flat Bow  de chasse, 65 l à mon allonge, flèche cèdre, plumes dindon , ligature soie.
La beauté du vol de la flèche est la première récompense d'un bon tir!

PS: te souviens tu de Mike Reape?

Bushman07 a écrit:Bonsoir Wolfurs,
...
PS: te souviens tu de Mike Reape?

En effet, agréable soirée à refaire le monde
Je me souviens très bien de Mickael Reape, facteur de flèches avec de jolis crest personnalisables à souhait. Il m'en reste une douzaine (rangées il y a peu dans mon bazar) . J'ai également retrouvé les photos des arcs que j'avais fait réalisé par JK Chastain dont j'assurais l'importation en France. Les premières branches à triple courbure juste avant la sortie des "Black widow".. décidément c'est le post nostalgie

stechermaniac a écrit:Concernant les firenock, on peut changer la pile, il y a plus de couleurs disponibles , l'encoche s'allume à la décoche ( accélération) et non poussoir de corde et pour les tireurs en cible, il y a une minuterie qui fait que l'encoche s'éteint après 15 secondes, largement le temps de voir le vol de la flèche et de la repérer sur la cible avant qu'elle ne s'éteigne. J'étais Nokturnal, je suis passé firenock, même si c'est plus cher.

Ces encoches sont surement utiles pour retrouver une flèche hors cible mais comme ce n'est pas votre cas je vous déconseille leur usage. En effet, afin de mieux voir leurs flèches partir la plupart des archers sur les lesquels j'ai eu l'occasion de tester les TrueFlight lors des stages (petite collerette orange que l'on collait entre l'encoche et l'empennage) avaient tendance à baisser trop vite leur bras d'arc : résultat en cible probant avec une flèche anormalement basse. Donc soyez vigilent à ce détail lorsque vous utilisez ces encoches "traçantes". Un bon moyen que mon maitre avait trouver pour me forcer à garder mon bras d'arc en cible jusqu'à l'arrivée de la flèche en cible lors de ma "formation" : une flèche de chasse équipée de sa lame posée au contact sous mon avant bras. C'est efficace j'avais un bras d'arc béton !

Dans la séquence nostalgie, le long bow John Schulz que j'avais acheté à Mike Reape  a cassé  cet été...

Merci pour l'astuce. Mais la parabole est telle pour 70 m que l'on a pas besoin de baisser le bras pour voir la flèche filer.....

Intéressant comme discussion même quand on ne connaît rien à l'archerie.
Je lis et j'apprends des choses
Merci les experts

Niveau couteaux, j'étais resté sur des customs de "petits artisans" de différentes tailles et style dotnt quelques Puukko, ainsi qu'un Randall Alaskan Skinner qui n'a pas bougé (mais a pris une sacrée valeur puisque fabriqué fin des 80's à l'époque où Bo était encore à la tête de l'entreprise familiale). Au final, ce sont les Puuko que j'utilise encore au quotidien c'est à mon sens le plus passe partout des couteaux utilitaire, normal c'est fait pour par les Lapons.

stechermaniac a écrit:Merci pour l'astuce. Mais la parabole est telle pour 70 m que l'on a pas besoin de baisser le bras pour voir la flèche filer.....

Certe mais je te parles de tirs à distances de moins de 30m... Pour du longue distance, c'est évident que le bras d'arc peut descendre avant l'arrivée en cible