Comparatif US sur les Bipieds
3 participants
Page 1 sur 1
Comparatif US sur les Bipieds
Re: Comparatif US sur les Bipieds
Ça confirme mon impression du Atlas...
Bubar- Débutant
- Nombre de messages : 13
Age : 57
Date d'inscription : 16/11/2014
Re: Comparatif US sur les Bipieds
Bonjour,
Intéressant ce comparatif qui ne date pas d'hier (Mai 2015, bientôt 2 ans).
Le bipied Atlas est bon sans être un monstre de stabilité. J'en ai un sur une crosse GRS avec une action de Sako quad pour le training. (22lr et 17 HMR) préférer la version 2 de l'atlas, le PSR et non le V8 car les 2 défauts du V8 ont été corrigés. A savoir les jambes qui tournent sur elles même avec les patins caoutchouc uniquement et le V8 ne possède pas les 2 butées qui empêchent les mouvements de torsion avant /arrière.
Deux gros avantages quant même, il peut être chargé mais comme j'aime pas pousser avec l'épaule sur la plaque de couche ça me sert pas à grand chose. Il dispose d'une grosse variété de patins différents également.
Je trouve le bipied pendulaire tout acier de ma TRG bien plus stable même si il ne peut pas être chargé. Son ancrage au plus prêt du canon offre un point de pivot quasiment identique au canon.
On à l'impression que l'arme pivote sur le canon pour la mise a niveau de la crosse ce qui est très agréable pour ma part.
Intéressant ce comparatif qui ne date pas d'hier (Mai 2015, bientôt 2 ans).
Le bipied Atlas est bon sans être un monstre de stabilité. J'en ai un sur une crosse GRS avec une action de Sako quad pour le training. (22lr et 17 HMR) préférer la version 2 de l'atlas, le PSR et non le V8 car les 2 défauts du V8 ont été corrigés. A savoir les jambes qui tournent sur elles même avec les patins caoutchouc uniquement et le V8 ne possède pas les 2 butées qui empêchent les mouvements de torsion avant /arrière.
Deux gros avantages quant même, il peut être chargé mais comme j'aime pas pousser avec l'épaule sur la plaque de couche ça me sert pas à grand chose. Il dispose d'une grosse variété de patins différents également.
Je trouve le bipied pendulaire tout acier de ma TRG bien plus stable même si il ne peut pas être chargé. Son ancrage au plus prêt du canon offre un point de pivot quasiment identique au canon.
On à l'impression que l'arme pivote sur le canon pour la mise a niveau de la crosse ce qui est très agréable pour ma part.
Didy43- Expert
- Nombre de messages : 591
Age : 44
Localisation : Massif Central
Date d'inscription : 08/02/2015
Sujets similaires
» Comparatif au US
» Comparatif 308 / 6.5 - 47 / 260 / 6.5 CD...
» Hauteur Bipieds
» choix bipieds
» Comparatif 700 rem et savage 10/110
» Comparatif 308 / 6.5 - 47 / 260 / 6.5 CD...
» Hauteur Bipieds
» choix bipieds
» Comparatif 700 rem et savage 10/110
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 2:55 par Rangers
» Retour d’expérience bolt shims
Hier à 21:18 par expresso
» Tapis de tir de qualité
Hier à 19:42 par aenima69
» GARMIN Xero C1 Pro Chronograph
Hier à 13:57 par TristanRPR
» Montrez vos Couteaux
Hier à 8:46 par VTR
» AVIS longue vue Bushnell Elite tactical LMSS 8-40X60 mm ?
Dim 17 Mar 2024 - 9:42 par hitman
» Bushnell DMR II Tourelle bloquée
Sam 16 Mar 2024 - 11:01 par Barry
» ZEISS LRP S3 425-50 avis sur cette lunette.
Ven 15 Mar 2024 - 15:10 par Wolfoni
» Pause café
Ven 15 Mar 2024 - 14:41 par CharlesM
» nouveau club en Guyane
Jeu 14 Mar 2024 - 19:45 par el niño
» [SONDAGE] sur les challenges 22lr
Jeu 14 Mar 2024 - 11:29 par Alain31
» Rondelles d'écrassement/MDS & FDB
Jeu 14 Mar 2024 - 8:15 par hitman