Comparatif US sur les Bipieds
3 participants
Page 1 sur 1
Comparatif US sur les Bipieds
Re: Comparatif US sur les Bipieds
Ça confirme mon impression du Atlas...
Bubar- Débutant
- Nombre de messages : 13
Age : 58
Date d'inscription : 16/11/2014
Re: Comparatif US sur les Bipieds
Bonjour,
Intéressant ce comparatif qui ne date pas d'hier (Mai 2015, bientôt 2 ans).
Le bipied Atlas est bon sans être un monstre de stabilité. J'en ai un sur une crosse GRS avec une action de Sako quad pour le training. (22lr et 17 HMR) préférer la version 2 de l'atlas, le PSR et non le V8 car les 2 défauts du V8 ont été corrigés. A savoir les jambes qui tournent sur elles même avec les patins caoutchouc uniquement et le V8 ne possède pas les 2 butées qui empêchent les mouvements de torsion avant /arrière.
Deux gros avantages quant même, il peut être chargé mais comme j'aime pas pousser avec l'épaule sur la plaque de couche ça me sert pas à grand chose. Il dispose d'une grosse variété de patins différents également.
Je trouve le bipied pendulaire tout acier de ma TRG bien plus stable même si il ne peut pas être chargé. Son ancrage au plus prêt du canon offre un point de pivot quasiment identique au canon.
On à l'impression que l'arme pivote sur le canon pour la mise a niveau de la crosse ce qui est très agréable pour ma part.
Intéressant ce comparatif qui ne date pas d'hier (Mai 2015, bientôt 2 ans).
Le bipied Atlas est bon sans être un monstre de stabilité. J'en ai un sur une crosse GRS avec une action de Sako quad pour le training. (22lr et 17 HMR) préférer la version 2 de l'atlas, le PSR et non le V8 car les 2 défauts du V8 ont été corrigés. A savoir les jambes qui tournent sur elles même avec les patins caoutchouc uniquement et le V8 ne possède pas les 2 butées qui empêchent les mouvements de torsion avant /arrière.
Deux gros avantages quant même, il peut être chargé mais comme j'aime pas pousser avec l'épaule sur la plaque de couche ça me sert pas à grand chose. Il dispose d'une grosse variété de patins différents également.
Je trouve le bipied pendulaire tout acier de ma TRG bien plus stable même si il ne peut pas être chargé. Son ancrage au plus prêt du canon offre un point de pivot quasiment identique au canon.
On à l'impression que l'arme pivote sur le canon pour la mise a niveau de la crosse ce qui est très agréable pour ma part.
Didy43- Expert
- Nombre de messages : 601
Age : 45
Localisation : Massif Central
Date d'inscription : 08/02/2015
Sujets similaires
» Comparatif 308 / 6.5 - 47 / 260 / 6.5 CD...
» Comparatif au US
» bipieds a probleme...
» Hauteur Bipieds
» choix bipieds
» Comparatif au US
» bipieds a probleme...
» Hauteur Bipieds
» choix bipieds
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 8:58 par Rangers
» nouvelle CZ 457 en 24pouces
Aujourd'hui à 6:08 par Rangers
» Chassis pour 22lr, attache QD et monopod
Aujourd'hui à 4:55 par Rangers
» RDS pour 6.5 Creedmoor
Hier à 14:37 par Bouba 40
» AVIS longue vue Bushnell Elite tactical LMSS 8-40X60 mm ?
Hier à 9:46 par febus69
» Pause café
Dim 20 Oct 2024 - 19:45 par le broc
» Montrez vos Couteaux
Dim 20 Oct 2024 - 19:44 par le broc
» Lunette ou point rouge + magnifier
Sam 19 Oct 2024 - 19:22 par Mola
» Choix lunette
Sam 19 Oct 2024 - 12:14 par Tomphil
» Choix collier avec pente
Sam 19 Oct 2024 - 5:04 par Rangers
» Arken optics USA
Sam 19 Oct 2024 - 4:38 par Rangers
» RDS/FDB hybride
Sam 19 Oct 2024 - 0:06 par PennState67