Montage inclinable era tac jusqu'à 70 Moa..

Bonjour et bonne année à tous,
Avez vous entendu parler de ce montage qui m'a l'air
Intéressant surtout pour du 338 voir plus gros.
Merci d'avoir vos avis car je ne connais pas cette marque
Ni ce genre de montage.
A plus

Bonjour et merci pour ce lien, j'avais chercher pourtant sur le moteur
De recherche du site avant de poser la question (aucune réponse)
Cependant tout le monde y va de son petit commentaire mais personne n'en à possédé un..
Moi cest pour faire de la longue distance avec du 338.
Et en effet si on zerote a 100m sa fait court même avec
Une bonne plage d'élévation.
Ce montage coûte un peu plus cher de du sphur et en effet la rigidité de celui ci doit être infaillible!
A plus

tirscroisés a écrit:Bonjour et merci pour ce lien, j'avais chercher pourtant sur le moteur
De recherche du site avant de poser la question (aucune réponse)
Cependant tout le monde y va de son petit commentaire mais personne n'en à possédé un..
Moi cest pour faire de la longue distance avec du 338.
Et en effet si on zerote a 100m sa fait court même avec
Une bonne plage d'élévation.
Ce montage coûte un peu plus cher de du sphur et en effet la rigidité de celui ci doit être infaillible!
A plus

Bonjour, un collègue en a un et je viens d'en acheter un pour du 338L également.
Sinon j'utilise 2 montages monoblocs non réglables Era-Tac depuis 4-5 ans et rien à dire, ils s'oublient à l'usage !

Cordialement

Salut Lionel,

Tu te mets au .338 Lapua Magnum ...

Merci du retour!

Bonjour,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tirscroisés a écrit:Bonjour et merci pour ce lien, j'avais chercher pourtant sur le moteur
De recherche du site avant de poser la question (aucune réponse)
Cependant tout le monde y va de son petit commentaire mais personne n'en à possédé un..
Moi cest pour faire de la longue distance avec du 338.
Et en effet si on zerote a 100m sa fait court même avec
Une bonne plage d'élévation.
Ce montage coûte un peu plus cher de du sphur et en effet la rigidité de celui ci doit être infaillible!
A plus

Avec une S&B 5-25X56, un rail penté à 50moa et un projectile de 250 grains lancer à 860 m/s, mon zero est à 100m le nombre de clics est largement suffisant pour tirer à 1400m il en reste même un peu.

Tu arrives à zéroter à 100 m avec un rail de 50 MOA ( ce qui fait dans les 14 mils, donc 140 clics, si je ne m’abuse ) ?

Quelle est l’amplitude de ta lunette ?

Avec un rail de 50moa et le zéro à 100m il reste 260 clics disponible.

Et il reste des clics sous le zéro ?

Intéressant.... j’aurai pensé qu’avec un rail supérieur à la moitié de la plage d’élévation il était impossible de faire un zéro à 100 m.

Il doit y avoir un paramètre qui m’échappe.

Oui il en reste, de mémoire entre 10 et 15 mais pas plus.

Anegada a écrit:Et il reste des clics sous le zéro ?

Intéressant.... j’aurai pensé qu’avec un rail supérieur à la moitié de la plage d’élévation il était impossible de faire un zéro à 100 m.

Il doit y avoir un paramètre qui m’échappe.

Oui, la S&B a une amplitude de réglage "accessible" de 26 mrad mais en interne un peu plus , de l'ordre de 35 mrad de mémoire à vérifier.
C'est subtil mais efficace, et permet de caler l'amplitude "accessible" n'importe ou sur l'amplitude mécanique interne.

Cordialement

Merci, bon à savoir, j’ignorais ce détail.

Mais du coup quel intérêt d’avoir un rail autant penté ?

L’inconvénient est que l’on va se retrouver vraiment au bord de l’optique, sois la zone de déformation maximale, pour zéroter et pas vraiment d’avantages puisqu’un 338 qui pousse une 250 à 860 m/s doit se suffire de beaucoup moins ( je dirai aux alentours des 160 clics ) pour arriver à 1400 m

Vu la spécificité de la lunette expliquée par Votsch un 20 ou 30 MOA aboutirait à un résultat similaire il me semble.

Ce n’est pas une critique mais juste une tentative de comprendre un paramètre ou un avantage qui m’échappe. Ce type de question revient souvent lorsque des clients m’achètent des montages et intéressant pour moi de pousser cette recherche.

Oui avec un S&B 5-25X56 un 30moa serait suffisant, mais comme le tireur à toujours peur de manquer de : poudre, d'amorces de projectiles etc..
il a aussi peur de manquer de clics au cas ou un jour il aurait à tirer à 2000m donc il prend un 50

D’accord, vu sous cet angle je comprends parfaitement ce choix

AK-59 a résumé la célèbre maxime :

"Qui peut le plus peut le plus"

Que les tireurs déclinent à toutes les sauces ( moi le 1er ...)

Bonne nuit

Je suis un peu de cet avis, sur mon projet de 338LM j'envisage aussi 50 MOA de pente sur le montage de l'optique.

A part pour ce cas précis où la spécificité de la lunette est celle énoncée plus haut, il n’y a pas d’intérêt à avoir une inclinaison de montage qui soit égale ou même très proche de la moitié de l’amplitude de la lunette.

Les déformations d’image qui en découlent sont notoires, de plus cela oblige dans de nombreux cas à avoir un zéro à 300 m ou plus créant une difficulté supplémentaire suivant le programme balistique utilisé, par exemple avec un kestrel Horus ou AB....

Quand on a analysé les pours et les contres, chacun fait son choix.

Autant pour ma 7-08 je tiens absolument à pouvoir faire un zéro à 200 mètres car c'est ma distance de tir d'entrainement, autant pour ma future arme de TLD (au-delà de 600 m.) je me contenterais de contre viser pour tirer à 200 et je garderais l'amplitude de l'optique pour les grandes distances.

Mais un autre choix est tout autant respectable.

Vu l'amplitude offerte par les nouvelles lunettes, j'ai fais mon zéro à 100m tout en ayant un rail + montage de 1°

Fralex33 a écrit:Quand on a analysé les pours et les contres, chacun fait son choix.

Autant pour ma 7-08 je tiens absolument à pouvoir faire un zéro à 200 mètres car c'est ma distance de tir d'entrainement, autant pour ma future arme de TLD (au-delà de 600 m.) je me contenterais de contre viser pour tirer à 200 et je garderais l'amplitude de l'optique pour les grandes distances.

Mais un autre choix est tout autant respectable.

Tout à fait, chacun ses choix.

Personnellement, et ce que je conseille aussi à mes clients, je prendrai pour un 338, 30 ou 40 MOA grand maxi pour être dans la distance de prédilection ( entre 1200 et 1500 ) au milieu de l’optique, là ou la qualité est la meilleure. Les rares fois où j’allongerai au delà, je me servirai du réticule pour contre-viser si il ne reste plus de clics....

Yohan a écrit:Vu l'amplitude offerte par les nouvelles lunettes, j'ai fais mon zéro à 100m tout en ayant un rail + montage de 1°

Quelle lunette à 360 clics d’amplitude disponibles ?

C’est aussi pour un 338 LM ?

Nightforce, zeiss, vortex...

ARMECA a écrit:Nightforce, zeiss, vortex...

.....??

Un modèle précis qui a 360 clics d’amplitude théorique ?

Sans oublier qu’il n’est pas rare que l’amplitude théorique se retrouve en pratique légèrement diminuée....