Calculateur Balistique Papier à Disques

alors des nouvelles

Oui tests en cours, je compare avec différents programmes balistiques et l’utilise un peu dans différentes conditions pour faire mon Retex

Retex du « Whiz Wheel Custom Ballistic Solver « 

Tout d’abord la réactivité du vendeur, bien que situé aux US dans l’Indiana,
il s’est passé moins d’une semaine entre ma commande et la réception du
système à mon domicile. Ce qui mérite d’être souligné.

Livré déjà monté avec le manuel d’instructions en Anglais et une vis centrale
de rechange dans une boite en carton avec le logo de la marque ( ça ne change
rien au système mais ce sont de petits détails pour le plaisir des yeux ).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La société propose différents modèles de solutions :

- Standard, adaptée à votre arme et à une des munitions manufacturées présentes
 sur la liste pour 49,95 $
- Custom, adaptée à votre arme et à votre munition rechargée pour 54,95 $
- Disque supplémentaire standard pour une autre arme ou une autre munition 19,95 $
- Disque supplémentaire custom pour une autre arme ou une autre munition 24,95 $

Le port en revanche s’avère particulièrement onéreux 39,95 $ d’où l’intérêt de grouper
les commandes….

La prise en mains demande un peu d’adaptation mais une fois compris la chronologie
la procédure devient très rapide. Le bémol est que les inscriptions sont petites et fines.
Probablement mis au point par « des yeux de vingt ans « ce système demandera une
très forte luminosité ou le port de lunettes pour ceux d’un âge plus avancé. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tout d’abord on détermine la Densité Altitude ( en KFT ), pour cela deux moyens, un
sur chaque face du système. Soit avec la pression atmosphérique ( en inHg ) et la
température ( en ° F ), soit l’altitude ( en FT ) et la température.

Concernant la conversion de température et de pression atmosphérique, on peut soit
imprimer et plastifier de petites tables de conversion, soit régler l’appareil qu’on utilisera
pour relever ces valeurs dans ces unités.

Une fois la Densité Altitude obtenue, on fait coïncider sa valeur avec la distance et on
lit la correction à appliquer à sa lunette juste en dessous. Il y a trois lignes de correction
possibles, celle du milieu avec la vitesse nominale du projectile, une au-dessus avec
une vitesse supérieure de 50 fps, une au-dessous avec une vitesse inférieure de 50 fps.

A noter que la solution ne fonctionne que pour les armes zérotées à 100 m, sinon il faudra
ajouter un calcul.

Idem pour la dérive, on aligne la Densité Altitude avec la distance et on obtient la correction
pour 10 MPH sur trois lignes, valeur pleine, demi et trois quarts, soit 7,5 et 5 MPH. Si vent
différent il faut faire un rapide calcul.

Juste en dessous se trouve la correction pour les cibles en mouvement à 2, 4, 6, 8 et 10 MPH.
Un tableau en lecture fixe est également présent pour les tirs en inclinaison.

Testé à plusieurs altitudes et températures en comparaison avec mon Kestrel Horus et le
programme Qbal, les résultats étaient à chaque fois exacts, de petites différences dues aux
différences de programme mais toujours cohérentes.

En conclusion, je dirai que je suis très satisfait du rapport qualité / prix de ce système. Certes
les mesures US nous obligent à des calculs supplémentaires mais une solution customisée,
performante, pour un prix raisonnable en commande groupée, et qui ne tombera jamais en
panne trouvera à coup sûr sa place dans le sac TLD de chaque tireur.

Bons tirs à tous

Ber

Bonjour, il semblerait que plusieurs tireurs aient adhéré à l’outil de l Indiana
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Est il possible d’avoir un retex terrain apres plusieurs mois d’utilisation ?
Merci

Merci Anegada (pour ce Ret.Ex intéressant)

MAS TIK a écrit:Merci Anegada (pour ce Ret.Ex intéressant)

Avec plaisir.

Ca peut etre intéressant et 4 € fdp

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Attention, le Mildot (au format rond ou rectangulaire Mildot Master) n'est PAS un calculateur balistique : on aligne la taille perçue dans la lunette avec la taille connue d'un objet observé (véhicule, humain...), et le calculateur donne une distance approximative.
Sur le calculateur rectangulaire, au verso, on peut coller une abaque balistique (telle la réglementaire pour le 7.62 Nato). Il existe une double graduation Mils et Moa, tailles en pieds et mètres.

La présence d'un convertisseur des Moa en Mils (et réciproquement) de la chute du projectile (Bullet drop) est trompeuse.
Pour ceux désirant plus de détail, me contacter.

Le Mildot Master, recto glissière Moa et pieds, et en dessous, verso glissière Mils et mètres.
C'est utile avec des lunettes anciennes non télémétriques, et un tireur moyennement bien formé.
C'est totalement obsolète avec les lunettes pro télémétriques et First focal plan.

J'ai trouvé ça en métrique qui ressemble un peu à ce qu'Anegada a présenté
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Alex.

Comme il est expliqué (en anglais) sur le site, il s'agit d'un calculateur de distance, avec un correcteur pour angle de tir. Comme toute forme de règle à calcul, on peut réaliser celle-ci ronde (moins précise, mais au format d'une poche) ou rectangulaire (plus précise, plus encombrante, et plus fragile).
Ce n'est pas un calculateur balistique.
Il existe un tas de ces calculateurs, en carton, en plastique, en métal gravé au laser...
L'un des plus connu est un modèle suisse.
C'est l'accessoire type qui finit inexorablement au fond d'un tiroir.

Vos liens sont intéressants....mais ce qu'ils proposent sont trés loin de la solution que je présente en terme d'efficacité et de précision.

Plusieurs sont essentiellement destinés à l'évaluation de distance ou d'angle, leur solution de tir est basique, générique et seulement possible à courte distance ou sur de grosses cibles....

J'avais fait des comparaisons avec mon Kestrel AB et les solutions données par le wheee wheel en étaient soit identiques soit extrêmement proches.

Ca me branche ton truc Anegada mais en ce qui me concerne, pas question de faire des calculs pour traduire du rosbif en French
Lorsqu'il existera une version en METRIQUE, je serais ok pour un exemplaire en achat groupir
Alex.

Le Whiz Wheel est une curiosité typiquement américaine : les degrés sont exprimés en Fahrenheit, les distances en miles US (1.6km), les vitesses en pieds minutes ou mile US par heures, l'altitude idem, etc... Alors que même l'armée de terre US (à l'exception des Marines, initialement troupes de débarquement de leur Marine) est en système métrique depuis 1917.
Donc premier point qui coince, avoir à faire des conversions multiples, longues, génératrice le plus souvent d'erreurs de calcul.
Deuxième point, les gravures sont difficilement lisibles. Idem, erreurs de lecture.

De plus, que le Whiz Wheel soit US ou Métrique, afin de l'utiliser le plus précisément, et toujours sans accessoires à piles, il est nécessaire de disposer :
- d'un thermomètre analogique (à colonne d'alcool ou mercure) exprimé en degrés Fahrenheit, c'est fragile
- d'un baromètre analogique mécanique à aiguille (je n'ose envisager un modèle à colonne de mercure, un mètre de haut), c'est fragile aussi
- d'un anémomètre analogique, précis, mais discret (je n'ose imaginer un manche à air réglementaire, idéal pour se faire repérer)
- une carte d'Etat Major du lieu, afin de connaitre l'altitude...

En salon c'est bien, en opération c'est pas top top, et pas rapide ni fiable.

Tu me déprime SABA34

Alex.

Le mildot master, j'en ai un qui dort aussi depuis pas mal d'année. Je suis passé au disque qui était vendu chez Vertebrae et qui me sert bien pour le PRS. Il est simple , rapide et efficace pour le calcul de distance.

Truemiller ou Mildot Dial ?
Tous deux métriques, deux calculateurs d'estimation de distance.

Un tireur avec de bonnes bases en balistique, du temps libre comme en ce moment et un diplôme d'ingénieur devrait être capable de fabriquer ce genre de calculateur papier en métrique non ?.... Moi je suis peinard, j'ai rien de tout ça à part du temps libre
Alex.

Le problème, c'est que ces règles à calcul circulaires doivent être adaptées à la munition que tu tires : toutes les "Mk 316 Mod 0" actuelles des sniper Marines (tout du moins pour ceux équipés en 7.62 Nato - 308W, d'autres snipers utilisant le 300W Mag et le 338LM) sortent de canons de longueur identique, au pas de rayure identique, du fait d'un armement réglementaire uniformisé. Les vitesses initiales sont identiques (chaque lot est contrôle), les coefficients balistiques des projectiles aussi : mêmes étuis normalisés, mêmes ogives Sierra OTM 175gr.
Simple.

Sur les pas de tir, on trouve de tout en calibres, Et pour le même calibre, des ogives Sierra, Hornady, Lapua, Partizan et autres, de poids variables et chargées très différemment. Et de plus, la même munition peut performer différemment selon l'arme : mes 308W Palma 178gr sortent de ma Sabatti à 825m/s, et 55m/s de moins sur une Savage. Comment alors réaliser les disques en 308W pour un usage civil en stand ? Idem pour les autres calibres.

Sans oublier qu'il faut effectuer manuellement l'acquisition des données (au minimum pression, température, altitude, aérologie vent et direction...), plus pour les tirs à une réelle longue distance (à partir de 1500 mètres), selon le relèvement et la latitude, calculer la force d'Eötvös/Coriolis. Tirer plein Est, puis plein Ouest réserve bien des surprises. Quel calculateur manuel peut prendre en charge tout cela ? Qui saura l'utiliser ?
Il y a de fortes chances que cela ressemble aux couteuses règles E6B d'aviation, que l'on utilise en cas de panne générale de l'avionique.
C'est Low Tech, garanti sans piles.

SABA34 a écrit:Le Whiz Wheel est une curiosité typiquement américaine : les degrés sont exprimés en Fahrenheit, les distances en miles US (1.6km), les vitesses en pieds minutes ou mile US par heures, l'altitude idem, etc... Alors que même l'armée de terre US (à l'exception des Marines, initialement troupes de débarquement de leur Marine) est en système métrique depuis 1917.
Donc premier point qui coince, avoir à faire des conversions multiples, longues, génératrice le plus souvent d'erreurs de calcul.
Deuxième point, les gravures sont difficilement lisibles. Idem, erreurs de lecture.

De plus, que le Whiz Wheel soit US ou Métrique, afin de l'utiliser le plus précisément, et toujours sans accessoires à piles, il est nécessaire de disposer :
- d'un thermomètre analogique (à colonne d'alcool ou mercure) exprimé en degrés Fahrenheit, c'est fragile
- d'un baromètre analogique mécanique à aiguille (je n'ose envisager un modèle à colonne de mercure, un mètre de haut), c'est fragile aussi
- d'un anémomètre analogique, précis, mais discret (je n'ose imaginer un manche à air réglementaire, idéal pour se faire repérer)
- une carte d'Etat Major du lieu, afin de connaitre l'altitude...

En salon c'est bien, en opération c'est pas top top, et pas rapide ni fiable.

On doit pas parler de la même chose.....on est pas sur du "sans piles" mais plutôt sur du "sans électronique ", de plus :

- La température s'apprécie
- Une montre outdoor de bonne facture donne une pression atmosphérique tout à fait correcte, et si on en a une qui peut se paramétrer en unités US, ça enlève une conversion.
- Le vent s'apprécie
- L'altitude...on en a aucun besoin, vu qu'on a la pression atmosphérique

Le but n'est pas de faire des trèfles à 1500 m mais de tirer du torso cold bore à 700 voire 800 m

Bien sûr les calculs de conversion sont risques d'erreurs, mais les abaques aussi demandent un calcul.
Bien sûr, ce serait mieux de l'avoir en unités EU...mais avec un peu de pratique, on peut parfaitement se satisfaire de cet accessoire....

Une montre outdoor de bonne facture donne une pression atmosphérique tout à fait correcte
OK, si tu es sur du matériel "sans électronique ", pourquoi utiliser une montre avec pile et avec électronique pour acquérir certaines données ?
A ce moment, autant utiliser un Kestrel avec le programme de ta munition et de ton arme...
L'électronique, je m'en méfie le premier : ma montre Seiko G-Shock, belle et chère, avec compas et baromètre intégré n'a pas tenu au delà de la période de garantie, sans plonger avec, sans choc. Pas fiable.

L'altitude...on en a aucun besoin, vu qu'on a la pression atmosphérique
L'altitude est demandée par les programmes 4DOF. En plus de la pression. Pourquoi ?

Parce qu'il n'y a aucun moyen d'évaluer la pression atmosphérique, et qu'une pas mal de tireurs portent ce type de montre, ce n'est donc pas un ajout.

Il est question de limiter autant que possible l'électronique....pas de se transformer en extrémistes en se baladant avec des engins analogiques d'un mètre de haut !! Je ne vois même pas l'intérêt de ce type de remarques.

L'altitude....ça fait longtemps que tout le monde se sers de la densité altitude qui peut se calculer, aussi sur le wheel weez, avec la température + la pression atmosphérique.

Le but de la discussion n'est pas d'enfiler des dioptères, mais de montrer une possible alternative pour ceux qui n'on pas le temps ou l'envie de réaliser ces laborieuses abaques....

Alors, que dire d'autre, il serait intéressant de convaincre le concepteur de la Whiz Wheel d'en faire une métrique... même l'armée de terre US serait contente.

Tu prêches un convaincu.

J'avais été fort impressionné par les performances de cet accessoire et convaincu qu'en le faisant connaitre, il était possible d'en vendre un volume suffisant pour justifier cette version en unités EU.

D'autant qu'en y réfléchissant, la modification du programme dans ce sens, ne doit pas poser de problème majeur....mais le refus avait été sans appel.

A mon avis, la raison est économique. Quand on voit ce qu'il faut débourser pour certains accessoires ( télémètres, kestrel, GPS... ) équipés du précieux logiciel AB, on imagine qu'une version basique + un weez wheel version EU serait aussi efficace et bien moins cher....

SABA34 a écrit:Truemiller ou Mildot Dial ?
Tous deux métriques, deux calculateurs d'estimation de distance.

Pardon , pas vu la réponse, le jaune, le truemiller:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]