«  Vu ici et ailleurs « 

Muzzle Break «  The Beast "

D’aprés son concepteur, l’angle donné aux évents lui confère une efficacité
redoutable.

Plus de détails ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sympa

Bipod Phoenix

Solution alternative pour ceux qui affectionnent ce désign mais hésitent à commander chez Roedale eu égard aux péripéties que nous ont relatées des membres de ce forum.

Le prix tourne aux alentours des 270 € et cette société se trouve au Royaume Uni. Plus de détails ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le tarif est 270£. il a l'air bien en effet.

Donc ça passe à 340 €.

Plus cher que le Roedale, mais les possibles mois d’attente en moins....

Il y a justement un article à propos de ce bipod sur Sniper Hide.

Il semble qu’il soit un peu différent du Roedale mais que le design original de ce modèle soit l’oeuvre de HEINRICH FORTMEIER

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il est franchement pas du tout différent du Roedale. C'est carrément la copie conforme !!! J'ai le Roedale à la maison et j'ai beau le regarder sous toutes les coutures et je n'ai pas trouvé de différence. La seule différence est sur le dessus du "plateau", il y a une vis BTR en plus (la + grosse vis)

De mémoire pour déverrouiller les jambes du Roedale il fallait tirer dessus, celui-ci a un bouton à l’arrière à cet effet....

Anegada a écrit:De mémoire pour déverrouiller les jambes du Roedale il fallait tirer dessus, celui-ci a un bouton à l’arrière à cet effet....

Non, il y a bien un bouton sur chaque jambe pour déverrouiller celles-ci. Que ce soit pour le modèle Roedale ou l'autre.

Ok, il me semblait pourtant bien que je devais tirer sur les jambes.

Peut-être que le modèle a changé, le mien datait de quatre ans...

par contre j'ai pas bien compris pourquoi le montage au dessus du canon est mieux. est ce que quelqu'un sait ?

"Mounting the bipod in the 12:00 position has the advantage that it virtually elimates canting the rifle, because the rifle is hanging underneath the bipod."

j'arrive pas a traduire "canting"

traduction simplifié:
L'avantage d'un bipied pendulaire pris sur le haut donc haut dessus du centre de gravité, c'est que ton arme sera toujours à la vertical, quelque soit le sol. le canting c'est le devers

hitman a écrit:traduction simplifié:
L'avantage d'un bipied pendulaire pris sur le haut donc haut dessus du centre de gravité, c'est que ton arme sera toujours à la vertical, quelque soit le sol. le canting c'est le devers

merci hitman !

Dans le cas du pendulaire,il faut voir la qualité de la chose et l'usage,bien souvent cela bringuebale un peu donc un peu trop ,pour de la poursuite pourquoi pas....

Si tu penses au bipied du Frf2 il est mal conçu surtout à cause de sa rotation selon l'axe vertical qui dans la tête des gens qui l'ont conçu devait favoriser le suive de cible mobile mais qui au résultat est une sal......... A stabiliser

Oui ,j'avais cela en tête effectivement et dans une moindre mesure celui de la TRG42. Ils demandent une autre technique pour un bon usage mais je n'aime pas vraiment.

La progression, la poursuite et la mise en batterie rapide sur terrain aléatoire demandent des degrés de liberté, plus ou moins blocables si on a le temps, tandis que le terrain qui va bien, le temps accordé et la recherche de précision extrême finissent en FClass ou en BR, c'est moins maniable, moins tout terrain, intransportable, mais plus mieux pour le groupe.

A chacun de concilier ses contraintes;

Le compromis est le parker-hale entre l'Ultima-Ratio et l'AW après je trouve un peu trop de liberté.