Lunette pour 22lr

Bonsoir a toutes et tous,
Il y aurait il une personne voir même plusieurs, qui pourrait me dire si les lunettes avec tourelles balistique pour ce cal est valable et fiable, ou alors si il vaut mieux rester dans une lunette avec mildot traditionnelle et faire ses corrections soit même ? J'ai vu une petite Bushnell avec ce système mais optique trop petit X 32, il y a d'autres marques aussi qui font ça , Simmons, Barska .
Merci pour les infos. Bonne soirée

Salut neos,

Alors, déjà dégoûté du gros calibre Tu souhaites je suppose tirer de 50 à à 200 mètres avec ta 22! Si c'est pour effectuer des tirs tactiques en changeant fréquemment de distance, pourquoi pas si ce type de lunette existe pour ce calibre!...Penses avant tout à monter un rail correctement penté (à priori au minimum 20 moa) pour pouvoir zéroter à 50 mètres et tirer à 200 voir 300 mètres. Tu trouveras aisément sur ce forum la méthode de calcul de la pente une fois connu l'élévation de ta future lunette.
Sinon, regardes un peu ce qui peut se faire sur les tourelles ici:  http://uvsonmidrange-blog.com/2015/01/20/transformer-sa-lunette-moa-en-mils/#more-217dans la rubique "et ce lien pour en faire" Attention toutes fois dans ce cas car toutes les tourelles ne pourront pas se prêter à la pause d'un ruban ou tu pourras lire aisément les valeurs!...Impossible dans mon cas sur mes 4 optiques!...

Bonjour va voir sur le site ( ESP FRANCE ) la marque sightron en 3.5x10 120 MOA en élévation .

Mdr Salut Barry Bien cerné le gugus... Pas loin de la vérité Il est certain que je n'est pas obtenu des résultats qui me conviennent avec le 308 et le plus décevant sur des courtes distances je sent que cela va vite me gaver... en plus pas du genre a me prendre la tête je me régale plus avec ma 22Lr et la 222. La 22 est équipé d'une petite lunette merdique mais qui me fait quand même de joli petit groupement, je voulais passer a un scope de meilleur qualité et un peu plus performant, d'ou ma question pour ceux qui connaissaient bien ce genre de matériel . Un rail penté est peu être excessif pour la 22lr car je ne veux pas dépasser les 150 m au maxi 200 mais vraiment au maxi ... lol . Je te met quelques lien pour ces lunettes avec tourelles balistique tu me diras ce que tu en pense
http://www.armurerie-auxerre.com/le-tir-sportif/optique-lampes/lunettes-de-visee/lunette-bushnell-ar-22-rimfire-riflescope-2-7x32.html

http://www.armurerie-francaise.com/bsa-sweet-22-6-18x40-sp.html

http://www.opticsplanet.com/simmons-pro-target-matte-6-18x40-22-lr-turrets-riflescope.html

http://www.armurerie-lavaux.com/article/Lunette-BARSKA-6-18x40-HOT-MAGNUM.html

Voilà tu as tout mon ami Barry a plus plus

erca a écrit:Bonjour va voir sur le site ( ESP FRANCE ) la marque sightron  en 3.5x10 120 MOA  en élévation .

Salut Erca merci je vais aller voir cela de suite

Neos06 a écrit:Mdr Salut Barry Bien cerné le gugus...  Pas loin de la vérité Il est certain que je n'est pas obtenu  des résultats qui me conviennent avec le 308 et le plus décevant sur des courtes distances je sent que cela va vite me gaver... en plus pas du genre a me prendre la tête  je me régale plus avec ma 22Lr et la 222. La 22 est équipé d'une petite lunette merdique mais qui me fait quand même de joli petit groupement, je voulais passer a un scope de meilleur qualité et un peu plus performant, d'ou ma question pour ceux qui connaissaient bien ce genre de matériel . Un rail penté est peu être excessif pour la 22lr car je ne veux pas dépasser les 150 m au maxi 200 mais vraiment au maxi ... lol . Je te met quelques lien pour ces lunettes avec tourelles balistique tu me diras ce que tu en pense
http://www.armurerie-auxerre.com/le-tir-sportif/optique-lampes/lunettes-de-visee/lunette-bushnell-ar-22-rimfire-riflescope-2-7x32.html

http://www.armurerie-francaise.com/bsa-sweet-22-6-18x40-sp.html

http://www.opticsplanet.com/simmons-pro-target-matte-6-18x40-22-lr-turrets-riflescope.html

http://www.armurerie-lavaux.com/article/Lunette-BARSKA-6-18x40-HOT-MAGNUM.html

Voilà tu as tout mon ami Barry a plus plus

Vraiment dommage que je ne puisse pas être à tes cotés  pour t'épauler pour le rechargement et le tir en 308 car la solution existe, j'en suis convaincu et te conseille néanmoins de persévérer!
Pour la 22, je serais surpris que tu puisses échapper à un rail penté surtout si tu choisis une lunette en 1/8 de moa. Sur ma ZOS, j'ai un rail de ce type pour mon Anschutz: http://www.espfrance.com/product.php?id_product=27790 . Grossomodo, je dois avoir un angle de 30 moa sur ce rail pour tirer de 50 à 200 mètres! Je te conseille vivement d'adapter un rail ( tu ne dois pas avoir d'autres possibilités!...), car sinon, tu seras "en bout" de réglage sur ton optique, que ce soit à 50 mètres ou à 200 mètres, ce qui n'est pas franchement conseillé pour l'optique.
Dommage que ton job ne te fasse pas passer à l'occasion par l'Alsace, tu aurais pu alors apporter ton 308 et nous aurions conjointement trouver la bonne formule! Ne rien lâcher
Pour la lunette, je resterai sur une Bushnell car je connais et j'apprécie la marque. Maintenant, tu devrais consulter des forums dédiés à la 22 pour te faire une idée plus précise du matériel à acquérir.

Bon ok pour le rail Barry, tu sait que je t'écoute lol Hé oui si je t'avait sous la main je pense que cela irait beaucoup plus vite c'est sur, mais aussi quelle idée d'habiter dans le grand nord au froid !!! lol mais tu sait que j'ai une maison pas loin de raboulet, ça fait moit moit de chemin, lol, tu viens avec tout t'on savoir, et moi je m'occupe de la bouffe et ce qu'if faut pour faire glisser tout ça et ensuite journée de tir dans le domaine avec les belles balles que tu m'auras concocté... Tu vois c'est simple le tir finalement
Pour en revenir a nos moutons c'est vrai que la petite bushnell me plait beaucoup juste que l'optique est trop petit, bien dommage.... Je vais étudier ça de plus près, en Août je vais avoir un peu plus de temps pour m’occuper de ce rechargement en 308 et surtout pour le subso qui m'attire plus, ça va le faire Je surveille de près tout ce qui touche a ce calibre ici
A plus Barry

Neos06 a écrit:Bon ok pour le rail Barry, tu sait que je t'écoute lol Hé oui si je t'avait sous la main je pense que cela irait beaucoup plus vite c'est sur, mais aussi quelle idée d'habiter dans le grand nord au froid !!! lol mais tu sait que j'ai une maison pas loin de raboulet, ça fait moit moit de chemin, lol, tu viens avec tout t'on savoir, et moi je m'occupe de la bouffe  et ce qu'if faut pour faire glisser tout ça  et ensuite journée de tir dans le domaine avec les belles balles que tu m'auras concocté... Tu vois c'est simple le tir finalement
Pour en revenir a nos moutons c'est vrai que la petite bushnell me plait beaucoup juste que l'optique est trop petit, bien dommage.... Je vais étudier ça de plus près, en Août je vais avoir un peu plus de temps pour m’occuper de ce rechargement en 308 et surtout pour le subso qui m'attire plus, ça va le faire Je surveille de près tout ce qui touche a ce calibre ici
A plus Barry

Dans ton message initiale, tu fais allusion à des tourelles tactiques et dans ce cas, si ton réticule est basique, il te faut effectivement un rail penté pour pouvoir alors utiliser les tourelles car il ne te sera pas simple de contre viser. En revanche, si tu fais l'achat d'une optique dont le réticule est adapté à la 22, tu peux peut-être te dispenser d'un rail!...Mais alors, est ce que ce réticule offre la possibilité de tirer de 50 à 200 mètres sachant que la chute d'une 22 est importante!
Pour Raboulet, pourquoi pas à l'occasion! Tiens moi au courant!
Pour le subso en 308, il te faudra ( peu-être ) changer de poudre et de balle! En effet, il n'est pas utile de tirer de la balle à des tarifs exorbitants (car adaptées à la longue distance) pour tirer à vitesse réduite à 2 ou 300 mètres!...
A+

Rail pica sur 11 mm, si c'est pour :
- CZ : http://www.diproductsinc.com/Detail.aspx?PROD=126705&CAT=3655
- Sako : http://www.diproductsinc.com/Detail.aspx?PROD=112025&CAT=3601

Question lunette, je crois qu'un grossissement fixe est intéressant (luminosité, poids, etc)
La Bushnell Elite 3200 10x40 réticule mildot - 321040M. C'est exactement ce que j'ai sur ma CZ 455.

Salut Barry,
C'est vrai que pour ces lunettes spécialement pour 22Lr les réticules on une compensation de trajectoire pour des distances bien déterminées . J'ai vu cela ..
" le bouton d'élévation précisément calculé pour compenser la baisse elliptique de la .17 Magnum Rimfire avec une balle de 17 grains. Une fois que vous avez terminé le processus à zéro au 100yards, tout ce que vous avez à faire est de correspondre à l'indicateur de la tourelle d'élévation avec 100yds de marquage sur le bouton. De ce point, votre trajectoire peut être compensée pour toutes les verges de 100 à 300 yards simplement en tournant le bouton de l'élévation à la position désirée. " ça c'est pour du 17 magnum, pour le 22 tu as trois tourelles a part correspondant au poids de la balle que tu tires mais le système reste le même, est ce que tu me comprends ?
Après ci je passe par une lunette traditionnelle avec réticule mildot en 1/8 de moa, oui tu as raison je prendrais un rail penté pour aller tirer un peu plus loin, il faut juste que je me décide sur quel choix de lunette prendre, il doit bien y avoir un gars du forum qui doit posséder ou connaitre ce genre de lunette, je suis pas pressé .
Pour le subso 308 il y a beaucoup d'info sur le forum donc je lis je lis et re lis
Tchao mon ami .

pthiery a écrit:Rail pica sur 11 mm, si c'est pour :
- CZ : http://www.diproductsinc.com/Detail.aspx?PROD=126705&CAT=3655
- Sako : http://www.diproductsinc.com/Detail.aspx?PROD=112025&CAT=3601

Question lunette, je crois qu'un grossissement fixe est intéressant (luminosité, poids, etc)
La Bushnell Elite 3200 10x40 réticule mildot - 321040M. C'est exactement ce que j'ai sur ma CZ 455.

Salut pthiery, sur ma carabine j'ai un rail de 11 qui est fixe donc l'adaptateur de chez ESP est pile poil pour le monter dessus merci pour les liens

Neos06 a écrit:Salut Barry,
C'est vrai que pour ces lunettes spécialement pour 22Lr les réticules on une compensation de trajectoire pour des distances bien déterminées . J'ai vu cela ..
"  le bouton d'élévation précisément calculé pour compenser la baisse elliptique de la .17 Magnum Rimfire avec une balle de 17 grains. Une fois que vous avez terminé le processus à zéro au 100yards, tout ce que vous avez à faire est de correspondre à l'indicateur de la tourelle d'élévation avec 100yds de marquage sur le bouton. De ce point, votre trajectoire peut être compensée pour toutes les verges de 100 à 300 yards simplement en tournant le bouton de l'élévation à la position désirée. "  ça c'est pour du 17 magnum, pour le 22 tu as trois tourelles a part correspondant au poids de la balle que tu tires mais le système reste le même, est ce que tu me comprends ?  
Après ci je passe par une lunette traditionnelle avec réticule mildot en 1/8 de moa, oui tu as raison je prendrais un rail penté pour aller tirer un peu plus loin, il faut juste que je me décide sur quel choix de lunette prendre, il doit bien y avoir un gars du forum qui doit posséder ou connaitre ce genre de lunette, je suis pas pressé .
Pour le subso 308 il y a beaucoup d'info sur le forum donc je lis je lis et re lis
Tchao mon ami .

OK, j'ai compris! cela ne se passe pas sur le réticule mes donc bien sur les tourelles ou au lieu de devoir compter les clics ou moa, tu affiches la bonne distance! Ceci dit, il va falloir trouver la cartouche qui te permet d'obtenir la vitesse correspondante aux réglages de l'usine!...
De mon coté, je viens de commencer ce jour un poncé huilé de la crosse de mon Anschutz 54 datant des années ...60

Exact Barry, sur certaine lunette il te livre trois tourelles haute pour trois poids différent de balle pour 22Lr je crois 36gr 38gr et 40gr ce sont les poids pratiquement standard de ce petit calibre ensuite tu fais un zéro a 50 m et sur ta tourelle haute il y a les distances ou tu veux tirer de 50 yards a 200 yards. Pas mal non ?
http://www.armurerie-lavaux.com/article/Lunette-BARSKA-6-18x40-HOT-MAGNUM.html
Il y a plusieurs marque différente pour le choix, mais toutes basé sur ce système .

Le système est bien! Les mesures en yards, un peu moins!...

Mouais Je continue a fouiner dans mes recherches !!!

Bonsoir,
En repassant dans le coin, un optique de diam 50 pour une 22lr ce n'est pas un peu gros ?

Neos06 a écrit:Bonsoir,
En repassant dans le coin, un optique de diam 50 pour une 22lr ce n'est pas un peu gros ?

A partir du moment ou tu peux obtenir un montage qui évite à l'objectif (et sa protection!...) de venir en butée sur le canon!...Sinon, coté crosse et donc visée, un montage haut t'obligera peut-être à adopter une visée contraignante au niveau du cou!
Ceci dit, sur ma 22 j'ai une Zos dont le diamètre avec la protection est de 60mm et je n'ai pas de soucis. En revanche, j'ai calculé au plus juste la hauteur de mes colliers pour que l'objectif soit au plus proche de mon tube!
Ne pas oublier si tu mets un rail penté que ton objectif va pencher vers l'avant!...A prendre en compte avant l'achat des colliers......
Allez zou, va peaufiner ton rechargement en  308!...Un seul gros trou à 100 mètres! J'attends les photos

( rires ) tu as tout par mail Barry la honte c'est bon comme on dit, mais bon il y a des limites .... Bon cela reste entre nous Mdrrr

je me permets d'intervenir.
j'ai regardé la lunette BARSKA avec les 3 tourelles prégraduées parce que je ne connaissais pas.
Ce qui me semble bizarre c'est que les tourelles semblent n'être graduées que sur un tour. Or il faut 30 moa pour passer de 50m à 200m avec une .22. Je doute que cette lunette fasse 30 moa au tour.
donc l'étalonnage des tourelles ne doit pas dépasser 100m au maximum...

Bonsoir,
Mais au contraire, tu as bien raison d'intervenir, c'est fait pour ça
C'est vrai que l'on a regarder avec un pote du forum, sur toute ces lunettes spécialement étudié pour le 22Lr le système est pas mal conçu, mais on est quand même assez limité sur les longues distances et en plus très peu d'explication sur les sites ou elles sont en ventes, les marques sont Barska comme tu viens de le dire il y a Busnhell qui fait ça Simmons et Bsa je n'ai rien trouvé d'autre donc je pense prendre une lunette normal avec mildot tout simplement

Bonjour tout le monde,
Ça y est mon choix d'une nouvelle lunette pour la 22lr est fait, reçu avant hier et bien content de la nouvelle venue. Finalement j'ai laissé tombé ces fameux réticules balistiques étudié pour ce calibre et me suis porté sur une optisan 4-16x50, la luminosité est très bonne, pas du tout laiteuse dans le grossissement maxi, les clics bien audible et franc, bonne qualité de finition enfin bref ça me parait costaud. Bon mis a part tout ça j'ai un petit souci , au niveau du réticule SCB je comprend pas trop ce système pour un calcul de distance  par rapport a un mildot ou un Mrad, donc vous avez compris j'en suis sur ce qui m’amène ..... . Merci et bonne journée .
Le réticule en question :
http://mtcoptics.co.uk/technical/reticles/small-calibre-ballistic-scb/

Ben c'est un mildot dot certaines barres sont étendues...

stechermaniac a écrit:Ben c'est un mildot dot certaines barres sont étendues...

Ben oui néos, c'est pourtant simple tellement c'est évident!...Des fois, tu me fous la trouille!...

Les barres correspondent à un vent de 10 mph.

Barry je suis plié de rire !!!! Pfffffffff évidement que c'est un mildot c'était pour voir si vous le saviez .... !! je sais pas ce que j'ai bran..é j'ai du dormir la tête a l'envers cette nuit !! vais aller consulter de suite mes zigs .
En faite ce qui m'a mit en erreur c'est ce petit trait qui dépasse de la dernière petite barre horizontal juste sous la croix du centre, et j'ai fait une fixation la dessus !!! p'tain kilecon ce néos . Merci pour ce retour a la réalité mon ami . Sur ce je vous dit bonne nuit, vais aller me reposer un peu ....