Kestrel 4500 Applied Ballistics

Euh, oui, mais la on parle du vent mec!

laffouine a écrit:Je ne parle pas de ça, à la limite à l'endroit ou l'on est , on arrive avec un peu d'entrainement a estimer. Je parle de lire ce qui se passe  1000m plus loin, sans forcement avoir de sensation physique.

Pas forcément besoin d'un champ de tir pour apprendre à lire le vent. Pas besoin non plus de balancer la sauce dans la nature au petit bonheur la chance.

Mieux vaut commencer par un terrain vague, un champ, une clairière, un lac, etc. Tu estimes le vent là où tu te trouves, tu confirmes avec ton anémomètre. Ensuite tu estimes à une certaine distance et tu t'y déplaces et tu confirmes avec l'anémomètre.
Voilà comment mieux apprendre.
Au stand, tu vas te sentir obligé de tirer et tu vas courir derrière tes impacts.

En outre, selon les pas de tir, ce que tu cherches n'est pas forcément possible.

il y a lire le vent et lire le vent  ....

outre la force et direction  qui sera changeante en fonction du relief  , plusieurs fanion a differente distance te permettront de voir son évolution au fil du terrain  ,  et aussi lire le vent a travers le mirage  .... anémomètre c'est bien pour confirmer  la force   mais cela fait pas tout

et a même  distance    on peut avoir une différence    , vu ce week end  ma cible a 900 m ne prenait pas le même vent que celle de mon collègue qui été a 10 m de la mienne

petite question :

un vent de face  variant de 8h a 5 h  avec rafale  de 10 a 15m/s  toutes les dix seconde

combien de rafale de vent  ma balle  va traversé  entre le bout du canon et les 900 m d'où se trouve ma cible ....

Eh bien, s'il vient de face de 8h à 5h:

Réponse:
Il ne vient pas de face.

une rafale qui souffle vers 8h ,puis 10 " après a 6 h puis 10" après a 5h ......

duke.0610 a écrit:il y a lire le vent et lire le vent  ....

outre la force et direction  qui sera changeante en fonction du relief  , plusieurs fanion a differente distance te permettront de voir son évolution au fil du terrain  ,  et aussi lire le vent a travers le mirage  .... anémomètre c'est bien pour confirmer  la force   mais cela fait pas tout

et a même  distance    on peut avoir une différence    , vu ce week end  ma cible a 900 m ne prenait pas le même vent que celle de mon collègue qui été a 10 m de la mienne

Je suis entièrement d'accord.
Mais les fanions ne sont pas forcément disponibles ni installables sur tous les pas de tir.

je parle pour apprendre  , le fanion reste l'ideal  pour une vision global du vent et de son deplacement ,  on va dire que c'est la base de la lecture , apres on peux faire comparaison avec la vegetation  et les élement exterieur ( poussiere ,feuilles .....)

Certes, j'avais compris.
Mais si je prends le cas de notre pas de tir, avant de pouvoir y mettre des fanions, les négociations vont être difficiles (lire impossibles), et les éléments extérieurs ne sont pas d'une aide précieuse car beaucoup de dépressions

L'exploitation du premier coup manqué est un atout

Jusqu'à présent, c'est ma méthode, mais elle implique que tu rates ta cible. Généralement, à defaut de gong a toute distance, j'utilise des Tirax, qui permettent de confirmer le but. Maintenant mettre en cible du 1er coup, en passant de 200 à 1100, je n'y ai pas réussit. Mais l'un dans l'autre, je devrais me mettre quelques claques, car je ne note rien. Un blaireau!

jusqu'a 600-700m, avec une table connue et un minimum d'experience en tir, c'est faisable même avec un vent de 4-5 m/s

une fois que tu connais  la base de la lecture du vent grasse a tes fanions , tu peux l'appliquer sur tout les pas de tir meme sans fanion  ( mais c'est tres dur et seul une bonne experience  te donnera le coup au but ) maintenant tout depend de la taille du but  et de la distance 

le kestrel ne remplacera jamais l'œil  du tireur experimenté  ( c'est juste un complement   , et je ne pense pas qu'avoir juste un anemometre en poche suffit pour toucher a chaque coup  ....

laffouine a écrit:Jusqu'à présent, c'est ma méthode, mais elle implique que tu rates ta cible. Généralement, à defaut de gong a toute distance, j'utilise des Tirax, qui permettent de confirmer le but. Maintenant mettre en cible du 1er coup, en passant de 200 à 1100, je n'y ai pas réussit. Mais l'un dans l'autre, je devrais me mettre quelques claques, car je ne note rien. Un blaireau!

Surtout qu'il y a des gens qui font des logbooks pour ça...

duke.0610 a écrit:une fois que tu connais  la base de la lecture du vent grasse a tes fanions , tu peux l'appliquer sur tout les pas de tir meme sans fanion  ( mais c'est tres dur et seul une bonne experience  te donnera le coup au but ) maintenant tout depend de la taille du but  et de la distance 

le kestrel ne remplacera jamais l'œil  du tireur experimenté  ( c'est juste un complement   , et je ne pense pas qu'avoir juste un anemometre en poche suffit pour toucher a chaque coup  ....

On en parlait encore hier avec des tireurs expérimentés, et nous sommes tombés d'accord sur le fait que chez nous, ça tient parfois du vaudou.
Je me suis retrouvé à 0 en dérive, un vent venant de droite et des impacts à droite....
Des fois, je cherche plus

DN a écrit:

laffouine a écrit:Jusqu'à présent, c'est ma méthode, mais elle implique que tu rates ta cible. Généralement, à defaut de gong a toute distance, j'utilise des Tirax, qui permettent de confirmer le but. Maintenant mettre en cible du 1er coup, en passant de 200 à 1100, je n'y ai pas réussit. Mais l'un dans l'autre, je devrais me mettre quelques claques, car je ne note rien. Un blaireau!

Surtout qu'il y a des gens qui font des logbooks pour ça...

Je crois discerner un message subliminal

Noooooonnnnnn....!

DN a écrit:Je me suis retrouvé à 0 en dérive, un vent venant de droite et des impacts à droite....
Des fois, je cherche plus

Je crois que le dahut a fait une reprise de volée...