222 Remington Magnum

ce qui est bien avec toi c'est que ce sont des groupements de 10 coups, qui commencent à devenir significatifs....

Très beau boulot.

Si je me remets au 222

P.L

Tu devrais essayer la 550 avec les 80grs c'est avec elle que j'ai eu les meilleurs résultats en 22BR mais moi j'étais dans les 31grs 952m/s par 20°

80 grs sierra




80 grs berger



impacts haut et bas surement imputables a une approximation de visée sur la pastille jaune.

quelqu'un a fait des essais en N550 ?

allez ma petite contribution avec une .222 fraîchement recanonée par arméca en pas de 7" (canon archer)
à 300m 22,9gr sp11 balles 80 gr berger.
Pour mes autres carabines j'ai remarqué que la meilleure charge était aux alentours de 75% de la Pmax(d'après QL)
C'est ce que j'ai appliqué ici, et ça a l'air pas mal....


je suis décalé à gauche exprès pour voir mes impacts dans le blanc, mais j'ai pas assez décalé....
Vo= 860mps
j'ai pris en compte les 6 meilleurs impacts sur 7....

222 Rem ou RM ?

.222 rem

Stechermaniac: Très belle vitesse que ces 860 m/s avec une 80 grs en 222.
As-tu un free-bore adapté pour ton canon au pas de 7' ?

euh...;scusez moi, j'ai fourché...
c'est plutôt 820mps que j'ai (2720fps)....
le canon a été chambré pour laisser beaucoup de volume à la douille, ma longueur de cartouche est de 63mm.

simoun a écrit:Stechermaniac: Très belle vitesse que ces 860 m/s avec une 80 grs en 222.
As-tu un free-bore adapté pour ton canon au pas de 7' ?

j ' allais poser la même question.
je pense faire throater , le canon 222 rem long range varminter , pour pouvoir utiliser des ogives plus lourdes également.

Viper65 a écrit:Tu devrais essayer la 550 avec les 80grs c'est avec elle que j'ai eu les meilleurs résultats en 22BR mais moi j'étais dans les 31grs 952m/s par 20°

80 grs sierra

quelqu'un a fait des essais en N550 ?

Je pense manquer de volume en 222 RM

demain j'essaie 23,7gr N550 avec les 80 gr en .222 rem. d'après QL ça correspond à mes 23gr en sp11 (même vitesse, mais moins de pression).
l'étui est plein à rabord!
en .222RM et 90 gr, 23,5gr N550 correspond à ma meilleure charge.
voici plutôt:
[img][/img]
la cible est détrempée car il pleuvait...

GUNNY 67 a écrit:
j ' allais poser la même question.
je pense faire throater , le canon 222 rem long range varminter , pour pouvoir utiliser des ogives plus lourdes également.

Pas sur que ce soit une bonne idée.

Pour info nos camarades de Bisley préfèrent tous les 77grs et ne passent pas au 80 ou 90 grs

Première raison la 80grs passe pas dans les chargeurs de M16 ok mais alors elle passe dans les chargeurs AICS et pourtant ils continuent avec les 75 grs et les 77grs avec des canons a 1 pour 200mm soit 7,8"

pour la 223, 69 à 77grs

pour la 223AI la 80?

pour le 22BR la 80 a 1100m j'ai testé et ça marche grave. Mais le volume est fort différent 31,4 de N550 passerons jamais dans du 223 et ces cousins.

Je vais conduire début 2012 un test parallèle entre un Oberland au pas de 7 et une rem 700 au pas de 200mm jusqu'à 1 000m on va bien voir

Continuez tous les deux vos posts nous passionnent.

je confirme les 77 SMK sont exceptionnelles en précision.
Heureusement , j ' ai dévalisé ESP .
J ' ai 2500 ogives en stock , il en a plus.

bon, comme promis un test en balles 80gr, N550: 23,7gr. POurquoi? parceque QL m'a dit que c'était l'équivalent de 23gr de SP11 qui marche bien dans ma carabine
voici le carton: cela semble prometteur, en affinant la charge.
[img][/img]

comme d'habitude je m'accorde un "coup de doigt" par série, j'ai donc négligé l'impact le plus mauvais (quoiqu'avec mon stecher à 50g, les coups de doigt,hum....).

les testes en 90grs vont bientôt continuer , je viens de les recevoir. 90grs SMK