Analyse d'une cartouche manufacturée 6.5x47L

Par curiosité, j'ai voulu voir de plus près une cartouche manufacturée Lapua 6.5x47L avec balle de 139gr.
Pour le cas où cela intéresse quelqu'un, je vous livre le résultat de mes observations.
La cartouche ayant fait l'objet du démontage à été prise parmi celles se trouvant dans la moyenne des OAL de l'échantillon.

Merci pour ces informations.

merci pour ton travail

ça colle pas...

si la table lapua annonce 836 m/s pour une charge de 37,4 grains, la charge de 35,6 grains devrait donner dans les 795 m/s... et pas 817 m/s

karabiner a écrit:ça colle pas...

si la table lapua annonce 836 m/s pour une charge de 37,4 grains, la charge de 35,6 grains devrait donner dans les 795 m/s... et pas 817 m/s

795 m/s environ pour un canon de 600 mm oui, mais ici on parle d'un canon de 700 mm ..

la table Lapua fait référence à un canon de 700 mm (27 1/2 pouces)

C'est un super travail, merci

Louis Quatorze a écrit:

Bravo pour ce travail super bien fait et qui en plus pose des questions intelligentes BRAVO. C'est très informatif

Quand vous comparez des canons de même longueur...allez jusqu'au bout.
Sinon là aussi vous allez vous viander.

Il y a des paramètres à prendre en compte:
_Ø fond de rainures et crête de rainure.
_Pas
_Nombre de rainures.

Tous ceci font que vous aurez des différences énormes de vitesses.

il y en a un autre, nature du métal (dureté), entre un carbone et un inox les pressions et les vitesses sont très différentes...

karabiner a écrit:il y en a un autre, nature du métal (dureté), entre un carbone et un inox les pressions et les vitesses sont très différentes...

Avec un avantage auquel ?

Merci à ceux qui ont apprécié ce document dont le seul but était de partager des infos suceptibles d'interesser quelque rechargeurs.

Maintenant, pour répondre à Christian Salva, quand Lapua marque sur ses boîtes de cartouche "820 m/s", ne sont précisés ni la longueur du canon, ni le diamètre fond de rayures, ni le pas, ni rien de plus ..... C'est 820 m/s ! Et C'est tout.
A la lecture de certain post d'ailleurs, j'ai cru comprendre que certains cherchaient à égaler les perfomances de la manufacturée Lapua avec Scenar 139gr d'où le parallèle fait avec les résultats fournis par Quickload concernant les vitesses quand même très proches .

La nature du canon, ses caratéristiques mécaniques, sa température, etc... ont sans aucun doute une infuence sur la vitesse réelle de la balle mais le sujet ici était l'analyse de la cartouche et puis je suppose, peut être à tord, que les vitesses fournies par Lapua ont été obtenu dans des canons que je qualifierai de "Standard" sinon ça ne veut plus rien dire.

Bon, il se fait tard et je commence à avoir un peu sommeil.
Bonne nuit à ceux qui sont encore la et à + pour les autres

Pour simple infos...
Les canons LW que je monte donnent tous des vitesses supérieures par rapport aux canons US ...(différence énorme d'usinage) pour une même Long.
Donc difficile de vouloir et pouvoir coller aux même vitesses.
et je ne te parle pas aussi de l'influence de la température (si les testes avaient fait cet hivers).

Belle démarche de ta part !!
Cela dit, je ne te couperai pas la tête pour autant