Menaces sur le TAR

Menaces sur le TAR
L'UNPACT est en première ligne

http://www.unpact.net/?Blog&realblogaction=view&realblogID=16&page=1

Le 5.56X45 /223Rem serait en A , mais le 308Win serait déclassé en C...

Pourquoi plus le 308 que le 223?

1clickdown a écrit:Le 5.56X45 /223Rem serait en A , mais le 308Win serait déclassé en C...

Pourquoi plus le 308 que le 223?

Ne cherche pas a comprendre,il n y a aucune logique de la part de l administration ,nous avons une veritable usine a gaz a l heure actuelle et j ai bien peur qu il ne nous en ponde pas une nouvelle avec cerise sur le gateau quelques petits tours de vis supplementaires.

C est pour cela que plus nous serons nombreux a adherer a l Unpact plus nous pourrons carresser l espoir de la faire reculer.

Vous avez alors une administration aussi logique que la nôtre...

J'ai bien hâte de voir les prochains changements de notre nouveau gouvernement.

de toutes facon il n'ont rien compris il y a juste une verité c'est pas l'arme qui est dangeureuse mais son l'individu qui peut etre derriere un point c'est tout ! et puis pourquoi compliquer les gens honnetes que sont tout les tireurs sportif alors q'en cherchant bien en france ont peut ce


procurer une kalach sous manteau pour des gens mal intentionner ils se trompe de cible ces legislateurs

le problème n'est pas la, contre la délinquances ils sont impuissant. pour faire bonne mesure ils font pression la ou ils peuvent agir, sur le citoyen "clean".

Apres, avec beaucoup de communications ils vont pouvoir dire a Madame et Monsieur de base qu'ils ont stoppé la vente de dangereux calibre de guerre.

Il ne faut pas oublier ces saloperies de syndicats de police qui sont également contre nous.

pioupiou,

Je t'invite à modifier ton dernier post : il ne sert à rien de dénigrer des fonctionnaires dont nous avons tous besoin, ne serais-ce qu'au travers de leur(s) syndicat(s).

C'est à nous, tireurs et citoyens, de peser, au travers de nos représentants, sur ces instances.

Et en premier lieu, notre fédération, particulièrement en retrait sur ce(s) dossier(s).

victor a écrit:Menaces sur le TAR
L'UNPACT est en première ligne

http://www.unpact.net/?Blog&realblogaction=view&realblogID=16&page=1

Il ne faut pas oublier que le projet à été désavoué par les sénateurs : http://www.armes-ufa.com/spip.php?article788

Et qu'il restera toujours la possibilité "de l'europe"

De toute façon le projet bruno le fou et consort (wartzman est le député ardennais qui a sauvé la scientologie du procès http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/jean-luc-warsmann-ou-comment-la-61566 )
soumettant a interdiction toute arme potentiellement aussi dangereuse que celle conçu pour la guerre "TAM", interdit le browning 1900, le revolver 1892, le lebel, le 1917SA, la winch 94 ; Et toute les plus dangereuses... Alors reste pas grand chose....

pioupiou a écrit:le problème n'est pas la, contre la délinquances ils sont impuissant. pour faire bonne mesure ils font pression la ou ils peuvent agir, sur le citoyen "clean".

Apres, avec beaucoup de communications ils vont pouvoir dire a Madame et Monsieur de base qu'ils ont stoppé la vente de dangereux calibre de guerre.

Il ne faut pas oublier ces saloperies de syndicats de police qui sont également contre nous.

Ne pourront pas tenir le discours plus d'une semaine ; vu que la source ne sera pas tari ; et qu'il ne se passe pas de semaine sans qu'une affaire de kalash déferai la chronique...

Et n'oubliez pas que le principale syndicat de police est de gauche

rien n'est perdu, il ne faut pas oublier que pour le moment, la seule base de travail officielle de l'administration pour l'élaboration des futures décrets, repose sur la pll 2929 votée le 25 janvier et qui cause de la " dangerosité " de certains calibres ( 223, 7.62x39, 12.7 entre autre ), hors celle ci n'est pas encore officiellement enterrée .....
si dans une nouvelle proposition de loi, la notion de calibre disparaît, plus la rédaction " d'un article 1 " bien écrit, le risque de sur classement a de forte chance de disparaître également :smt002
maintenant si malgres une bonne loi suite à notre forte mobilisation , nos armes se retrouvent en A , c'est que les dés étaient pipés d'avance et que nous aurions de toutes manières, rien pu faire pour un changement

Si plus de 223, bonjour le 6,8..;

Et puis le 308, pas dangereux ; il est désuet..... la preuve pas d'arme ou peu sans faut dans l'armée...

sharpshooter a écrit:

le herisson a écrit:maintenant si malgres une bonne loi suite à notre forte mobilisation , nos armes se retrouvent en A , c'est que les dés étaient pipés d'avance et que nous aurions de toutes manières, rien pu faire pour un changement

Il y a toujours quelque chose a faire .

Bien sur car nous avons une arme classé comme les frigos en A+++ ; Notre carte d'électeur.... Pas tellement pour la présidentiel ; car le (la) présidente n'a que trois prérogatives dans la cinquième république (chef des armées, responsable de l'emploi de l'arme nucléaire, responsable de la politique extérieure)
C'est le gouvernement qui gouverne et le gouvernement est le reflet de l'assemblé nationale ; Alors que nous avons été gouverné ces trente dernière années par l'UMPS (un coup l'un un coup l'autre) Qu'il était d'accord pour nous tomber sur le poil... Et mes propos ne vous invite pas à user de votre vote pour porter au pouvoir un extrême ou l'autre... Il y a assez de partis...