choix de calibre, 243w ou 7.08 rem?

Bonjour j'aurai besoin de conseils, en effet je viens de commander une 700 SPS Varmint, et mon armurier vient de jeter un doute sur le choix de calibre et me laisse donc un peu de temps pour affiner ma reflexion....
En effet j'arrive du tir en 22lr jusqu'à 150m max et donc je souhaite évoluer vers du tir a 200 et 300m et j'espère si je trouve un stand pour plus loin d'où mon investissement dans ma 700 SPS qui je sais est une arme evolutive, par contre j'étais parti sur du 7.08 car apparemment très simple pour le rechargement malgré le manque de matériel pour ce calibre, mais mon armurier m'a rappelé les qualités du 243w et vient de jeter un trouble , par contre il est clair que mon armurier est très..... même pratiquement orienter uniquement vers la chasse, aussi je vous demande conseil vous qui pratiquer le TLD merci.

Salut,

J'ai hésité également entre ces deux calibres, et j'ai choisi le 7-08. Le recul est parfaitement supportable avec une arme un peu lourde (6 ou 7 kg). C'est même agréable avec un silencieux. J'en suis parfaitement content, je n'ai jamais eu de problème d'approvisionnement (étui, ogive) ni d'outil de rechargement (Lee). Mon armurier me vend tout ce que je lui demande, c'est un peu à moi de savoir ce que je veux...

J'ai éliminé le 243 à cause de la vitesse de la balle qui use plus le canon, ce qui est sans importance pour la chasse. Mais certains utilisateurs de ce forum pratique le 243 sans observer ce phénomène.

Cordialement.

Toy84 a écrit:Bonjour j'aurai besoin de conseils, en effet je viens de commander une 700 SPS Varmint, et mon armurier vient de jeter un doute sur le choix de calibre et me laisse donc un peu de temps pour affiner ma reflexion....
En effet j'arrive du tir en 22lr jusqu'à 150m max et donc je souhaite évoluer vers du tir a 200 et 300m et j'espère si je trouve un stand pour plus loin d'où mon investissement dans ma 700 SPS qui je sais est une arme evolutive, par contre j'étais parti sur du 7.08 car apparemment très simple pour le rechargement malgré le manque de matériel pour ce calibre, mais mon armurier m'a rappelé les qualités du 243w et vient de jeter un trouble , par contre il est clair que mon armurier est très..... même pratiquement orienter uniquement vers la chasse, aussi je vous demande conseil vous qui pratiquer le TLD merci.

Y'a pas d'Armurier près de chez toi qui soit orienté "tir" ?

Dans le 84 ? Oh, je ne crois pas, ça se saurait !

achetes par correspondance!!!!

Bein y a bruno d'armeca, mais bon c'est un peu hors budget, y en avait un sur Apt mais il est a a retraite aux dernières info, après c'est vrai que le TLD bein c'est pas le truc de tous les armuriers surtout quand on est dans un coin tres chasse, donc si je me suis tourné vers le forum c'est pas pour rien, j'ai chercher, j'ai trouvé des truc mais pas vraiment de comparaison entre ces 2 calibres, donc oui suis perdu car je sais pas lequel choisir et mes connaissance actuelles du sujet ne me permettent pas de sujet tel ou tel calibre.
J'ai décris mon utilisation, et j'espère que vous pourrez éclairer ma lanterne vous qui pratiquez deja le TLD
En plus je cherhce pas un armurier je connais internet et les armuriers pres de chez moi, je cherche juste des avis j'ai pas mal cherché mais personne m'a eclairé reelement sur les 2 calibres?

Merci d'avance

Vous êtes dur avec les nouveaux, les gars.

Il y a un très bon armurier, pas très loin de chez toi : ARMECA

De toute façon, dès lors que tu voudra améliorer ta machine, tu sera obliger de passer par un professionnel connaissant les besoins spécifiques de ses clients, alors passe un coup de fil, prends RDV.

Je connais des "couillons" qui font plusieurs centaines de Km pour aller voir leur "gourou".

Nota : Pour ce qui est du budget, je pense que tirer quelques centaines de cartouches dans une arme "moyenne" est source de frustrations. Il est clair que notre hobby n'est pas bon marché mais il y a à mon sens une "mise de fond" initiale incompressible : un bon boitier, une bonne détente, une bonne optique correctement reliée au boitier, un jeu d'outils corrects.
Je pense que tous ceux qui sont encore là et qui avaient fait le choix de produits d'entrée de gamme on perdu du temps et de l'argent : il y a un minimum à investir pour se faire plaisir.

Nota 2 : le meilleur rapport qualité / prix, c'est une occasion correcte, sur un boitier R700 (pas SPS, tolérance trop larges)

je te donne mon point de vue, ayant les deux calibres, 3 remingtons de "série" ou presque une BDL en 7-08, une HSP en 7-08 et une ADL en 243W.

pour du 200-300m franchement les deux irons bien, plus loin le 243W dans une arme de série, on est limité par rapport au poids de la balle et donc plus sensible au conditions atmosphériques : 90 grains maxi. il faudrait avoir un canon en 1:8 pour tirer de la 105 ou 107 grains.

pour le 7-08 : 150 voir 168 grains.

les autres composants étant comparables, ça brule autant de poudre, reste donc les balles.

le recul du 243 est très doux, perso j'aime bien les deux.

Salut,

Dans un choix, il y a toujours une limite à la rationnalité. On en est là. Le seul moyen de conclure est une décision arbitraire entre plusieurs alternatives qui sont équivalentes du point de vue rationnel. Eteint la cervelle un instant, écoute ton coeur, fonce et rallume la cervelle: quel que soit ton choix, tu te feras plaisir. Je fais toujours comme çà.

Cordialement.

Ton choix est difficile et je te comprend, j'ai eu à le faire il y à peu de temps, mais sur de l'occasion.
Je te donne donc mon raisonnement sans affirmer qu'il soit bon !

+/-la Remington existe dans les deux calibres (bin oui je voulais une Rem700 pour son coté évolutif, je me connais )
+/- 7-08 et 243W même charge de poudre (pas beaucoup de différence tout au moins)
+/- 7-08 plus péchut, le moins c'est plus de recul
+ 7-08 peux tirer jusqu'à 800m (le jour ou je trouverais un pas de tir à cette distance )
+ 7-08 coefficient balistique un poil meilleur
+ 7-08 rechargement facile à développer
- 7-08 balles chers, étuis très cher.
- 7-08 récente pénurie de balle Sierra (problème résolue à moyen ou long terme ???)
+ 243 composant plus courant et moins cher
+ 243 un peu moins de recul (après essais très sympa comme comportement)
- 243 développement de charge plus pointu (je débute en rechargement )
- 243 limite après 500m (quoique certain tire plus loin et avec succès. Trouver un pas de tir de 500m c'est déjà pas évident!)
-- 243 réputation de "bouffe" canon. Ça c'est l'argument qui à tranché mon choix, mais aujourd'hui je ne suis plus convaincue que ce soit vraie!

jef91 a écrit:...Dans un choix, il y a toujours une limite à la rationalité. On en est là. Le seul moyen de conclure est une décision arbitraire entre plusieurs alternatives qui sont équivalentes du point de vue rationnel...

La décision arbitraire! Ça à été moins choix final le jour ou j'ai trouvé une 7-08 en occasion presque neuve qui me plaisais.

Avec un peu de recul sur mon arme, le principal défaut que je lui trouve est le saut vers la gauche après le tir qui me fait perdre la visée "terminal", problème en partie résolu par l'ajout de poids dans la crosse sur l'arrière malgré une crosse déjà lourde au départ , pour le tir couché ça le fait bien cet ajout de poids, mais pas moyen d'envisager de tirer debout avec sur plusieurs cartouches.
La solution ultime à mon problème sera l'adjonction d'un frein de bouche (je préfèrerais un compensateur) ou (et) d'un silencieux.

Merci "Lucky" pour cette presentation clair et net des calibres, actuellement es tu entierement satisfait de ton choix de calibre?

Lucky a écrit:- 243 limite après 500m (quoique certain tire plus loin et avec succès. Trouver un pas de tir de 500m c'est déjà pas évident!)

C'est marrant que tu dises ça, parce que je croyais que le 243 avait fait gagner quelques compètes à 1000 yards à des tireurs US. Mais bon, je dois me tromper ...

Donc si je comprend bien et pour synthétiser, les 2 calibres sont très proches et très bon avec le même coef balistique.

-le 243w plus doux au niveau du recul, avec des ogives plus légères, une distance avec canon d'origine au max de 500m, moins coûteux au niveaux des éléments de rechargement, et plus de diversité dans ses même éléments de rechargement.......par contre calibre plus pointu a ajuster en rechargement et peut être pas évident pour un novice et le poids des ogive étant plus bas, donc vulnérable aux conditions atmo
-le 7.08 rem plus de pèche, ogives plus lourdes donc meilleur tenu aux conditions climatiques, distance de tir jusqu'à 800m ,par contre plus coûteux pour rechargement, et moins de diversité dans les éléments de rechargement avec quand même l'avantage d'être un calibre facile pour le rechargement pour un novice.

donc j'en déduit vu l'usage que je veux faire que le 243w est peut être le plus adapté, en effet pour résumer mes besoins
- stand de tir de 200m/300m avec possibilité occasionnellement de tirer plus loin mais pas a plus de 500, par contre région très venteuse donc avec des ogives légères risques de problèmes lors des groupements
- étant débutant donc un gros besoin de bouffer du plomb et donc moins c'est coûteux mieux ça est, par contre débutant dans le rechargement qui pour l'instant me parait un peu une galère insurmontable ....


Pfffffffffff puta.... je sais pas quoi choisir, pour l'arme c'est une 700 SPS Varmint avec une lunette Falcon 5.5-25-50 FFP ( budget oblige) montage leupold, bipied harris BRM-S

C'est vraiment dur de faire un choix de calibre je serais tenté par le 243w mais j'ai peur de galerer pour le rechargement et que les ogives soient trop sensibles au vent.......avec cet merde de Mistral!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Help me!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!