Plaidoyer pour l'utilisation du profil balistique G7
Page 2 sur 2 • Partager •
Page 2 sur 2 •
1, 2
Re: Plaidoyer pour l'utilisation du profil balistique G7
1clickdown a écrit:Merci Darius pour ces graphiques,
Je crois que tu prouves ici très bien ton point, que le G7 colle mieux à la réalité, pour ces projectiles en tir à longue distance.
Merci. La seule qui ne semble de ne pas trop bien s'accommoder (ni de la G7 ou G1) est la .30 B476 de Lapua; là on à toujours le palliatif d'utiliser de CB multiples, comme ça se fait depuis belle lurette par les utilisateurs de la G1.

Darius- Expert

- Nombre de messages: 724
Age: 49
Localisation: Pays de la liberté d'expression
Date d'inscription: 25/10/2007

Re: Plaidoyer pour l'utilisation du profil balistique G7
avoir une table mesurée par Doppler sur toute la trajectoire n'est pas simple, même l'ETBS à Bourges ne donne pour une 7.62 nato la table que jusqu'à 600 mètres, de plus ils n'utilisent pas les coefficients G1 ou G7 mais les lois de DUPUIS.
encore une fois avant d'opter pour l'une ou l'autre il vaut mieux vérifier celle qui est la plus juste...
encore une fois avant d'opter pour l'une ou l'autre il vaut mieux vérifier celle qui est la plus juste...
karabiner- Expert

- Nombre de messages: 552
Age: 46
Date d'inscription: 26/10/2007
Page 2 sur 2 •
1, 2
Sujets similaires» le plaidoyer réquisitoire
» Utilisation du Ampli soundstream XXX15000D
» Pour qui
» Thème pour FoFix
» recherche pompe à eau pour MF 821
» Utilisation du Ampli soundstream XXX15000D
» Pour qui
» Thème pour FoFix
» recherche pompe à eau pour MF 821
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum


