Les Wildcats de Claude Fourcade

Voici la génèse d'un nouveau calibre quand un génie des munitions s'amuse à nous inventer une munition de Bench et une munition TLD



Douille de départ une 270 Winchester ou une 7x64 passé de large rifle en small rifle et reformée au collet et au corps par passage dans 5 bushing pour atteindre cette douille. Tout fait avec des outils perso de type Wilson



Depuis l'apparition de la 6 Norma BR plus de travail à faire sur le logement d'amorce. La 5,6x38 montée avec de la Sierra SMK 80 ou 90 grs devraient permettre des tirs jusqu'a 600m sans probème le volume de poudre étant supérieur à une 223

L'idée est sympa mais j'imagine que ça doit être cantonné aux monocoups (cf. alimentation).

Une autre question qui me vient quand même c'est: qu'est-ce que ça fait qu'une 6 BR ne fait pas déjà ?

J'ai vu l'inverse en qque sorte il y a 1 mois ou 2:
- partir d'une douille de 338LM
- la ramener aux cotes d'une 7 BR x 1.5, et monter un projectile de .30
En gros, une 7 BR mais 50% plus grande dans toutes les cotes. Marrant à voir en tout cas.

Hellmut a écrit:L'idée est sympa mais j'imagine que ça doit être cantonné aux monocoups (cf. alimentation).

Une autre question qui me vient quand même c'est: qu'est-ce que ça fait qu'une 6 BR ne fait pas déjà ?

Une petite différence tout de même on est face à un particulier de génie qui met au point cette munition dans son garage 15 ans avant Norma qui je le rappelle à lui un service de recherche et des ingénieurs.

Notre Ami Claude Fourcade crois beaucoup au cal 224 surtout avec des balles lourdes. Nous allons donc tester si un calibre de Benchrest peut faire du TLD.

Viper65 a écrit:
Une petite différence tout de même on est face à un particulier de génie qui met au point cette munition dans son garage 15 ans avant Norma qui je le rappelle à lui un service de recherche et des ingénieurs.

Je ne dénigre pas, je m'interroge.
Le but de mon intervention n'était pas de contester son mérite.

...d 'autant que Claude Fourcade est quelqu 'un de très discret,qui ne fait aucune publicité,car il ne vit nullement de ses très intéressantes découvertes balistico-mécaniques...

Hellmut je n'avais pas du tout pris tes propos pour un quelconque dénigrement rassure toi

Merci Viper. D'autant que je suis particulièrement intéressé par les wildcats et autres curiosités.

Ah un topic comme je les aime. Viper, juste par simple curiosité, pourquoi Monsieur Fourcade n'a-t-il pas utilisé l'étui de 22-250 ?
Je suis très mal placé pour critiquer un wildcat quel qu'il soit, mais je pense que le choix d'un étui d'une longueur supérieure (64mm) à celui de la 243 Win (51mm) ou de la 22-250 (48mm) pour finir sur un étui entre 35 et 38mm de long, amène inévitablement à des heures de boulot quelque peu sisyphoïde* pour produire 20 étuis prêts au fireforming...
Mais le résultat est là, et si mes souvenirs sur la 6BR et ses dérivées sont bons, je suis prêt à parier que la 35 est plus précise que la 38, non?


*
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Mythe_de_Sisyphe

PHALANX a écrit:Ah un topic comme je les aime. Viper, juste par simple curiosité, pourquoi Monsieur Fourcade n'a-t-il pas utilisé l'étui de 22-250 ?
Je suis très mal placé pour critiquer un wildcat quel qu'il soit, mais je pense que le choix d'un étui d'une longueur supérieure (64mm) à celui de la 243 Win (51mm) ou de la 22-250 (48mm) pour finir sur un étui entre 35 et 38mm de long, amène inévitablement à des heures de boulot quelque peu sisyphoïde* pour produire 20 étuis prêts au fireforming...
Mais le résultat est là, et si mes souvenirs sur la 6BR et ses dérivées sont bons, je suis prêt à parier que la 35 est plus précise que la 38, non?


*
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Mythe_de_Sisyphe

Pourquoi il a commencé a utiliser la douille de 270 en la passant de large a small rifle ce qui est deja une prouesse a mes yeux. Il avait ensuite une problematique la disponibilité d'une tête de culasse pour sa 40 XBR. En 97 il avait eu l'idée à la lecture d'un article sur Precision Shooting ou l'on parlait du 22 Waldog. Mais lui cherchait une douille de base facile a trouver localement donc choix initial la 270 puis la 6 norma br des années après le 6 remington BR aurait pu servir de base mais pas le bon diametre de tete de culasse...

Quelqu un pourrait il m expliquer la procedure pour passer un etui de large a small rifle.
Merci d avance.

pgmUR a écrit:Quelqu un pourrait il m expliquer la procedure pour passer un etui de large a small rifle.
Merci d avance.

Ouais, je sais faire l'inverse avec une bonne dose de poudre mais là j'avoue j'aimerai savoir

Moi aussi , je sèche

Il suffit "seulement" d'incorporer un bushing du bon diamètre dans le logement d'amorce. Il y a une quinzaine d'années une société US commercialisait ces petits accessoires en inox. On doit pouvoir faire la même chose en soudant des petits tronçons de tube de laiton. Bon, là le tir ça tourne vraiment à la passion dévorante

mais Claude FOURCADE a une passion dévorante pour le rechargement et la fabrication d'outillage spécifique.

ce qui explique cela.....

c'est un monsieur d'un âge certain - d'un abord plus que chaleureux - prêt à partager son savoir...

bref un grand bonhomme....

C'est en travaillant comme il le fait que sont nés quelques uns ds meilleurs calibres US. Bravo.