choix d'une crosse

SKULL a écrit:
Pour 1 clickdown, si une crosse ne possede pas de réglage anatomiques, les pressions exercées sur celle ci lors de la tenue au tir sont desequilibrées. Avec un petit calibre, cela e ressent moins, avec des charges fortes qui necessitent une tenue plus ferme de l'arme, on retrouve ces defauts.

Ce n'est pas une question de technique mais bien de fonctionnalité.

Rémy

Bonjour,

Je doute fort que les forces armées américaines (USMC) auraient choisi une crosse avec des problèmes de fonctionnalité pour ses troupes. On parle ici de 7.62x51, a moins que tu veux parler d'un plus gros calibre, et que là alors, elle est déséquilibrée. Personnellement, je l'ai tirée en 308 Win et je n'ai pas rencontré de problème. J'ai fait également quelques recherches sur SH, personne ne semble avoir remarquer ce problème.

+1 avec 1clickdown,
j'ai posé la question a quelque amis US qui tire en gros calibre et qui utilise en grande majorité des Mc Milan, pour eu pas de pbe de desequilibre par contre tous les armes sont monté par des armuriers reconnus et tous ont des canon très lourd. j'ai plusieurs McMilan (pas de pbe de desequilibre) mais toutes sont des customs avec canon lourd.
Un constat sur 3 armes avec mon custom M40 (7-08AI) et celle de 2 collègue (7-08) qui sont partit de 700 base:
- modèle standard sur les deux 700, coup de fouet au tir et recul anarchique, M40 recul linéaire et l'arme reste en ligne,
- Changement B&C pour l'un et HS pour l'autre, le cout de fouet de la crosse disparait mais le recul reste bizarre (a ma sensation)
- montage d'un frein de bouche sur le modèle avec la crosse BC, le recul devient lineaire,
- Moralité le collègue qui n'avait pas de frein de bouche va en faire monter un!

Pour les reglages, il faut prendre les options sur une AICS et ces même options existe sur la McMilan (parler de reglage anatomique me gene un peut car j'ai une Grunig+Elmiger et les AICS ou McMilan full option sont a des année lumière des réglages de la crosse Grunig).

Je pense que le choix d'une crosse est en premier une affaire de look et de mode (tiens, il a gagné et il avait cette crosse !!!).
Pour le recul la crosse joue mais comme tous les éléments de l'armes, j'avais une 416 rigby inconfortable au possible au tir avec un recul!! un trou dans la crosse et un système d'absorbtion du recul (tube avec du mercure a l'interieur) et je ne la reconnaisait plus.

Aller AICS, McMilan, BC, HS l'important c'est de ce faire plaisir.

Cordialement Fred69

Salut

AICS : et je fais du 10.5 en gants , je ne sais pas d'ou vient cette histoire de " petites mains " pour les crosses AICS ?

j-y

Fred69 a écrit:
Aller AICS, McMilan, BC, HS l'important c'est de ce faire plaisir.

Tu as entièrement raison... L'important c'est de se faire plaisir.

Il faut vraiment choisir sa crosse en fonction de ses goûts et préférences...

Jeangilles a écrit:Salut

AICS : et je fais du 10.5 en gants , je ne sais pas d'ou vient cette histoire de " petites mains " pour les crosses AICS ?

j-y

Bonjour,
Histoire ridicule en effet. Moi aussi, j'ai de grosses paluches. La AICS me convenait parfaitement.

Salut Mac

Comme quoi beaucoup de types en parlent , mais n'ont
pas mis leur doigt dans le trou .....d'une AICS !

j-y

premiere fois que j'entends parler de cette histoire d'aics

http://www.uvsonmidrange.com/les-accessoires-f19/choix-d-une-crosse-aics-ou-hs-t1170-15.htm

A relire a haute et intelligible voix !

j-y

Conclusion, si vous aimez tirer avec un doigt dans le trou...AICS ...Sinon, McMillan

SKULL a écrit:
Bref, pour la beauté le look et le style la mac milan.
Pour le tir l'AICS.
Bon choix.
Rémy

Bonjour


Voilà un raisonnement qui m'interpelle. Je suis moi-aussi en pleine recherche de ma future crosse ( et le mot est faible comme pourra le confirmer un membre de ce post que j'estime beaucoup ) et je ne peux m'empecher de demander ceci à la lecture de cette citation: puisque les AICS sont faites pour le tir, alors pourquoi tous les TE américains US/ USMC mais aussi polices ou unités spéciales de tous pays utilisent des Macmillan? Si elles étaient incorfortables ou induiraient de mauvais tirs, pourquoi les gouvernements les unités les choisissent il?
Par exemple les TRG 22/42 équipent une unité spécialisée d'un régiment français et ces crosses sont du même type que les macmillan. Pourquoi alors réserver les AICS ( que j'aime beaucoup puisque j' hésite moi aussi entre elle et une Macmillan A4) pour le tir et dire que les macmillan sont belle ou flatte l'égo du propriétaire? Je trouve ça un peu réducteur.

je ne pense pas qu'il faille choisir une crosse parce que telle unité speciale l'utilise ou parce qu'un gouvernement equipe ses forces armees avec.....
l'utilisateur c'est toi avant tout..... le mieux est de venir a des rencontres style le mans,castres,cissé... et de rencontrer les differents proprio des ces crosses voire de demander à les essayer,seul ton jugement compte .
car entre 800 et 1000 euros , l'investissement est suffisament consequent pour ne pas se tromper

Salut Hécate

Il serait absurde de choisir une crosse juste parce que certaines unités les utilisent, c'est évident

Dans mes écrits ( et relis moi si tu veux bien) j'ai juste voulu noter que la citation de Skull me paraissait curieuse et un poil manichéenne voir simpliste ( sans vouloir critiquer ce membre évidemment):
AICS= tir
MCM= on regarde car c'est beau

C'est ça Hécate que je ne saisi pas et j'ai donc pris pour exemple les troupes (etc etc) ,qui elles, utilisent des MCM parce que c'est opérationnel. A aucun moment je ne me sers de cet argument pour justifier un choix. Je mets juste en exergue une affirmation ( celle de Skull) que je trouve curieuse, en regard des propriétaires de MCM.

Par contre OUI on ne peut se tromper avec ces 2 produits et c'est bien ça qui me fait hésiter depuis des jours

Arf j'étais en traint de rédiger mon post quand tu as écris le tien. Donc salut PgmUr. Ne vous méprenez pas sur mes écrits
Je vais faire un choix mais ce choix sera celui de mon coeur et pas de l' US army.
La logique citée ci-dessus ( celle de Skull) n'en reste pas moins discutable " à mon avis"

j'ai eu la même réflexion il y a quelques mois pour choisir ma crosse.
j'ai finalement opté pour la MCM A4 ce qui a fais la différence c'est l'esthétique.
je n'ais jamais essayé l'AIC mais je pense q'on est capable de se s'habituer au deux sans problèmes, donc j'ai pris la plus sympa (à mon gout).

j'ai un autre projet pour l'année prochaine et je reprendrais la même crosse.