Sondage modération

Malgré tous les avis convergents ou divergents de la ligne fixée lors de la création de ce forum, il faut garder à l'esprit les exemples (des) voisins.
Je crois que la multiplicité des rubriques n'entrainera rien de bon.
Comme je l'ai lu plus haut, d'abord le 200, ensuite le 100 mètres en passant le 50 debout, ensuite, le 22 et l'air comprimé, et pour oraison, pourquoi pas le tir à billes dans une rubrique dédiée.

Je suis venu sur ce forum à ses touts débuts, en étant parrainé, et cela m'a fait un réel plaisir d'y être invité et d'y adhérer.

C'est peut être pour cela que je suis satisfait des sujets dont il traite.
Mais il est tout aussi vrai que je peux le quitter quand je veux, c'est une possibilité qui m'est offerte.

Trop d'info tue l'info.

je lis très souvent ce forum même si je ne participe guère. et je suis souvent très déçus de voir des sujets disparaitre ou être verrouillés à mon sens pour de mauvaises raisons. OUI, c'est un forum exclusivement orienté long range, et il faut que celà le reste, trèès centré.
MAIS
1) supprimer certains posts dans un sujet quelconque parce qu'il y a une vanne entre potes de range nuit fortement à la convivialité du forum. Si on veut de la science pure, on s'achète un bouquin et on le lit tout seul dans son coin
2) certains sujets ont été lockés alors qu'ils avaient un réel intérêt au long range. Plusieurs exemples: comme déjà présenté, le chateau type bysley, c'est pas de l'air comprimé à 10m..... Le sujet sur la pénétration d'une ogive, locké car "on tire sur des cartons et des métal" étaint extrêmement intéressant et n'abordait pas de sujet sensible. Ce dernier permettait de comprendre pourquoi utiliser certain gongs et pas d'autres, et était un véritable traité de balistique à lui seul.
3) certains sujets de tir à la 22LR à 100m ou plus étaient également interessant. Car en poussant les limites de ce petit calibre, on arrivait à des discutions SERIEUSES approchant les difficultés éprouvées par les chanceux qui bénéficient de stands avec de grosses distances.

Pour moi, OUI, il faut une modération qui recentre notre sujet principal ( sinon il y a d'autres forums) mais il faut avant tout garder une certaine cohérence et ouverture d'esprit sur ce qui pourra aider le tireur et et lui augmenter sa connaissance mid-long range. Et bien évidement le faire en gardant une certaine bonne hummeur.

Je soutiens les moderateurs. Il y a un reglement que nous avons accepté à notre inscription.
C'est un site dédié à la longue distance alors respectons cela. Pour le thème du 22lr, j'ai les f...es entre deux chaises. Le tir dans ce calibre à 200m ne peut-il pas être considéré comme du longue distance?
Je comprends aussi qu'il y est une barrière sinon pourquoi pas l'air comprimé à 50m?
Restons dans le sujet, perso ,c'est le site que je préfère et les modérateurs fontb bien leurs boulots, qu'ils continuent comme ça.

Ben moi je suis un peu embété pour répondre. D'abord, il n'y a que 3 choix possibles et ensuite parce que j'interviens assez peu parce que je suis un tout petit tireur avec une toute petite savage.
Sur les 3 choix :
1/ Trés bonne, continuez. Cela ne me convient pas puisque je suis comme pas mal de gens, je n'approuve pas certains verrouilage et suppressions de post.
2/ Parfois dure mais c'est comme ça : Cela ne me va pas non plus, ca reviendrait à dire "Marche ou crève" et comme j'ai déjà donné dans la maison et que j'ai passé l'age qu'on me dise " si ca ne te plait pas tu sais ce qu'il te reste à faire ...". C'est le genre de réponse qui veut tout dire et rien dire mais qui veux dire surtout, "on fait ce qu'on veut" et qui n'apporte aucune réponse pour faire avancer le chmilblik
3/ Pas adapté. Là aussi, si je vote ça ca ne fait pas plus avancer le chmilblik et ca veut dire simplement que je n'approuve pas mais comme il en ressort de l'esprit général de l'admi et des modos que de toutes façons ils font comme ils veulent sur leur forum et que c'est eux qui en choississent la ligne directrice ........ donc status quo.

En admettant qu'il y ait une quatrième solution, je proposerais qu'avant les "effacages" et le "verrouillage" il y ait en mp une concertation avec la ou les personnes concernée(s) et que la décision finale soit une décision de 2 ou 3 modos et non celle d'une seule personne. Maintenant, ce n'est que l'avis de quelqu'un qui participe peu, qui a de modestes connaissances sur le sujet et qui fait tout pour éviter les sujets de discordes.
Ceci dit, quelque soit la décision finale, je continuerais de venir sur ce forum car il est irremplacable sur le sujet du TLD mais je ferais encore plus attention à ce que j'écris d'ou une participation peut-être encore plus réduite.

quand les trois choix ne conviennent pas il y en a un quatrième

il est gratos http://www.forumactif.com/

faire et tenir un forum c'est facile c'est pas cher et sa rapporte plein d'emmerdes et d'heures passés au service des autres

a vous de jouer

victor a écrit:quand les trois choix ne conviennent pas il y en a un quatrième

il est gratos http://www.forumactif.com/

faire et tenir un forum c'est facile c'est pas cher et sa rapporte plein d'emmerdes et d'heures passés au service des autres

a vous de jouer

Salut vivi


alors c'est bon, on peut retourner à la maison

P.L

Tu sais victor, je n'ai absolument rien contre toi, ni contre quiconque ici, j'adore ce forum et c'est un de ceux où je passe le plus de temps à lire, à vous lire. J'apprends énormément grace à vous et j'espére vous rencontrer tous un jour, mais tu vois le message que tu viens d'écrire, c'est des messages comme celui la qui participe à la mauvaise ambiance ici.