Analyse d'un tir

Bonsoir messieurs !

Mercredi dernier, voulant noter la position de mes tourelles afin de connaître mon réglage à 300 mètres avec mon tout dernier rechargement, je balançais le reste de mes cartouches en cible afin de repartir avec un lot de douilles vide.

S’agissant seulement de prendre mes vitesses pour me faire une table pour Le Mans et ne cherchant pas « a péter » les scores malgré une convergence favorable de tous les paramètres quelle ne fut pas ma surprise devant ce résultat :



Pour information, c’est un centre de C50 à 300m.

Maintenant, après l’excitation (si, si ), plusieurs questions me viennent à l’esprit :

1/ Les 3 impacts baladeurs sont ils des coups de doigts sachant que j’ai pas l’impression d’en avoir fait ? Et à quelle distance du reste du groupe apparaîtraient ils ? (un coup de doigt à 300m ça doit bien décaler l’impact d’au moins 10 cm ?)

2/J’ai lu quelque part qu’une munition « TLD » devait avoir un écart type de 2m/s, or la mienne en a un de 7m/s et un écart entre les extrêmes de 22m/s ? Pourquoi ça groupe autant ? En effet, avec un tel écart type, je ne m’attendais pas à un tel résultat.

3/ J’entends souvent qu’un canon est unique et qu’un rechargement qui marche dans l’un ne marche pas dans l’autre. S’agit il d’une mesure de protection pour la personne qui essaie de trouver son rechargement ou d’un bête constat de ma part sur ma PGM par rapport aux autres rechargements des autres pgmistes. Même si ce n’est pas le sujet du forum, j’ai fait la même constatation sur ma .22lr de marque Sako qui aime elle aussi les Sk tirées par les autres possesseurs de Sako ?



Alors ?

impossible de dire pourquoi les flyers .

Avec l'ordre des tirs et les vitesses correspondantes ....et encore .


Par contre un écart type a 3 est suffisant , a 2 encore mieux !

Je ne pense pas que ton écart type soit directement en cause ,voir du coté tireur maintenant il n'y a que toi pour sentir ou pas les mauvais départ.

ce genre d'ecart type à 300m c'est pas mechant! par contre en longue distance.....

J'abonde dans le même sens que sharpshooter, impossible de dire ce qui a causer les flyers.

1clickdown a écrit:J'abonde dans le même sens que sharpshooter, impossible de dire ce qui a causer les flyers.

Salut 1clickdown
je vais me coucher

lever dans 3 heures (pèche) pas raisonnable. mais en vacances!!!



P.L

plusieurs remarques;

si tu tiens le 10 de la C50 à 300 mètres, tu es dans les 50 mm sur 12 coups, soit 2/3 de moa ce qui n'est pas mal quand même avec 3 flyers...

en ce qui concerne ces 3 balles, regarde du coté du recalibrage, ou si tu connais les coupables met les à la poubelle.

l'écart type n'est pas bon mais ça groupe... mais psychologiquement ça m'empecherait de dormir, alors regarde du coté de la position de la balle par rapport au début des rayures ou change de bushing..

Les écarts de vitesses engendrent plutôt des écarts verticaux : ce semble être l'origine de ta dispersion verticale.

Il faudrait que tu essaie cette technique [OCW], pour moi elle fonctionne. Après, chacun a le droit d'avoir ses propres certitudes opinions.

Pour les flyers, afin d'éliminer les étuis hors norme, je met de coté l'étui du flyer [il faut pour cela pouvoir voir ses impacts], je le marque légèrement avec un pointeau sur le culot. Sur la série suivante, s'il provoque à nouveau un écart de groupement, il sera définitivement marqué comme devant être utilisé comme cartouche "d'échauffement".

Bonjour,

je pense que les coups de doigt, de droitier, se lise en bas à droite
la température du tube doit expliquer le déplacement verticale
et peut etre, les différence de vitesse de V <850 les flyers en cible

un canon match supporte très bien l'échauffement d'un tir et ne provoque ni écart de vitesse ni dispertion verticale... (ne pas oublier que la distance annoncée est de 300 mètres)

Je ne pense pas trop que ce soit la montée en température du tube c'est un intervention et il n'était pas chaud de même que mes douilles à l'éjection.

Je tiens à préciser que je ne vois pas les zones de la cible quand je tire, c'est pourquoi je colle une gommette. Il se peut que le "t" inversé soit dû a des erreurs de prises de visée. J'ai tiré assis sur table de BR avec la béquille arrière. Le vent était léger mais tourbillonnant.

Pour mon écart type (qui ne me tracasse pas trop quand même), en changeant la valeur de vol libre, ce dernier tendrait à diminuer ?

karabiner a écrit:un canon match supporte très bien l'échauffement d'un tir et ne provoque ni écart de vitesse ni dispertion verticale... (ne pas oublier que la distance annoncée est de 300 mètres)

+1

Le cercle de dispersion peut venir aussi et surtout par deux autres phénomènes.
Ne mettons toujours la faute au rechargement et à l'arme.
L'autre interférence.....le tireur par exemple.
Comment est placée la joue sur l’appui joue ?? Quelle est la tension de la joue ?? Dort il dessus ?? Attention humour !!
La plaque de couche est elle remis en place systématique en hauteur ??
Nous savons tous qu'elles sont toutes plates ou presque.
Pierre peut confirmer quand ISSF 50 et 300m Standard par Ex, qu'il y a une courbure maximum.
Si l'on pouvez envelopper l'épaule cela serait le rêve.

A méditer ...

pour les essais de vol libre c'est justement à faire en premier. certains canons aiment un mm, d'autres presque à toucher les rayures, il faut trouver ce qui va le mieux...

la béquille comme appui arrière? pas bon...

http://www.6mmbr.com/ontargetsoftware.html
Si ça peu aider

T.Beckett a écrit:http://www.6mmbr.com/ontargetsoftware.html
Si ça peu aider

Je connais mais il n'y a pas 300m mais 300 yards. Quant à l'appréciation des résultat avec mon faible niveau d'anglais...

Il suffit de convertir en yards et ensuite de saisir le résultat soit 328 yards dans le champ "Target Distance".

Pour ma part, j'adore ce logiciel!

THINK SMALL