Essais balles monolithiques .338

Salut,

J'ai enfin eu l'occasion d'essayer ces pellots avec un ami : http://www.gsgroup.co.za/338232SP150.html

Calibre : .338 RUM
Canon : Border 28", pas de 10"
Boîtier : Unique

Avec une charge assez importante de VV N 165, on a réussi à obtenir 1030 m/s à la bouche, sans aucun signe de surpression. Je pense que ceci est lié à la présence des ceintures sur le corps de la balle, qui limitent la montée en pression.

Avec un zéro à 100 m, il nous a fallu 21 MOA d'élévation pour taper à 1000 m !
C'est.......tendu !

Niveau groupements, il a obtenu 3/4 de MOA à 1000 m sur 7 cartouches tirées, et ceci malgré un mauvais lâché annoncé !

J'avoue que je ne m'attendais pas à de si bons résultats, tant en terme de vitesse que de précision.

Reste à comparer la tenue au vent réelle à plus longue distance avec les excellentes Lapua 300 grs...

a cette vitesse a peine rodé et vite bouffé le tube

aurélien 81 a écrit:a cette vitesse a peine rodé et vite bouffé le tube

Si tu veux garder un peu de précision, t'évites même de le roder.

arrête! tu m'excites


avec le 50bmg c'est 34moa environ

aurélien 81 a écrit:a cette vitesse a peine rodé et vite bouffé le tube

salut a tous
c est pas sûr,il y a quand même moins de frottements (ogives ceinturees)
l avenir nous le dira

Pourquoi des ogives monolithiques useraient plus les canons?
La surface cuivre ou laiton ça use différemment?
C'est pas plutôt la combustion de la poudre qui use?

Bon après-midi

AirH a écrit:Pourquoi des ogives monolithiques useraient plus les canons?
La surface cuivre ou laiton ça use différemment?
C'est pas plutôt la combustion de la poudre qui use?

Bon après-midi

Bonjour AirH,

La vitesse de la pointe,pas loin des 900ms, est un véritable rince tube...

338LP

AirH a écrit:Pourquoi des ogives monolithiques useraient plus les canons?
La surface cuivre ou laiton ça use différemment?
C'est pas plutôt la combustion de la poudre qui use?

Bon après-midi

les mono usent plus vite car elles se deforment moins que les HPBT a noyau plomb lors du depart du coup et de la traversé du canon.
On a le cas dans l'armee francaise avec les ogives PPI d'Anthena. c'est rigide de chez rigide!

En allant faire des courses la semaine passé, pour un membre du forum, je suis arrivé chez un type qui fait ses balles de 12.7 mono. lui même depuis des années. Comme je n'allais pas pour cela et que je ne tire pas en 12.7, j'ai pas trop tilté quand il m'a dit cela, et il m'explique qu'il évite l'usure du canon grace à la forme de sa balle????

julien a écrit:

AirH a écrit:Pourquoi des ogives monolithiques useraient plus les canons?
La surface cuivre ou laiton ça use différemment?
C'est pas plutôt la combustion de la poudre qui use?

Bon après-midi

les mono usent plus vite car elles se deforment moins que les HPBT a noyau plomb lors du depart du coup et de la traversé du canon.
On a le cas dans l'armee francaise avec les ogives PPI d'Anthena. c'est rigide de chez rigide!

Faut pas confondre des balles mili et des ogives de match ceinturées...

il n'y a que les ceintures qui sont dans les rayures?? (j'en ai jamais eu dans les main )

Bruno, il n'y pas malgré tout une certaine compression sur l'âme du projectile, ou alors il faudrait que le corps soit sous calibré par rapport au diamètre du tube (a fleur de rayures).
Rien ne se perds, tout se transforme, et ce serait dommage d'en perdre un peu sur le poids origine.

PS: Bruno, en forme pour castres avec un 338

Oui, seules les ceintures se déforment. Le "corps" du projectile est au diamètre de l'alésage, ou légèrement sous calibré ( en f° des tolérances et des fabrications )


Denis : oui, je suis prêt. ( reste plus qu'à faire les munes, je vais devoir prendre sur mon temps de travail demain ! )

J'espère qu'on aura un temps de me...de, avec beaucoup de vent !

T'en fait pas pour ça, 35km/h samedi avec des rafales à 75 d'après la météo.