GARMIN Xero C1 Pro Chronograph

Wolfoni a écrit:Et déjà un accessoire Area419 !

Dommage uniquement Arca...

Cette petite bestiole semble cocher pas mal de cases , et , comme le dit le gars d’Area 419, GARMIN est une grosse entreprise ,donc ils seront capables de produire en quantité.
J’ai un Magnetospeed V3 dont je suis content , sauf pour la mise en place qui est souvent «  a pain in the ass » comme disent les américains, et ce nouveau produit me semble tout à fait séduisant.

Ça a l'air d'envoyer du lourd en effet !

Sauf que, Garmin est une grosse entreprise et si le volume de vente n'est pas là, "ils" peuvent être très rapide à le supprimer du catalogue.

C’est vrai également, croisons donc les doigts!

Très intéressant... A tester.
Merci pour l'info et les liens !

lakota a écrit:Cette petite bestiole semble cocher pas mal de cases , et , comme le dit le gars d’Area 419, GARMIN est une grosse entreprise ,donc ils seront capables de produire en quantité.
J’ai un Magnetospeed V3 dont je suis content , sauf pour la mise en place qui est souvent «  a pain in the ass » comme disent les américains, et ce nouveau produit me semble tout à fait séduisant.

Perso j'utilise le V3 avec le système MK machining (tube en carbone), montage sur rail Picatinny et Arca inclus, je fais les réglages pour l'arme que je vais utiliser avant de partir (ou la veille), ça prend 2 minutes, puis une fois sur le pas de tir avec une clé Allen je serre la seule vis d'attache sur le rail, il faut 15 sec environ, en plus besoin de le monter sur le canon.
(monté et réglé ça rentre sans problème dans mon Drag bag AIM)

Je trouve l'outil vraiment intéressant.
Forcément, j'ai évolué au milieu des Labradars et ai été très impressionné depuis quelques mois par le FX et ses qualités d'usage... Mais là, sur le papier c'est encore un cran au dessus.
En bref, il le tarde de voir ce que ça donne en fiabilité de données mais connaissant un peu la marque Garmin, je pars avec un à priori très positif !
A suivre de près...

CharlesM a écrit:Je trouve l'outil vraiment intéressant.
Forcément, j'ai évolué au milieu des Labradars et ai été très impressionné depuis quelques mois par le FX et ses qualités d'usage... Mais là, sur le papier c'est encore un cran au dessus.
En bref, il le tarde de voir ce que ça donne en fiabilité de données mais connaissant un peu la marque Garmin, je pars avec un à priori très positif !
A suivre de près...

Pourquoi un cran au-dessus du FX ? Le true ballistics ou le petit modèle ?

Et bien je trouve déjà que le FX apporte un sacré agrément en terme d'ergonomie, format, praticité et mise œuvre par rapport au fidèle et remarquable Labradar...
Avec ce Garmin petit modèle, on tombe dans un format "de poche" alors pour mon utilisation personnelle, si l'appareil est fiable question données (attendons les retours d'utilisateurs), ce sera un cran au dessus de mon point de vue.
J'ai hâte d'en essayer un...

CharlesM a écrit:Et bien je trouve déjà que le FX apporte un sacré agrément en terme d'ergonomie, format, praticité et mise œuvre par rapport au fidèle et remarquable Labradar...
Avec ce Garmin petit modèle, on tombe dans un format "de poche" alors pour mon utilisation personnelle, si l'appareil est fiable question données (attendons les retours d'utilisateurs), ce sera un cran au dessus de mon point de vue.
J'ai hâte d'en essayer un...

Le problème va être également d'en trouver en France, ayant demandé à Tact***** ils n'en auront pas..

Ce qui me dérange également c'est le fait qu'on aura pas la vitesse sur plusieurs distances et donc le BC

On peut toujours le commander aux Pays-Bas chez SSD

Il y a de fortes chances de retrouver ce petit appareil dans les décathlon chasse car décathlon possède déjà des contrats avec Garmin pour les compteurs de vélo, montre de sport, qu'ils distribuent de manière exponentielle

Aucune chance d'avoir ce produit chez Decthlon ,au mieux en vente internet et encore.

Oui malheureusement je ne crois pas qu'on retrouvera le Garmin chez Décathlon par chez nous même sur internet... Notre sport n'est pas assez intéressant par chez nous voir encore assez mal vu ! Même si il y a des produits Garmin à Décathlon, il y a une faible probabilité de voir le Xero C1 chez eux

Les 1 er en France logiquement demain !

soe a écrit:Les 1 er en France logiquement demain !

Une idée de chez qui ?

Chez les armuriers qui ont passés des Cde !

La bourse, Cameron, BOUDSTOCK, la poudrière …

Pour le moment le lot sera chez l’importateur, j’en saurai plus cette semaine sur les 1 er livraisons

Bonjour à tous,

Perso, j'ai craqué pour un Fx true ballistics samedi dernier. essayé hier lundi et ça envoie du lourd.

la météo était pas top; 11 degrés et grisaille et pluie légère à soutenue, qui mettait les cibles électronique du 300m dans une espèce de brouillard léger.
j'ai eu au fil des années: chrony beta, Oeiler 35P, un autre dont je me rappelle plus le nom c’était un petit boîtier orange qu'on posait devant le canon, Labradar, Magnetospeed V3, et maintenant le Fx...
Testé avec de la 223 en sierra 69gr dans une carabine a verrou savage, et en 308W en 168gr HPBT dans l'oberland OA10, tous les coups ont été pris sans aucun soucis, et jusqu’à 300m, malgré un terrain pas forcément plat devant, et des piliers en bois/béton sur les cotés et au dessus.

Il faut juste penser a changer de CB (G1/G7) en fonction du projectile.
comparé avec Strelok les valeurs des clics sont égales ou différente d'un clic seulement.

seul petit "hic" l'application Fx sur le téléphone est limité à 500m, et autant avec la tablette je peux changer le zéro de 100 à 50m, autant avec mon portable ca bug

prochains essais en 22lr et au 4.5mm

didier de paris a écrit: un autre dont je me rappelle plus le nom c’était un petit boîtier orange qu'on posait devant le canon,

Peut-être un [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

didier de paris a écrit:Bonjour à tous,

Perso, j'ai craqué pour un Fx true ballistics samedi dernier. essayé hier lundi et ça envoie du lourd.

la météo était pas top; 11 degrés et grisaille et pluie légère à soutenue, qui mettait les cibles électronique du 300m dans une espèce de brouillard léger.
j'ai eu au fil des années: chrony beta, Oeiler 35P, un autre dont je me rappelle plus le nom c’était un petit boîtier orange qu'on posait devant le canon, Labradar, Magnetospeed V3, et maintenant le Fx...
Testé avec de la 223 en sierra 69gr dans une carabine a verrou savage, et en 308W en 168gr HPBT dans l'oberland OA10, tous les coups ont été pris sans aucun soucis, et jusqu’à 300m, malgré un terrain pas forcément plat devant, et des piliers en bois/béton sur les cotés et au dessus.

Il faut juste penser a changer de CB (G1/G7) en fonction du projectile.
comparé avec Strelok les valeurs des clics sont égales ou différente d'un clic seulement.

seul petit "hic" l'application Fx sur le téléphone est limité à 500m, et autant avec la tablette je peux changer le zéro de 100 à 50m, autant avec mon portable ca bug

prochains essais en 22lr et au 4.5mm

J'attendais ton retour tiens justement Tes vidéos sur YT m'ont déjà aiguiller pour la longue vue, les shims cz457 etc ! Un petit retour vidéo sur le FX de prévu ? J'hésite pour le remplacement de mon magnetospeed avex celui-ci ou attendre le Garmin.

Cordialement

Merci pour ce retour sur la portée du FX ! L'attente du 300m est forte je pense ,peux-tu nous en dire un peu plus sur le post du produit.(nombre d'erreur sur la distance de 300m variation ,etc....)

J'aime le Labradar pour cette fonction de distance mais avec des limites que le FX semble ne pas avoir.(pour le calcul du Cb ,une maj du logiciel devrait être possible si le fabricant le décide)

Malgré tout le garmin pour le coté ultra portable est très intéressant même par rapport au concurrent mach4 !!

Dans les mêmes conditions géographique le Labradar donnait de nombreuse erreurs. Il était plus long à installer aussi.
certes il est moins cher mais si tu rajoutes; la base, le micro ou le RAT, le viseur tube etc..... et il est beaucoup plus lourd et encombrant.

Pour l'instant par de retex de prévu car l'App, est limité à 500m et présente quelques bugs sur mon portable.
je viens de leur écrire pour avoir quelques explications.

j'ai très facilement mis la version US en 1.0.57 d'origine il était en CE 1.0.56
Pour le calcul du CB en 22, il y aussi le format RA4

Lourd et encombrant. C'est un avantage si le matériel nécessite une stabilité pour prendre une mesure. De mémoire, j'ai lu qu'il ne fallait pas que le labradar bouge pendant la mesure pour avoir une mesure fiable.
D'autre part, tous les produits annexes au labradar ne servent à rien si on se met en mode doppler continu.

Quand je vois les autres outils se mettre sur l'arme, je m'interroge sur ce point.

Oui le labradar ne doit pas bouger lors du tir sinon error.
Si tu veux chopper de la 22 silencée ou de l'air comprimé, va falloir mettre la main au porte monnaie.
Le FX est un plus. Sauf sin prix. $999 aux USA, 935/945 en france