Delta stryker delta stryker hd 5-50x56 pour TLD22?

Hello a tous,
j'ai envie de convertir ma anschutz pour le moment utilisee en hunter 50m (loisir et peu utilisee) en outil pouvant taquiner le tld22.
je suis bien conscient que l'outil polyvalent n'existe pas, mais pourquoi ne pas exploiter les performances de la memere en tld.
j'ai dessus une sightron fixe 36x42 en moa, installee sur un rail pica pente 20moa de chez murphy.
je compte lui installer un montage eratac reglable 20mrad.
pour la lunette, choix de la discorde... soit je l'equipe de la meme lunette deja installee sur mes armes tld GC, a savoir Bushnell Elite Tactical 6-36 x 56 XRS III pour simplifier le passage de l'une a l'autre sans gymnastique...
Ou bien opter pour une delta stryker hd 5-50x56 en SFP mrad, qui aura l'avantage de garder un dot central de faible dimension permettant de tirer le hunter...
A ce stade de la reflexion, aucune decision n'est encore prise et mon coeur balance...
Un avis?

J'ai une delta stryker hd 5-50x56 mais que j'ai monté sur ma sabatti pour le tld. J'utilise une nighforce x32 sur mon anschutz en 1/8 de moa et vraiment on voit bien la mouche de la cible hunter 50.

J'ai appris récemment que les compétiteurs de hunter mettaient des lunettes jusqu'à x60. J'ai préféré laisser la x32 et mettre un tuner Christian Salva que je vais tester prochainement en comparant le résultat avec le score que j'avais sans tuner. Si c'est bon, peut-être que je mettrai la stryker x50 pour voir si ça améliore encore quelque chose.

J'ai bien suivi la méthode de test de C Salva pour le tuner et je suis bluffé par l'unique trou fait par dix cartouches R50. L'anschutz était montée sur une machine à tirer, le tout dans un tunnel de tir pour ne pas être gêné par le vent. Et le résultat après quelques réglages du tuner est présent.

Merci du retour Alain31  
Cette solution me semble donc etre le "moins mauvais" compromis

Le soucis en tld 22 c'est la plage d'élévation nécessaire pour taper loin...
Par exemple strelok me donne presque 30mrad (pour les midas+) a 500m et un zéro à 100m...
Une lunette fixe qui plus est en 1/8 de moa n'aura pas la plage nécessaire et une incrementation trop fine pour passer de 200 à 300 m par exemple ou il te faudras environ 40 moa...
Perso j'ai la delta javelin le modèle juste en dessous de la striker et je ne regrette pas cette achat

J'ai effectivement omis de preciser que j'envisage la stryker en mrad, et non pas moa.
Elle dipose de 30mrad theorique en elevation, et des clics en 1/20mrad

J'avais opté pour la styker x50 car elle a des tourelles au 0.05 mil ce qui donne une résolution entre le 1/4 et le 1/8 de moa sans égaler le 1/8. A 1000 m, on a donc 5 cm pour 1 clic au lieu de 10 cm si on compare avec le 1/10 de mil. Mais pour le hunter, on est un peu moins bon.

Je ne sais pas si mes qualités de tireur mérite de si beaux produits mais c'est bon de se faire plaisir.