decalage en derive sur lunette
+12
migolponka
Fralex33
Cowboy82
Réticule
CAMIN
Didy43
bandit
sharpshooter
Barry
Alain31
petittireur
seafury
16 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: decalage en derive sur lunette
Non je n'utilise pas cette méthode ,je ne fais d'ailleurs pas ce contrôle sauf si je vois un problème.
j'utilise parfois un système de projection pour l'alignement et j'ai toujours une plaquette reticleleveler dans un coin.
Je réfléchi pour un banc optique mais loin dans ma liste d'acquisition.
j'utilise parfois un système de projection pour l'alignement et j'ai toujours une plaquette reticleleveler dans un coin.
Je réfléchi pour un banc optique mais loin dans ma liste d'acquisition.
Re: decalage en derive sur lunette
Jacquemet,
La formule ne m'est pas inconnue, mais je ne trouve pas 0,29 mm pour la correction (valeur de décalage du rail)
Moi, je trouve 0,51 mm.
Données:
Ecart = 3 Mrd soit 30 cm
Longueur du rail = 17 cm
Distance de tir= 100 m.
Si tu trouves 0,29 mm c'est que je fais une connerie. Peux-tu m'expliquer d'où vient l'erreur ?
Il me semblait que ce qui compte dans le calcul, ce n'est pas la longueur du rail mais la distance entre les colliers ....
Par avance merci..
CZ
La formule ne m'est pas inconnue, mais je ne trouve pas 0,29 mm pour la correction (valeur de décalage du rail)
Moi, je trouve 0,51 mm.
Données:
Ecart = 3 Mrd soit 30 cm
Longueur du rail = 17 cm
Distance de tir= 100 m.
Si tu trouves 0,29 mm c'est que je fais une connerie. Peux-tu m'expliquer d'où vient l'erreur ?
Il me semblait que ce qui compte dans le calcul, ce n'est pas la longueur du rail mais la distance entre les colliers ....
Par avance merci..
CZ
Dernière édition par cz452 le Lun 5 Juil 2021 - 15:09, édité 1 fois
cz452- Débutant
- Nombre de messages : 46
Age : 77
Date d'inscription : 06/03/2009
Re: decalage en derive sur lunette
Je trouve 0.05 mm. 30 cm à 100m, 3cm à 10m, 0.3 à 1m
Faire le rapport entre 1m et la longueur du rail, soit 5.88, diviser 0.3 par ce chiffre soit à la louche 5/100 de mm, ce qui est correct pour un truc industriel. Que représente 3 mrad sur la totalité de la plage. Comme dit plus haut, si il y a 10m/s de vent plein travers, je reste au chaud. Inutile de gaspiller.
Faire le rapport entre 1m et la longueur du rail, soit 5.88, diviser 0.3 par ce chiffre soit à la louche 5/100 de mm, ce qui est correct pour un truc industriel. Que représente 3 mrad sur la totalité de la plage. Comme dit plus haut, si il y a 10m/s de vent plein travers, je reste au chaud. Inutile de gaspiller.
laffouine- Vétéran
- Nombre de messages : 3524
Age : 54
Localisation : les 3 frontières
Date d'inscription : 28/10/2007
Re: decalage en derive sur lunette
Laffouine,
Maintenant on est à 3 résultats différents:
- Petitireur = 0,29 mm
- Moi = 0,51 mm
- Toi = 5/100 de mm
Attendons le chiffre de Jacquemet...
Maintenant on est à 3 résultats différents:
- Petitireur = 0,29 mm
- Moi = 0,51 mm
- Toi = 5/100 de mm
Attendons le chiffre de Jacquemet...
cz452- Débutant
- Nombre de messages : 46
Age : 77
Date d'inscription : 06/03/2009
Re: decalage en derive sur lunette
J'étais comme toi, mais 0.051
laffouine- Vétéran
- Nombre de messages : 3524
Age : 54
Localisation : les 3 frontières
Date d'inscription : 28/10/2007
Re: decalage en derive sur lunette
0.051 un coup de papier de verre et j'ai déjà enlevé de trop
seafury- Expert
- Nombre de messages : 658
Age : 53
Localisation : Lorraine
Date d'inscription : 22/04/2019
Re: decalage en derive sur lunette
Laffouine,
Il me semble que 5/100 de décalage c'est un peu short pour récupérer un écart de 30 cm à, 100 m ..
CZ
Il me semble que 5/100 de décalage c'est un peu short pour récupérer un écart de 30 cm à, 100 m ..
CZ
cz452- Débutant
- Nombre de messages : 46
Age : 77
Date d'inscription : 06/03/2009
Re: decalage en derive sur lunette
Tu as raison, je me suis planté entre les mm et cm.
300mm à 100m soit 30 à 10m et 3mm à 1m. Ce qui nous amène à 0,51mm. Et la c'est une tolérance mecanique merdique.
300mm à 100m soit 30 à 10m et 3mm à 1m. Ce qui nous amène à 0,51mm. Et la c'est une tolérance mecanique merdique.
laffouine- Vétéran
- Nombre de messages : 3524
Age : 54
Localisation : les 3 frontières
Date d'inscription : 28/10/2007
Re: decalage en derive sur lunette
Laffouine,
Pas grave, tout le monde peut faire une erreur de calcul. C'est pour cela que j'ai posé la question
pour le résultat à 0,29 mm.
Tu me diras, on s'est peut être trompés tous les deux. Attendons les réponses éclairées de Petittireur et de Jacquemet....
CZ
Pas grave, tout le monde peut faire une erreur de calcul. C'est pour cela que j'ai posé la question
pour le résultat à 0,29 mm.
Tu me diras, on s'est peut être trompés tous les deux. Attendons les réponses éclairées de Petittireur et de Jacquemet....
CZ
Dernière édition par cz452 le Dim 5 Sep 2021 - 17:18, édité 1 fois
cz452- Débutant
- Nombre de messages : 46
Age : 77
Date d'inscription : 06/03/2009
Re: decalage en derive sur lunette
cz452 a écrit:Jacquemet,
La formule ne m'est pas inconnue, mais je ne trouve pas 0,29 mm pour la correction (valeur de décalage du rail)
Moi, je trouve 0,51 mm.
CZ
Ma flemmardise naturelle m'a conduit à ne donner que la recette.
Et je te laisse le soin de t'en servir !
jacquemet- Vétéran
- Nombre de messages : 2228
Age : 76
Localisation : TARN 81 (43°48' N 01°49' E)
Date d'inscription : 16/10/2007
Re: decalage en derive sur lunette
Heureusement qu'ils ne comptent pas sur nous pour allez sur MArs
laffouine- Vétéran
- Nombre de messages : 3524
Age : 54
Localisation : les 3 frontières
Date d'inscription : 28/10/2007
Re: decalage en derive sur lunette
Jacquemet,
Peux-tu lever le doute et nous donner le nombre que tu trouves ? Ce serait sympa...
CZ
Peux-tu lever le doute et nous donner le nombre que tu trouves ? Ce serait sympa...
CZ
cz452- Débutant
- Nombre de messages : 46
Age : 77
Date d'inscription : 06/03/2009
migolponka- Agueri
- Nombre de messages : 64
Age : 42
Localisation : la yaute
Date d'inscription : 15/03/2021
Re: decalage en derive sur lunette
Migolponka,
Ta réponse me réconforte, elle a levé le doute !!!
Malgré les années, le cerveau fonctionne encore au ralenti ...
CZ
Ta réponse me réconforte, elle a levé le doute !!!
Malgré les années, le cerveau fonctionne encore au ralenti ...
CZ
cz452- Débutant
- Nombre de messages : 46
Age : 77
Date d'inscription : 06/03/2009
Re: decalage en derive sur lunette
Je n'utilise pas de formule, je viens de refaire les calculs et je reconnais m'être trompé.
Je vous présente mes excuses.
100 mètres = 100000 millimètres.
Rail de 170 mm
100000: 170 = 588
170 mm sont compris 588 fois dans 100 mètres
3 MilRad = 300 mm à 100 mètres
Je divise l'erreur à 100 mètres par 588 pour avoir la correction sur une longueur de 170 mm.
300 : 588 = 0,51
Valeur de correction 0,51 mm
J'ai donné une valeur sur la longueur totale du rail parce que c'est le dessous du rail que seafury parle de "rectifier".
Mais personnellement, maintenant que je sais qu'il existe des colliers qui permettent de corriger ce genre d'erreur, je n'essaierai pas de limer un rail.
Diantre, nous faisons du tir de précision!
Je vous présente mes excuses.
100 mètres = 100000 millimètres.
Rail de 170 mm
100000: 170 = 588
170 mm sont compris 588 fois dans 100 mètres
3 MilRad = 300 mm à 100 mètres
Je divise l'erreur à 100 mètres par 588 pour avoir la correction sur une longueur de 170 mm.
300 : 588 = 0,51
Valeur de correction 0,51 mm
J'ai donné une valeur sur la longueur totale du rail parce que c'est le dessous du rail que seafury parle de "rectifier".
Mais personnellement, maintenant que je sais qu'il existe des colliers qui permettent de corriger ce genre d'erreur, je n'essaierai pas de limer un rail.
Diantre, nous faisons du tir de précision!
petittireur- Vétéran
- Nombre de messages : 1504
Age : 58
Localisation : 11/34
Date d'inscription : 03/02/2013
Re: decalage en derive sur lunette
Petittireur,
Ta méthode de calcul n'est pas mal.. Je retiens.
Ne t'excuse pas.. Tout le monde peut se tromper. Le Forum permet de s'informer et éventuellement corriger les erreurs que l'on peut faire..
CZ
Ta méthode de calcul n'est pas mal.. Je retiens.
Ne t'excuse pas.. Tout le monde peut se tromper. Le Forum permet de s'informer et éventuellement corriger les erreurs que l'on peut faire..
CZ
cz452- Débutant
- Nombre de messages : 46
Age : 77
Date d'inscription : 06/03/2009
Re: decalage en derive sur lunette
seafury a écrit:merci messieurs pour votre participation la question était purement (de connaissances générale) je voulais juste savoir si par jeu de plusieurs verres le réticule ce retrouve a l'envers quand on regarde dans le miroir.
Pour ce qui est de la méthode , je viens d'essayé avec le miroir est bien a quelques clics prêt on retombe sur les mêmes valeurs quand je fais la manip en comptant les clics donc c'est pas déconnant .
alors a part avoir un grand écart (énorme entre les deux méthode) je le prendrai juste pour une méthode rapide pour confirmer la première méthode du comptage par rapport a celle du miroir
J'utilise fréquemment cette méthode, qu'est-ce que tu entends par " réticule à l'envers " ?
Lorsque l'on a un doute sur une lunette, c'est un bon point de départ pour isoler la cause du défaut.
_________________
WWW.BLAC-TACTICAL.COM
Carabine : FNH SPR A5 - 308
Objectif : 400 à 700 m - Cible 40 x 60 - Distance inconnue - 1er coup au but - Côté fort et côté faible
Re: decalage en derive sur lunette
bonjour les amis je répond avec un peu de retard et je vais essayé d’être le plus explicite possible
quand tu regarde ton réticule a travers un miroir celui de la lunette et dans le bon sens par contre celui que tu vois a travers le miroir ce retrouve a l'envers donc quand tu fais correspondre les 2 ensembles ça donne ça:
quand tu regarde ton réticule a travers un miroir celui de la lunette et dans le bon sens par contre celui que tu vois a travers le miroir ce retrouve a l'envers donc quand tu fais correspondre les 2 ensembles ça donne ça:
seafury- Expert
- Nombre de messages : 658
Age : 53
Localisation : Lorraine
Date d'inscription : 22/04/2019
Re: decalage en derive sur lunette
C'est un APRS666...
Plus sérieusement, aucune idée de ce qu'on devrait avoir, mais je trouve ça surprenant. J'aurais imaginé que le miroir renvoie l'inverse "gauche droite", mais pas "haut/bas". Enfin... des fois on croit des trucs...
Du coup j'ai quand même essayé de regarder le miroir de la salle de bain au travers d'une hawke montée (je n'ai pas de petit miroir portable), mais ce n'est pas probant. On aperçoit le reticule miroir, mais l'image est tellement floue et sombre que c'en est inexploitable.
Plus sérieusement, aucune idée de ce qu'on devrait avoir, mais je trouve ça surprenant. J'aurais imaginé que le miroir renvoie l'inverse "gauche droite", mais pas "haut/bas". Enfin... des fois on croit des trucs...
Du coup j'ai quand même essayé de regarder le miroir de la salle de bain au travers d'une hawke montée (je n'ai pas de petit miroir portable), mais ce n'est pas probant. On aperçoit le reticule miroir, mais l'image est tellement floue et sombre que c'en est inexploitable.
migolponka- Agueri
- Nombre de messages : 64
Age : 42
Localisation : la yaute
Date d'inscription : 15/03/2021
Re: decalage en derive sur lunette
en faites pour que cela soit flagrant j'utilise l'illumination du réticule
et j'ai fait aussi l'essai sur une HAWKE mais c'est pas flagrant car sur hawke seul la croix s'illumine alors que sur athlon c'est tous le réticule(sapin de noël complet ) et la tu vois de suite l'inversion
et j'ai fait aussi l'essai sur une HAWKE mais c'est pas flagrant car sur hawke seul la croix s'illumine alors que sur athlon c'est tous le réticule(sapin de noël complet ) et la tu vois de suite l'inversion
seafury- Expert
- Nombre de messages : 658
Age : 53
Localisation : Lorraine
Date d'inscription : 22/04/2019
Re: decalage en derive sur lunette
Malin, le coup de l'illumination! Du coup, on voit ça :
Bon, je sais on voit pas grand chose, mais je n'arrive pas à faire mieux. Ce qu'on devine en zoomant (et avec de l'imagination) c'est que le sapin de noel est inversé suivant l'axe horizontal et vertical.
On a une symétrie par rapport à un point, je suppose. Et en supposant encore plus, ce point de symétrie est peut être le point focal des lentilles (???)
Au passage, on voit la même image en regardant dans la lunette, mais en ajoutant le réticule original (qui lui est à l'endroit du coup), par contre impossible de tenir la visée + l'appareil photo devant la lunette dans ma "salle de test".
Bon, je sais on voit pas grand chose, mais je n'arrive pas à faire mieux. Ce qu'on devine en zoomant (et avec de l'imagination) c'est que le sapin de noel est inversé suivant l'axe horizontal et vertical.
On a une symétrie par rapport à un point, je suppose. Et en supposant encore plus, ce point de symétrie est peut être le point focal des lentilles (???)
Au passage, on voit la même image en regardant dans la lunette, mais en ajoutant le réticule original (qui lui est à l'endroit du coup), par contre impossible de tenir la visée + l'appareil photo devant la lunette dans ma "salle de test".
migolponka- Agueri
- Nombre de messages : 64
Age : 42
Localisation : la yaute
Date d'inscription : 15/03/2021
Re: decalage en derive sur lunette
alors effectivement c'est bien ça en regardant dans la lunette qui elle même collé sur le miroir on obtient ce que tu as analysé
donc je considère que c'est normal et pour allé plus loin dans la théorie si tu coïncide les deux réticule et que après tu compte les clics tu va te rendre compte que ton réticule et pile poil au centre de sa course mécanique a quelques clics prêt
donc je considère que c'est normal et pour allé plus loin dans la théorie si tu coïncide les deux réticule et que après tu compte les clics tu va te rendre compte que ton réticule et pile poil au centre de sa course mécanique a quelques clics prêt
seafury- Expert
- Nombre de messages : 658
Age : 53
Localisation : Lorraine
Date d'inscription : 22/04/2019
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» Srelokpro et décalage du zéro
» Décalage impact avec MDS ASE SL7i
» Problème de dérive sur Kahlès 312
» 7 Ultra Mag, dérive et PAtm
» Khales 624i, réticule décentré en dérive ?
» Décalage impact avec MDS ASE SL7i
» Problème de dérive sur Kahlès 312
» 7 Ultra Mag, dérive et PAtm
» Khales 624i, réticule décentré en dérive ?
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 14:47 par CharlesM
» Tumber humide Frankfort Arsenal
Aujourd'hui à 14:12 par Guizmo7560
» Tir à 200m en 22lr
Aujourd'hui à 13:04 par Freddy64
» un nouveau en CZ 457
Aujourd'hui à 12:25 par unertl
» Challenge MOA 1000 mètres
Aujourd'hui à 9:04 par CharlesM
» besoin de vous nightforce 7-35 ou ZC 840
Mar 3 Déc 2024 - 21:43 par Rangers
» LUNETTES LYMAN Super-Targetspot et UNERTL Toute une époque!
Mar 3 Déc 2024 - 15:10 par sirhenryhalford
» Partage d'ambiances TLD...
Mar 3 Déc 2024 - 11:17 par CharlesM
» Rail penté pour le 22lr
Lun 2 Déc 2024 - 9:12 par Antoine599
» nettoyage canon "bien attaqué"
Lun 2 Déc 2024 - 2:41 par gwenker
» Allez les tireurs, montrez vos voitures pour aller au tir
Sam 30 Nov 2024 - 23:59 par Rangers
» RDS Svemko
Jeu 28 Nov 2024 - 11:43 par Jora