BCM/VS/SABATTI

Les deux modèles possèdent la même course
Je file au coffre pour prendre la mesure du second

Là il est à 61mm . mesure prise de la fin de la crosse ( là où le support alu commence ) et la fin du sabot de crosse ( ce dernier fait 18mm )
à la louche je peux rallonger de 20 mm sans soucis

je vous site : fin du châssis + talon de crosse+ 6 cm = 8 cm si j'ai bien compté  

Pour info je mesure 1.92m , en moyenne de la saignée du coude à la queue de détente il me faut 42 cm pour être à l'aise avec un fusil de Balltrap

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

belle pièce !!!

oui 1.92m c'est pas forcément évident une bonne prise en main [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci

En fait la longueur des bras varient selon les tailles, même si en règle générale elle reste proportionnelle ..
Mais cela arrive de voir un "petit" aux longs bras....et l'inverse également

J'ai eu l'occasion de la prendre en main chez mon armurier, elle est assez imposante, après j'ai peu de matière en comparaison avec d'autres modèles mais cela semble être du costaud.

J'ai étais agréablement surpris par la détente très douce (drill à sec avec cartouche de manipulation) le canon est vraiment joli.
C'était la finition carbone qui me plait bien, je pense que pour un débutant c'est largement suffisant ^^

A voir si possible de changer la lunette vendu avec le pack ou un peu plus tard mettre un peu mieux

ne pas s’emmerder avec le pack
la prendre nue
choisir sa lunette de qualité
et les accessoires de qualité

après cela devient un pack a ta sauce que tu va garder Pouff des années (valeur sure )
je suis même tenté pour me la prendre en 6.5x55 en plus de ma 308w (pour la perf)
dommage qu'il ne la font pas en 223R
cela deviendrai un calibre a bas prix très précis (pour tirer sans compter)

En 6.5x55 SE c'est un régal !
Je viens juste de terminer le rodage de la mienne

PennState67 a écrit:Les deux modèles possèdent la même course
Je file au coffre pour prendre la mesure du second

Là il est à 61mm . mesure prise de la fin de la crosse ( là où le support alu commence ) et la fin du sabot de crosse ( ce dernier fait 18mm )
à la louche je peux rallonger de 20 mm sans soucis

je vous site : fin du châssis + talon de crosse+ 6 cm = 8 cm si j'ai bien compté  

Pour info je mesure 1.92m , en moyenne de la saignée du coude à la queue de détente il me faut 42 cm pour être à l'aise avec un fusil de Balltrap
...

c'est bon, je mesure aussi 1,92m et environ la même longueur de la saignée du coude à la queue de détente
Je viens de trouver mon prochain cadeau ;-)

PennState67 a écrit:En 6.5x55 SE c'est un régal !
Je viens juste de terminer le rodage de la mienne

surtout quand tu vois qu'au niveau durée de vie c'est équivaut au 308w
au niveau cout de rechargement c'est quif quif
et au niveau perf au dessus du 308w
je connaissait pas ce calibre et plus j'en ai appris sur lui et plus j'ai commencé a l'aimer a telle point que je me demande si pour tirer loin celui-ci ne serait pas la solution par rapport a du 300wm ou 338LM

seafury a écrit:

PennState67 a écrit:En 6.5x55 SE c'est un régal !
Je viens juste de terminer le rodage de la mienne

surtout quand tu vois qu'au niveau durée de vie c'est équivaut au 308w
au niveau cout de rechargement c'est quif quif
et au niveau perf au dessus du 308w
je connaissait pas ce calibre et plus j'en ai appris sur lui et plus j'ai commencé a l'aimer a telle point que je me demande si pour tirer loin celui-ci ne serait pas la solution par rapport a du 300wm ou 338LM

Bonjour,
Les deux calibres ne jouent pas dans la même cour!
J'ai les deux et je les utilise avec bonheur, mais le 6.5x55 SKAN trouve ses limites vers les 1000m + alors que l’intérêt du   338LM commence à 800m pour allez... beaucoup plus loin!
Bien sur, des bons tirs sont possibles avec le 6.5x55 jusqu'à 1200/1300m mais c'est sur la corde raide!

oui bushman07
ton argumentation tiens la route j'aurai du précisé pour mon utilisation perso rarement plus de 1000m
le 6.5x55 avait un tir plus tendu par rapport au 308w et il pouvait se permettre des perfs bien plus audacieux que le 308w

certes une erreur de ma part de comparer le 6.5x55 avec les calibres magnums

cette comparaison était dans un cadre exceptionnel ou tu dois tiré a plus de 1300m le 6.5x55 se comporterai mieux que le 308w (attention mes propos sont juste une appréciation aucune preuve de ce que j'avance )

seafury a écrit:oui bushman07
ton argumentation tiens la route j'aurai du précisé pour mon utilisation perso rarement plus de 1000m
le 6.5x55 avait un tir plus tendu par rapport au 308w et il pouvait se permettre des perfs bien plus audacieux que le 308w

certes une erreur de ma part de comparer le 6.5x55 avec les calibres magnums

cette comparaison était dans un cadre exceptionnel ou tu dois tiré a plus de 1300m le 6.5x55 se comporterai mieux que le 308w (attention mes propos sont juste une appréciation aucune preuve de ce que j'avance )  

Jusqu'à 1000m , en calibres non mag le 6.5x55 SKAN est superbe! pour peu que ton canon soit un peu plus long que les 26" habituels , c'est que du bon !
facile à mettre au point , composants non confidentiels et pas trop chers.
Les Scenar 136gr, 139gr et la Lapua FMJBT 144gr marchent fort avec la N560!

Barry a écrit:Pour une 147 ou 150 grains, il faut un pas de 14 ! Dans un 11, à minima de la 170, la 175 va apprécier ainsi que la 180 grains.

Tu devrais essayer de la manufacturée GGG en 175 grains pour te faire une idée plus précise.

Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis. Effectivement les pas par exemple pour la palma sont de 1/13", c'est optimisé pour et cela ne tirera que cela. Mais le 1/10 est le pas réglo US sur les WW2 par exemple, et la balle de référence est une 150 grains. C'est un peu comme si en 223, on dit que le 1/7 ne peut pas stabiliser une 52grs (ce qui est faux bien sûr, il peut tout stabiliser). Donc le 1/10, c'est le bouffe tout du .30. Mais ce n'est peut être pas ce qui marche le mieux (il y a effectivement des tubes en 1/10 ou pas grand chose ne marche correctement en 308win, et d'autre ou je n'ai aucun soucis!!??)

la question que je me pose quand on sait que le 1/10 et le bouffe tout du calibre 308w
pourquoi continue t'on a faire des pas 1/11 ,1/12 voir 1/13 cela aurait tendance a nous pénalisé non ?
surtout quand on veut tiré loin avec le dit calibre 308w

Bouffe tout ne veut pas forcement dire le mieux adapté. Quand tu tires un MAtch Palma, tu sais que seul la 155grains est autorisé. Sierra a donc développé une 155 (qui s'appelle Palma, la 2155 et aussi maintenant la 2156), et dont le pas vraiment adapté en tube long est le 1/13. Je tire des Palma manuf dans mon 1/10 et cela me va très bien, mais le pas le plus adapté est le 1/13 dans ce cas particulier. Ce qui va forcement te priver de pouvoir tirer une 175 ou 185 dedans. Les forces US dans leur fusil de sniper en 308 win sont en 1./11.25" il me semble. C'est fait pour tirer la 175grs et c'est visiblement le plus adapté à ça. Chaque pas à un poids de prélédiction. Ce qui ne veut pas dire qu'il tirera forcement mal d'autre poids. Il a simplement été développé dans le but de tirer telle balle.

merci pour les explications claire et précise

menzo a écrit:merci pour les explications claire et précise

Petite précision quand même , la EVO avec son barreau de 71 cm nous offre un pas de 1/8" ...cela ouvre des horizons.....lointains

Bonjour ,

Je regarde pour acheter la sabatti tactical Evo ou la BCM rubis tactical. J ai une petite question sur la BCM, c est bien le canon 28 pces et 28mm de diamètre ?
Et est ce que quelqu'un pourrait m envoyer le protocole de rodage sabatti svp?
Merci

PennState67 a écrit:

menzo a écrit:merci pour les explications claire et précise

Petite précision quand même , la EVO avec son barreau de 71 cm nous offre un pas de 1/8" ...cela ouvre des horizons.....lointains

Quand tu cite le pas de 1/8 c'est pour quelle calibre ?
Certainement pas le 308w

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], ma BCM rubis tactical carbon a un canon de 28", diamètres 28 mm et pas de 1/11.
Je t'envoie par MP le protocole de rodage qu'un membre de ce forum m'avait communiqué.

Zaphreux a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], ma BCM rubis tactical carbon a un canon de 28", diamètres 28 mm et pas de 1/11.
Je t'envoie par MP le protocole de rodage qu'un membre de ce forum m'avait communiqué.

Super zaphreux je te remercie beaucoup j ai toutes mes réponses

Bonsoir,

Ne trouvant plus de CCI BR2, j'avais commandé il y à 2mois des Murom.

J'ai enfin pu les teste sur ma .308W EVO

J'ai fait un escalier et la charge qui m'a donnée le meilleur groupement, est strictement la même qu’avec les CCI.

De plus, le réglage de la lunette est totalement identique aux clics près aussi bien en hauteur qu'en azimut.

Comme quoi, encore une fois, le plus cher n'est pas forcément le meilleur




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un tir a 100 m en 308 ne représente pas grand chose
Il faudrai au moin 200 voir mieux 300 m

Ben ça sert au moins à mesurer la vitesse, le groupement, c'est déjà pas mal non?

Ça va me permettre de pouvoir faire mes corrections correctement pour tirer plus loin.

Tous les tirs, que j'ai fait à 300,600, 1000m, ont commencés par une mise au point de la cartouche à 100 m.

Donc dire que ça ne sert pas à grand chose, pas du tout OK avec toi.

je plussoie ce que dit j2m.
Le tir à 100 mètres est la première étape pour trouver le bon rechargement.
Après on peut essayer de peaufiner à 200 mètres.
Mais les résultats de groupements sur les distances supérieures sont beaucoup trop influencés par le tireur et les autres paramètres indésirables..

J'aime bien faire cette étape du rechargement a 200 mètres aussi mais il y a surement a faire sur 100 mètres.

Pourquoi le 200 mètres,le équilibre entre entrainement et recherche ,cette phase est utile pour faire des répétitions gestuelles.